Foro de Rava Bursátil

Si de acuerdo... quieren evitar que se las ejerzan....

Ojalá nadie salga la pase mal.

Pero si, hay algunos que recurren a fomentar el pánico, y no es precisamente porque están preocupados por sus "papeles".

sebaton escribió:Bastantes quedaron descubiertos

Mas de 900.000 nominales habian posteado hace unos días no?

elcontable escribió:Mucho mas nervioso tendrían que estar los que vendieron lotes en descubierto
Seria interesante saber cuantos lotes en descubierto quedaron

Todos los miedosos seguramente van a vender apenas abra la cotización y la verán mucho mas arriba, se arrepentirán de haberlas vendido, pero el mercado se nutre de los que venden sin razonar
Vean lo que subieron Agrometal, Capu, Capex, Pampa, TGNO, etc
AEN supo cotizar a precios mas altos sin Vaca Muerta y recién ahora esta recuperando esos precios pero con 39 cuencas, con Vaca Muerta, con YPF y con Mercuria.

Bastantes quedaron descubiertos

elcontable escribió:Mucho mas nervioso tendrían que estar los que vendieron lotes en descubierto
Seria interesante saber cuantos lotes en descubierto quedaron

Todos los miedosos seguramente van a vender apenas abra la cotización y la verán mucho mas arriba, se arrepentirán de haberlas vendido, pero el mercado se nutre de los que venden sin razonar
Vean lo que subieron Agrometal, Capu, Capex, Pampa, TGNO, etc
AEN supo cotizar a precios mas altos sin Vaca Muerta y recién ahora esta recuperando esos precios pero con 39 cuencas, con Vaca Muerta, con YPF y con Mercuria.

Por eso espero que abra londres primero, suba fuerte y acá seguro los vamos a imitar.

Mucho mas nervioso tendrían que estar los que vendieron lotes en descubierto
Seria interesante saber cuantos lotes en descubierto quedaron

Todos los miedosos seguramente van a vender apenas abra la cotización y la verán mucho mas arriba, se arrepentirán de haberlas vendido, pero el mercado se nutre de los que venden sin razonar
Vean lo que subieron Agrometal, Capu, Capex, Pampa, TGNO, etc
AEN supo cotizar a precios mas altos sin Vaca Muerta y recién ahora esta recuperando esos precios pero con 39 cuencas, con Vaca Muerta, con YPF y con Mercuria.

stewart escribió:Es que justamente no te pueden dar informacion sobre detalles del acuerdo. Esas cuestiones son secretos de altisima gerencia.

Algunos acá no se animan a preguntarle a la jermu si pueden salir el viernes solos con los muchachos (doy fe de un caso) y quieren que el indio salga a mostrarle al mundo los secretos de esas reuniones.

Por Dió.

Bochaterow escribió:LO QUE PASA ES QUE SI LLEGABA A COTIZAR A 80 O A 100 CAPAZ QUE SE TE CAE´PORQUE ESE PRECIO ES MUCHO Y NO ESTAN DISPUESTOS A PAGAR

Espero que se haga de forma prolija y abra el papel primero en Londres, porque si abre acá primero el papel se va a 12 porque hay mucho miedo.
En cambio si antes de nuestra apertura en Londres abrió y subió, los de acá se van a guiar de eso y no salir a regalar papeles.

turko__86 escribió:El tema aca es que uno tiene que caminar con el cul0 contra la pared porque siempre al que cagan es al minoritario ; Quizas , en otros mercados , no es comun que caguen al minoritario . Con el pasar del tiempo no es tan facil "conservar la calma" dado que aca siempre que pueden te van a querer primerear y , ademas, no se informa nada . Que la empresa va a tener un buen futuro esta mas que claro, el tema es que ahora parece que se borraron del mapa.

Abrazo

Es que justamente no te pueden dar informacion sobre detalles del acuerdo. Esas cuestiones son secretos de altisima gerencia. La decision de la suspension la tomo acertadamente AEN. Ponete en el lugar del CEO de Mercuria que aparte de querer comprar AEN financia a la misma. Obvio que no va a querer que los valores de las acciones se disparen porque el acuerdo se pacta dentro de un rango de valor. Por eso algunas veces vimos que de alguna manera el precio era pisado. Por otro lado AEN tambien tiene interes en cerrar el acuerdo, pero se filtro info y de alguna manera el valor se disparo y eso no solo hacer peligrar el acuerdo sino tambien posiblemente las tasas de financiamiento percibidas o multas o vaya a saber que se cocina. Por eso la decision es acertada. Sabemos claramente que la coti de Londres segia a lo que pasaba en nuestro mercado y no al reves. Y aca es mucho mas facil, con el diario de dentro de 2 meses hacaer cosas impropias.
Tal vez tambien Mercuria tenia expectativas por los drivers que se manejaban (recategorizacion a emerg y entrada al Merval). Uno se cayo, y justo cuando estaba por ingresar deciden suspender la coti. (No creo que eso sea casulaidad). El potencial que tiene la empresa es impresonante, La fuente de financiamiento es solida, sin dudas creo que el futuro es muy bueno. No nos olvidemos que en breve tnemos elecciones y la decision de no resultar emergentes fue un llamado de atencion d los inversores. Esuvimos ahi, pero no nos creen. Posiblemente haya que esperar hasta despues de las elecciones para ver que pasa.
Lameto y me compadezco de los que invirtieron todo su capital en opciones, pero sabemos que no es la mejor practica esa. Se puede ganar mucha plata rapido y se puede perder mucha mas y mas rapido todavia. Aunque abra antes del vencimiento si el panico hace que baje mucho el valor da lo mismo que abra que o que no. La perdida es total. Caucionarse?, es aun mas peligroso.
Creo que hay que tener paciencia y esperar y no abalanzarse a la venta apenas abran. Repito los detalles de la cocina los deben manejar 3 o 4 tipos.

Saludos.

GonzaTerco escribió:Claro, igual eso es cuando compra mas del 30%, para menos del 30% (como seria este caso) te tiene que dar la opción al menos.

Como varios decían acá que los Vilo-Manzano son medio garcas, tiene sentido que se haya "filtrado" la noticia.

LO QUE PASA ES QUE SI LLEGABA A COTIZAR A 80 O A 100 CAPAZ QUE SE TE CAE´PORQUE ESE PRECIO ES MUCHO Y NO ESTAN DISPUESTOS A PAGAR

Bochaterow escribió:a ver si no entendemos una compra inversa es cuando una empresa no publica compra a una publica y esta continua cotizando ,la empresa compradora debe ofrecer a los demás tenedores el precio máximo de los últimos 12 meses
ES DECIR SI CONTINUABA NEGOCIANDO PARA ARRIBA DEBERIAN OFRECER MAS YA QUE ESTABA EN LOS MAXIMOS 72 PENIQUES

Es lo que se explicó acá, el tema es que hay mucho chamuyero que se la da de gran inversor, con el aguinaldo compró lotes y tiene miedo de perder. El que tiene papeles, tiene que estar más que tranquilo. De todos modos se soluciona antes de la opex, no tengo ninguna duda.

turko__86 escribió:El tema aca es que uno tiene que caminar con el cul0 contra la pared porque siempre al que cagan es al minoritario ; Quizas , en otros mercados , no es comun que caguen al minoritario . Con el pasar del tiempo no es tan facil "conservar la calma" dado que aca siempre que pueden te van a querer primerear y , ademas, no se informa nada . Que la empresa va a tener un buen futuro esta mas que claro, el tema es que ahora parece que se borraron del mapa.

Abrazo

Es que aca se esta produciendo un mix de loteados y nerviosos que cada vez se potencia mas.... Siendo muy objetivo miren los hechos :

Todos estamos posicionados en un papel de Argentina ( volatilidad al palo )
En un mercado que no es ni emergente ( de frontera )
con un volumen sumamente escaso ( con mucha furia y en el mejor de los días maneja 400 millones ... la nada misma )
Posicionados en un papel que no cotiza en el panel líder ( a hoy en la practica es asi porque esta suspendida )
Hasta hace unos meses atrás con un escaso volumen... ( papel que no llegaba ni a operar 2 millones de pesos )

Ahora no conforme con todas estas aristas loteaste y fuerte .... osea te gusta el riesgo a morir y ahora porque se suspendio 5 ruedas hablamos de conspiración , estafa ? Que la puede llegar a haber no seria algo imposible.

Pero repito que el que se jugo con lotes, una suspesion de una acción, es totalmente legal, en el marco en el cual estamos transitando es lo mas comprensible y sano. Y lamentablemente era un escenario que podía pasar... Sino evidentemente loteaste sin saber el SUMO RIESGO que tomaste. Y yo he comprado lotes y he perdido todo, asi como he ganado, no hablo porque tengo ganas...

Pero seamos razonables y concientes de que esto es un escenario perfectamente normal.

Y la verdad me pongo en el lugar del que compro lotes y no cambiaria mi postura, asumiría que si tengo suerte me puedo llenar de guita ( es un escenario dado que si la cotización se libera en las próximas ruedas no tengo dudas de que va a subir y mucho ) pero también asumiría que si abre después del ejericio son las reglas del juego.-

Les mando un cordial saludo a todos, y espero por todos que cotice nuevamente. Pero mientras tanto no desesperar.-

Bochaterow escribió:a ver si no entendemos una compra inversa es cuando una empresa no publica compra a una publica y esta continua cotizando ,la empresa compradora debe ofrecer a los demás tenedores el precio máximo de los últimos 12 meses
ES DECIR SI CONTINUABA NEGOCIANDO PARA ARRIBA DEBERIAN OFRECER MAS YA QUE ESTABA EN LOS MAXIMOS 72 PENIQUES

Claro, igual eso es cuando compra mas del 30%, para menos del 30% (como seria este caso) te tiene que dar la opción al menos.

Como varios decían acá que los Vilo-Manzano son medio garcas, tiene sentido que se haya "filtrado" la noticia.

Javier L escribió:Creo que hay mucho panico, y la falta de información en algunos casos y mas especficamente este ayuda, pero en la bolsa las cosas son asi, y aquel que no maneja la mente emocional va a ser desplumado, específicamente aquellos que apenas abra salgan a revolear los papeles, yo y varios mas contentos asi seguimos cargando con acoplado abajo...
No se porque entraron aca ni los horizontes que tienen, pero este arbolito les esta tapando el bosque, y la gente no comprada que viene solamente a joder sin ningún tipo de objetividad les esta poniendo fertilizantes a ese mismo arbol que tienen delante..
Aquellos que se metieron por el potencial que tiene andes, sepan que nada cambio y es mas, hoy por hoy de no ser por mercuria estariamos luchando con los objetivos que se planteoron al romper maximos, ahora cambia la cosa rotundamente, si se nevesitaba un driver para elevarla a quien sabe que valor, era justamente este...
Inversores de gran embergadura que no aparecen por estos foros, se posicionaron aca justamente por que algo esta por venir, y van a seguir aprovechando cuando salgan a regalar papeles, a ver.. Un poco de seriedad compañeros y objetividad por encima de todo, dejen de buscar teorías conspirativas del papel donde no las hay, esto tiene un solo canal en sentido al alza por donde se mire.. Hay que bancarse las cosas que pasan en el medio...
Mucha fruta, mucha falta de objetividad, mucho principiantismo se junto aca parece...
Asi que bueno, me voy a alejar un poco del foro porque se desvirtuo completamente, el cerebro recional les quedo aplastado por el emocional a varios...
Saludos y exitos a todos

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

Comparto Totalmente Excelente lo tuyo

GonzaTerco escribió:Interesante:

The following is a brief summary of some of the most important Rules:

When a person or group acquires interests in shares carrying 30% or more of the voting rights of a company, they must make a cash offer to all other shareholders at the highest price paid in the 12 months before the offer was announced (30% of the voting rights of a company is treated by the Code as the level at which effective control is obtained).
When interests in shares carrying 10% or more of the voting rights of a class have been acquired by an offeror (i.e. a bidder) in the offer period and the previous 12 months, the offer must include a cash alternative for all shareholders of that class at the highest price paid by the offeror in that period. Further, if an offeror acquires for cash any interest in shares during the offer period, a cash alternative must be made available at that price at least.
If the offeror acquires an interest in shares in an offeree company (i.e. a target) at a price higher than the value of the offer, the offer must be increased accordingly.
The offeree company must appoint a competent independent adviser whose advice on the financial terms of the offer must be made known to all the shareholders, together with the opinion of the board.
Favourable deals for selected shareholders are banned.
All shareholders must be given the same information.
Those issuing takeover circulars must include statements taking responsibility for the contents.
Profit forecasts, quantified financial benefits statements and asset valuations must be made to specified standards and must be reported on by professional advisers.
Misleading, inaccurate or unsubstantiated statements made in documents or to the media must be publicly corrected immediately.
Actions during the course of an offer by the offeree company which might frustrate the offer are generally prohibited unless shareholders approve these plans.
Stringent requirements are laid down for the disclosure of dealings in relevant securities during an offer.
Employees of both the offeror and the offeree company and the trustees of the offeree company’s pension scheme must be informed about an offer. In addition, the offeree company’s employee representatives and pension scheme trustees have the right to have a separate opinion on the effects of the offer on employment appended to the offeree board’s circular or published on a website.

Fuente: http://www.thetakeoverpanel.org.uk/the- ... nload-code

a ver si no entendemos una compra inversa es cuando una empresa no publica compra a una publica y esta continua cotizando ,la empresa compradora debe ofrecer a los demás tenedores el precio máximo de los últimos 12 meses
ES DECIR SI CONTINUABA NEGOCIANDO PARA ARRIBA DEBERIAN OFRECER MAS YA QUE ESTABA EN LOS MAXIMOS 72 PENIQUES