Foro de Rava Bursátil

RasalGhul escribió:

sin duda que irresponsable es lo tuyo .. pusiste ejercicio 2017 sera igual al 4to trimestre 2016 .. quizas lo expresaste mal .. despues hablas de que vienen mal las ganancias del 4to trimestre pasado ..
la unica forma de saberlo es manejando inside .. ya que te acercaste y estas tan cansado de que se manijee aca .. porque no explayas mas como llegas al numero que hayas determinado para el IVQ16.. imagino que el inversor al que vos te autoproclamas .. << aquel dador de la verdad >> querra saber mas .. ellos lo merecen .. ahora estan a tu resguardo ..

creo que cada uno debe expresar su punto de vista .. y discutir criterios .. y no apuntar a la persona .. creo que lo segundo no suma

tritri escribió:Martín me pareció haber sido claro que salí a darte la derecha ante tu desacuerdo con Fabio, aunque sin nombrarlos a ninguno de los dos.
Dando a entender que Fabio pudo haber malinterpretado tus mensajes del año pasado. De hecho, Fabio pidió tiempo hasta mañana para demostrar su posición en base al archivo, que difícilmente encuentre mañana para poder avalar -él- su propia posición de esta noche

martin escribió:No entiendo esto. Claramente no es lo mismo y mucho menos cuando uno argumenta las razones de porque le parece barato un activo o los escenarios a futuro que se tienen que dar para que en determinado precio uno considere algo barato o caro.
Me extraña la verdad tritri que hayas puesto esto porque la verdad es cualquier cosa. Hay un mundo entre recomendar comprar un papel y dar una opinión de porque para uno está barato (o caro) un activo.

tritri escribió:No es lo mismo decir compren que está/estuvo barata

tritri escribió:No es lo mismo decir compren que está/estuvo barata

fabio escribió:Ese sonó igual al de martin cuando arriba de 515 decia: *compren porque es tarde cuando salgan algunas novedades* hace unos meses, ya vimos las novedades

docc escribió:Sab Dic 17, 2016 7:46 pm
En fin Martin ,es para seguir manteniendo ?

Gracias !

martin escribió:Hola Docc. Vos sabes que hablo siempre desde mi visión y no recomiendo nunca comprar o vender. Lo que te puedo decir es que si consideraba barata la acción a 400/500 pesos, desde un análisis fundamental, imaginate lo que pienso ahora que vale 300 mangos ....
Mirgor es una acción, como ya dije, de grandes volatilidades y muchas veces ha tenido caídas muy grandes como la que tuvo ahora. Pero también es una acción que asi como tiene estas caídas luego pasa todo lo contrario y en poco tiempo te puede recuperar toda la caída y superar máximos de nuevo.
Mi impresión es que estamos cerca de un piso si es que no lo tocamos el viernes.Respecto a mi, si sigue cayendo o veo que hace piso por esta zona, es probable que retome una parte de algunos papeles que me ejercieron en ejercicios anteriores. Igual a estos precios reitero, y desde una mirada de fundamentals, pienso que quedó muy barata y la baja luce muy exagerada (yo la verdad no la veía por abajo de 400 pesos en un escenario de caída del papel y hoy está cerca de 300).

fabio escribió:Mañana Lo subo, ahora no puedo, quedare tranquilo que tengo buena memoria

martin escribió:Hola. Me citas el post que no lo recuerdo ??....
Yo decirle de esa manera a la gente que compren y decirlo a esos precios ?...
Mirá yo he dado mi visión muchas veces sobre el papel (a veces equivocada y otras acertada) desde el 2014 para acá y en general relacionada a una valuación basada en análisis fundamental pero recomendar comprar no es mi estilo. Yo no creo la verdad haber dicho "compren porque es tarde cuando salgan algunas novedades" y menos cuando estaba en 515 pesos.

fabio escribió:Ese sonó igual al de martin cuando arriba de 515 decia: *compren porque es tarde cuando salgan algunas novedades* hace unos meses, ya vimos las novedades