Actualidad y política

[inge]

El “nuevo” bloque histórico

Por Claudio Scaletta

El gran pensador marxista italiano Antonio Gramsci sintetizaba en la idea de “bloque histórico” al conjunto de relaciones que, en un determinado momento, se establecían entre la estructura socioeconómica y la superestructura jurídico política, conceptos ultra conocidos por cualquier lector de K. Marx y que constituyen la base de análisis de aquello que los manuales de marxismo de la vieja URSS denominaron “materialismo histórico”, término jamás utilizado por el maestro alemán. Es interesante desprender del análisis gramsciano que las citadas relaciones se establecen a través de las clases sociales, concepto tan certero como demonizado por la teoría mainstream, clases que se manifiestan en el discurso público a través de sujetos y corporaciones. Por eso, como explicaba Hugues Portelli, el concepto de bloque histórico es inseparable del de hegemonía, lo que remite a otro de los grandes aportes de Gramsci: la concepción funcional de las clases sociales.

La pregunta que aquí y ahora interesa es: ¿quiénes son los integrantes del “nuevo” bloque histórico sintetizado por Cambiemos, es decir, los sujetos de la nueva hegemonía? Entenderlo empieza por los hechos. Y los hechos parten de la “doble estafa” electoral de 2015. La estafa del actual gobierno que ocultó de su programa electoral el shock neoliberal que hoy ejecuta, ofreciendo en cambio, a través del marketing político, la archivada “revolución de la alegría” y el famoso “no vas a perder nada de lo que ya tenés”. Y la estafa de parte de la oposición que llegó a sus bancas en las boletas del FpV, supuestamente para defender las conquistas del modelo nacional–popular, pero que bajo la excusa de la gobernabilidad votó todas y cada una de las leyes que posibilitaron el cambio de régimen económico a una velocidad inusitada.

La mera descripción de los integrantes del nuevo bloque histórico es impresionante: el complejo agroexportador, la mayoría de la gran industria ya consolidada, el sector financiero, los organismos multilaterales de crédito, la embajada estadounidense, la porción más importante de los dueños de los sindicatos que hoy conducen la silenciosa CGT –la misma que le hacía paros a Cristina Kirchner por Ganancias, pero que hoy mantiene una “impasibilidad táctica” frente a la cotidiana pérdida de derechos de los trabajadores–, el grueso de la llamada “familia judicial” y, por supuesto, los oligopolios mediáticos.

Se trata de un bloque que representa sin fisuras la totalidad del poder real, el económico o económico-mediático, como corresponde denominarlo en el capitalismo avanzado, donde el control del capital en el mundo del trabajo es inseparable del control de las subjetividades a través de los medios de comunicación. Un poder permanente que, se supone, debería estar separado del poder político, el que se construye a través del sufragio.

Dicho de otra manera: si bien la diferencia de votos que obtuvo la Alianza PRO fue de solo dos puntos y no de veinte, el nuevo gobierno expresó la consolidación de un bloque amplio y extendido de poder real que le permitió conducirse como una súper mayoría. Luego, si bien su déficit inicial aparentaba ser el poder legislativo, un poder claramente político, no tardó en descubrirse que no sería un escollo. En el Senado, donde no faltan comedidos, suele atribuirse esta circunstancia al eficiente manejo de la billetera por parte del poder central, sin embargo, no debe descartarse la velada simpatía de clase por el viejo neoliberalismo que, en la práctica, manifiestan la mayoría de los gobernadores, lo que incluye al legendario conservadurismo popular de los peronismos provinciales. En Diputados, como se dijo, el cuadro se completó con las defecciones de muchos legisladores que llegaron en representación del voto del FpV, pero que inmediatamente armaron nuevos bloques que acompañaron la sanción de las leyes clave para el cambio de régimen.

La extensión de este “nuevo” bloque histórico, que ya operaba durante el kirchnerismo, refleja dos cosas. Para el gobierno precedente evidencia sus dificultades en la construcción de una alianza de clases comprometida con el proceso de desarrollo con inclusión, clases que quizá no existan entre los sectores dominantes, un verdadero problema estructural pensando desde el objetivo del desarrollo autónomo. Para el gobierno actual debería significar la conciencia de que la alianza que lo respalda trasciende largamente a quien supo ponérsele al frente. Como en la célebre obra de Luigi Pirandello, se trata de una Alianza extendida que buscaba catalizar su autor.

El peor error que podría cometer cualquier fuerza transformadora que aspire a reemplazar a la rediviva plutocracia gobernante es subestimar al adversario, un enemigo que también lo será de los gobiernos populares de la tercera década del siglo XXI. La persona de escasos recursos intelectuales y políticos que ejerce la presidencia es mucho más que ella misma. Mauricio, la encarnación del personaje buscado por el “nuevo” bloque histórico, es mucho más que el hijo de Franco Macri.

[Roberto]

Y que me cuentan de esto
El banco mundial nos otorgo un prestamo para pagar los sueldos de los jefes y jefas del hogar a tasa variable y a pagar en 26 años-
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... %2c00.html
Mis hijos y nietos van a vivir embargados.
Piden prestamos y alegremente los argentinos los gastamos en chile,paraguay,maiami,brasil y hasta en bolivia.
Tanto este gobierno como el de cristina son unos H DE PU.......

Ojalá fuera a parar el préstamo a esa gente.. Pero el 70% de eso va a los bolsillos del político de turno, por eso motivo van a vivir embargados tus hijos y nietos, no por la finalidad del mismo.

Comunicado de prensa Nº:2011/362/LAC

Buenos Aires, 10 de marzo de 2011.- El Directorio del Banco Mundial (BM) aprobó hoy un préstamo de US$480 millones para incrementar la cobertura de dos programas clave de transferencia de recursos monetarios y servicios a personas desempleadas y familias con niños menores de 18 años en Argentina.

Se sienten bien?

[Oximoron]

Y que me cuentan de esto
El banco mundial nos otorgo un prestamo para pagar los sueldos de los jefes y jefas del hogar a tasa variable y a pagar en 26 años-
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... %2c00.html
Mis hijos y nietos van a vivir embargados.
Piden prestamos y alegremente los argentinos los gastamos en chile,paraguay,maiami,brasil y hasta en bolivia.
Tanto este gobierno como el de cristina son unos H DE PU.......

Ojalá fuera a parar el préstamo a esa gente.. Pero el 70% de eso va a los bolsillos del político de turno, por eso motivo van a vivir embargados tus hijos y nietos, no por la finalidad del mismo.

[jabalina]

Y que me cuentan de esto
El banco mundial nos otorgo un prestamo para pagar los sueldos de los jefes y jefas del hogar a tasa variable y a pagar en 26 años-
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA ... %2c00.html
Mis hijos y nietos van a vivir embargados.
Piden prestamos y alegremente los argentinos los gastamos en chile,paraguay,maiami,brasil y hasta en bolivia.
Tanto este gobierno como el de cristina son unos H DE PU.......

[Roberto]

El tema es que parece que triplica esa cifra, el cálculo esta hecho en base a 35 mill. al parecer fueron como 100 mill., como comenta coloso más abajo.

No no, dije cualquiera, el cálculo es en base a esto;
La cifra de $ 4500 millones se basa en los montos que la propia Odebrecht reconoció al admitir su responsabilidad ante la justicia de Estados Unidos. Allí detalló que pagó US$ 35 millones en coimas a funcionarios argentinos, pero también indicó que gracias a esos sobornos obtuvo beneficios por unos US$ 278 millones, que al tipo de cambio vigente equivalen a unos $ 4500 millones: casi ocho veces más que el monto que la empresa brasileña ofreció abonar a las autoridades argentinas y que desde la Procuración del Tesoro consideran el "piso mínimo" de resarcimiento.

[Roberto]

El tema es que parece que triplica esa cifra, el cálculo esta hecho en base a 35 mill. al parecer fueron como 100 mill., como comenta coloso más abajo.

[Roberto]

Odebrecht deberá pagarle al Estado argentino más de $ 4500 millones
El Gobierno le reclamará ese monto por los beneficios que recibió a partir del pago de sobornos; podrían quitarle la obra del soterramiento del Sarmiento

http://www.lanacion.com.ar/2032546-mas- ... -argentino

[Roberto]

Roberto, usted cree que es para tanto ?

Si tomamos un café y lo charlamos.PNG

No se en otros temas, pero en esto, mi estimado, tengo una efectividad cercana al 100 %...Alfre, si yo te digo que es carnaval, vos apreta el pomo

[el gringo]

Este testa....E C quiere...presionar...
El dolar...lo. quiere..2.5...jaja..con
La panza de los Argentinos ...no se ..
Conspira...muchachos...en fin...tenemos...
Que cosechar...mucha agua..hay....una
Fortuna tenemos en los campos...cheee...
A los peronchos....fueron...los ladris estos...
Que impopulares...son....jaja...olor a mie*** tienen

[Alfredo 2011]

Eduardo Costantini: "La situación es mucho más complicada de lo que los argentinos creemos"

El economista, inversionista, desarrollador inmobiliario, pero principalmente filántropo, dio su visión a Infobae de por qué la situación económico-social no se puede arreglar de un día para otro. Habló de atraso cambiario y de incongruencia entre las metas monetarias y fiscales

Por Daniel Sticco


.....-Creo que lo que ha ocurrido es que la Argentina tenía el diagnóstico equivocado, o por lo menos decía una cosa que no era. Nuestra economía era y sigue siendo una situación de desequilibrio, y que la administración anterior había dejado en un estado que era como una bomba. Es decir, dejó al país en un estado como un paciente que exigía intervenir.

Lo que ocurre es que durante la campaña los candidatos se encargaron de comunicar que no iba a haber ni ajuste ni merma de actividad, porque la población o no conocía, o no estaba explicitado los problemas que claramente teníamos.

Por tanto, ¡es casi al revés! Independientemente de quien gobierne, si se toma objetivamente la situación económica y se piensa en que se podrá poder encauzarla sin algún costo económico en términos de actividad, sin duda, además, concomitante con el costo social, es irreal.

Teníamos exceso de inflación; insuficiencia de reservas en el Banco Central; atraso cambiario; precios relativos desarticulados; y un elevado déficit fiscal. Toda esa situación sigue estando, aunque parcialmente. Articularla, es decir llevarla a un punto de sostenibilidad, es un proceso relativamente traumático, eso una realidad, porque los procesos económicos llevan su tiempo....

Sociedad.PNG

http://www.infobae.com/economia/2017/06 ... s-creemos/

Recomiendo leer esta nota completa......

[Alfredo 2011]

Austeridad, la palabra tabú para la política


Bajar el déficit fiscal es más complicado de lo que parece, pero tampoco contribuye la actitud de quienes deciden el manejo del gasto público

.....Al menos desde lo conceptual, Mauricio Macri rompió este año dos tabúes. Uno es haber admitido públicamente - y más de una vez- que el actual déficit fiscal es insostenible a mediano plazo. No le falta razón: si bien el Gobierno prefiere hablar de déficit primario (la diferencia entre ingresos y gastos sin intereses de la deuda pública) y fijó como meta para 2017 contenerlo en el equivalente de 4,2% del PBI, el dato es incompleto. Habría que sumarle otros 2 puntos porcentuales por los intereses a pagar, más 1,5 por el desequilibrio fiscal de las provincias y alrededor de 1,7 por el déficit cuasifiscal del Banco Central, generado por los intereses deudores de las Lebac y pases para absorber excedentes de pesos. O sea que, en total, supera el 9% del PBI, de los cuales más de la mitad es una hipoteca K.....


....Después de que el kirchnerismo elevó el gasto público total (nacional, provincial y municipal) en nada menos que 16 puntos de PBI (de 32% promedio en el período 2003/2007 a 48% en 2012/2015, según el Iaraf), la reducción del déficit fiscal resulta mucho más complicada de lo que se cree.....

Melconian.

.....Pero además aportó una ilustrativa "foto" de la estructura del gasto público nacional en 2016: 41,4% del total corresponde al gasto previsional; 14,8% a subsidios; 13,5% a salarios; 9,2% a gastos de capital (obra pública) y el resto a una infinidad de partidas. En el primer caso, dijo que entre 2005 y 2015 se elevó de 3,8 a 8,4 millones el número de jubilados y pensionados, de los cuales 3,25 millones adhirieron a las moratorias (en muchos casos sin aportes) y 1,46 millón a pensiones no contributivas....


http://www.lanacion.com.ar/2032230-aust ... a-politica


Conocen a alguien, que viva o que haya vivido por encima de sus posibilidades y que no hayan tenido consecuencias ....?

[.coloso2]

Durante el kirchnerismo
Odebrecht admitió que pagó más de US$ 100 millones en coimas en la Argentina
Es información nueva que consiguieron funcionarios argentinos en sus contactos con la justicia estadounidense. La cifra triplica lo que la constructora había admitido en Brasil.

MUCHOS, pero muchos de esos muchachos que ponian bombas , a$e$inaban, $ecue$traban y tortu.r@ban g3nt3 ....no solo que hoy son reivindicados como victimas, (la mayoria cobro u$s 250.000, de nuestros impuestos pagados) y hasta se dan el lujo de ocupar cargos públi-co$$$$.

Gils nos Cargó, más complicada: nuevos indicios del negociado del edificio de la Pro-cura-ción

ANIBAÜL FERNANDEZ: Recibir coimas NO es delito (se esta atajando por lo de Odrebrecht)

[Alfredo 2011]

es Gay torate. Male cansada le da chupones a la hi..

No sé Coloso, mirá que por ahí Roberto tiene razón.....

Somos amigos.PNG

[Alfredo 2011]

La quía tiene pose de "quiero, y que se note".

Sergio se muerde y por dentro dice : Le digo o no le digo.......?

Sorry, yo creo que ambos son muy inocentes, para mi ya se la empernó hace rato y están transando el próximo estemmmmm...eso.

Roberto, usted cree que es para tanto ?

Si tomamos un café y lo charlamos.PNG

[.coloso2]

Martín Lousteau viajó a Tucumán y recibió el apoyo de Juan Manzur y José Alperovich
El ex embajador en EEUU criticó la política económica del Gobierno.