Actualidad y política

[Athila]

A los montoneros tendrían que haberlos liquidado a todos, y así no hubieran llegado al poder con 12 años de dictadura kk...

[jorgecal71]

No son Delitos Luchabas por un mundo Mejor.PNG

la verdad que en este debe ser el unico pais donde un delincuente confeso no va en cana !!! porque la triste realidad es que parte de los 30000 tambien los pusieron ellos aunque tomando en cuenta que si las FA causaron 30000 ahora tendrìamos que subir el numero ???

[Alfredo 2011]

ESCALOFRIOS.PNG (99.02 KiB) Visto 580 veces

Tenía razón don Albert.....no tiene límites.

[AKD]

A ver, los Montoneros y otros movimientos de defensa populares, no nacen de un repollo, nacen de una reacción a una injusticia.
Si los jueces, los milicos, los políticos, responden a un poder que oprime a la mayoría, es obligación rebelarse, ahí no hay constitución que valga.

Claro, hasta el mismo Firmenich luego reconoce que después de todo la lucha armada no sirvió, pero fue una reacción, es lo que en esa generación se tenia a mano, con todos los movimientos de la época y sus ideologías socialistas (hoy obsoleto y difícil de entender).

En esa época no había una democracia, no se por qué lo ves así, los planes de Ongania eran quedarse 30 años, por suerte le hicieron ver que no podía. A Perón, era vos populi y los mismos movimientos Montoneros lo sabían, que no iba a durar su mandato completo y que los milicos estaban listos para un contragolpe. Más con con el golpe a Allende en Chile, la región era pura inestabilidad.

Perón era el único que podía hacer la unidad nacional, pero estaba viejo y mal asesorado, no entendió que los que lo habían hecho volver no eran los viejos sindicatos burocraticos y corruptos, sino el movimiento ideológico de la juventud que el mismo apoyaba antes en exilio.

Y si, como no le voy a reconocer la valentía y su espíritu de lucha a esos grupos populares de defensa ? esos tipos no se jugaban un puesto sindical, un puesto político o una licitación, se jugaban LA VIDA. Ellos sabían que en cualquier momento los liquidaban.

Me extraña que pongamos en duda si tenían plata o no, si robaron, cuando vemos los resultados de su lucha y como terminaron sepultados la mayoría o exiliados viviendo de lo que pueden. Podemos hacer la comparación con los miles de políticos y grupos económicos corruptos de ahora que roban de forma obscena, y no se dice ni hace nada, y nos quejamos de ellos?.

Vos decís:
"Si los jueces, los milicos, los políticos, responden a un poder que oprime a la mayoría, es obligación rebelarse, ahí no hay constitución que valga."

Listo, no hay nada más que discutir. Volvemos de nuevo a "el fin justifica los medios". O sea, se justifican la Triple A y la "represión ilegal de los milicos genocidas", como gusta llamarla el zurdaje. Así que a llorar al campito.

"Montoneros y otros movimientos de defensa populares". Esa es una autocalificación; ¿quién los invistió de tal cosa ...?
Siempre fueron bandas de asesinos sanguinarios. Que hubiera gente que simpatizara con esos "ideales" no les quita tal condición. De eso se trata el estado de derecho.

No sé que tiene que ver Onganía, estamos hablando de gobiernos legítimos: Cámpora, Perón e Isabel. Y la "juventud maravillosa" asesinaba a mansalva en esa época. No estamos hablando de "dictaduras", sino de gobiernos constitucionales.
Ahora, si cuando no te gustan, rompés todo, salís a poner bombas y a asesinar, estás fuera del sistema. Esto no es opinable. En cualquier momento, pueden volver a hacer lo mismo, con "argumentos" similares. A saber: "Macri gobierna para los ricos y eso me habilita a asesinar funcionarios o a poner bombas, porque hambrea al pueblo". Ya la conocemos a esa; somos todos grandes.

Eso de decir de Perón que "estaba mal asesorado y viejo (en el sentido de gagá)" es absolutamente falso, además de no justificar nada. Perón estuvo extremadamente lúcido hasta poco antes de su muerte; me consta. Él usó a estas organizaciones armadas de izquierda "peronista", para conseguir su objetivo: volver al Poder.
Era obvio que, una vez conseguido el mismo, un caudillo de orígen netamente fascista se iba a inclinar por la "burocracia sindical" y no por revolucionarios de izquierda trasnochados. Perón nunca fue revolucionario, sino conservador, y mucho menos de izquierda.
Se usaron mutuamente y terminamos en un baño de sangre; por eso, años después, Alfonsín arrasó.

Respecto del tema "plata", los que no hay duda que robaron como nunca antes son los kirchneristas; le tomaron la leche hasta al gato. Todos los chorros anteriores quedaron reducidos a una dimensión infinitesimal. Y eso es mucho decir.


En fin, la discusión carece de sentido; me remito a la primera frase.

[Alfredo 2011]

No son Delitos Luchabas por un mundo Mejor.PNG (697.66 KiB) Visto 534 veces

[Alfredo 2011]

Solamente procesando a CFK un juez de la servilleta puede volverse un señor y algún lector de Clarín o Nación puede citarlo sin ponerse colorado.

Es extraño que a mi me avergonzaban los sobreseimientos de Oyarbide y a Ud lo enorgullezcan los procesamientos de Bonadio y sus sobreseimientos de los funcionarios actuales, por ejemplo en la causa dólar futuro en una causa que ni siquiera estaba radicada en su juzgado.
Sinceramente creo que seria tan util discutir si es mejor Boca o River que tener una discusión política donde uno no se puede sacar la camiseta que lleva pegada al cuerpo como la camiseta de un club y tener un minimo de objetividad para separar un argumento de una operación politica.

Pude haber defendido alguna vez cosas equivocadas, lo que seguro no hice fue fundamentarlas en un cachivache.
Después de la servilleta es complicado ponerlo a investigar corrupción, para su desgracia y la mia gran parte de la justicia no esta a la altura de las circunstancias y solo los bandidos con poder, los de antes y los de ahora, pueden decir sin ponerse colorados "que la justicia investigue".

De los 5 miembros de la CS 2 aceptaron ser nombrados por un decreto del presidente.
Eso los define.
Nada de lo que pueda hacer esta Justicia puede ser tomado en serio y el papelón de Brasil debería servirle como espejo para entender este nuevo actor politico que se llama justicia que en buena medida ha reemplazado las armas de los militares de los 70.
Paraguay, Brasil, Honduras y Argentina son acabadas muestras de ello

Es cierto que nuestra Justicia es impresentable, más aún lo es, parte de nuestro pueblo que no quiere ver lo que es obvio. No hace falta ser muy inteligente, solo con tener un poco de sentido común, para darse cuenta que Lázaro Báez, un simple cajero de banco, pueda comprar tierras en la provincia de S. Cruz por más de 13 veces la superficie de Caba. Sin la complicidad del poder, llámese Néstor, Cristina y el inefable Cajero K , De Vido.(LADRONES TODOS)

Haber recibido el 80 % de la Obra Pública de la Provincia con una empresa fundada a días de asumir Néstor Kirchner. Nadie puede creer que esto sería posible sin tener una convivencia con las más altas esferas del poder.

Le aclaro que no me enorgullece tener la "justicia" que tenemos, además esos dos miembros que usted define que asumieron por decreto, es FALSO y usted lo sabe muy bien, fueran ratificados por el Congreso. Me extraña que trate embarrar la cancha.

Lo que sí me da pena, es ver parte de una sociedad cómplice que siempre trata de desviar la atención, con tal de defender ladrones, sea de partido que sea.


Que tenga un buen fin de Semana.

[Athila]

[Athila]

[Athila]

Tenes poca calle, poco barrio, nada de potrero, seguro sos de los que piensan que el fútbol son 11 tipos corriendo atrás de una pelota.

Para que lado pateas gathila? Jaja

Y vos tenés poca percepción de la realidad, para empezar nací en una villa miseria, logré salir de la villa y llegar a clase mas o menos media, perdí todo y terminé viviendo en la calle, me volví a rehacer y ahora podría decirse que soy clase media normal; aunque no están claras las divisiones de clases a ésta altura de la Argentina. Respecto del fútbol, no me gusta ni su ambiente, me parece un manejo político de masas.-

[Oximoron]

[...]
Como verás, no tiene nada que ver el asesinato de Videla. Esos que nos hubieran hecho potencia, según vos, asesinaban a mansalva en plena vigencia del estado de derecho, de la Constitución y con un gobierno elegido legítimamente y por amplísima mayoría.

Y la justicia no la hace el pueblo, sino los jueces legítimamente constituídos. Una lectura a la primera parte de la Constitución, por empezar, no te vendría nada mal; desconocés lo básico.

Y por último, y lo más importante: vos recurrís, como toda la izquierda, a la máxima el fin justifica los medios. Y te lo vuelvo a reiterar, primero la triple A y luego los milicos aplicaron el mismo principio. Los que vos reivindicás se autodenominaban combatientes, ejército montonero, etc., etc. Y todo en plena vigencia de la Constitución, repito.
Así que bánquensela y dejen de llorar. De paso, se llevaron, y robaron, un montón de plata, centenares de miles de dólares por pera, real o ficiticia. De ahí los 30.000[...].

A ver, los Montoneros y otros movimientos de defensa populares, no nacen de un repollo, nacen de una reacción a una injusticia.
Si los jueces, los milicos, los políticos, responden a un poder que oprime a la mayoría, es obligación rebelarse, ahí no hay constitución que valga.

Claro, hasta el mismo Firmenich luego reconoce que después de todo la lucha armada no sirvió, pero fue una reacción, es lo que en esa generación se tenia a mano, con todos los movimientos de la época y sus ideologías socialistas (hoy obsoleto y difícil de entender).

En esa época no había una democracia, no se por qué lo ves así, los planes de Ongania eran quedarse 30 años, por suerte le hicieron ver que no podía. A Perón, era vos populi y los mismos movimientos Montoneros lo sabían, que no iba a durar su mandato completo y que los milicos estaban listos para un contragolpe. Más con con el golpe a Allende en Chile, la región era pura inestabilidad.

Perón era el único que podía hacer la unidad nacional, pero estaba viejo y mal asesorado, no entendió que los que lo habían hecho volver no eran los viejos sindicatos burocraticos y corruptos, sino el movimiento ideológico de la juventud que el mismo apoyaba antes en exilio.

Y si, como no le voy a reconocer la valentía y su espíritu de lucha a esos grupos populares de defensa ? esos tipos no se jugaban un puesto sindical, un puesto político o una licitación, se jugaban LA VIDA. Ellos sabían que en cualquier momento los liquidaban.

Me extraña que pongamos en duda si tenían plata o no, si robaron, cuando vemos los resultados de su lucha y como terminaron sepultados la mayoría o exiliados viviendo de lo que pueden. Podemos hacer la comparación con los miles de políticos y grupos económicos corruptos de ahora que roban de forma obscena, y no se dice ni hace nada, y nos quejamos de ellos?.

[WF]

Le paso el Fallo de 392 Páginas donde el Juez Bonadio considera que tanto Cristina Elisabet Fernández y Máximo Carlos Kirchner son los jefes de la banda, a la que luego de la muerte de su padre (Néstor Kirchner), ingresó Florencia Kirchner".

Si tiene tiempo y ganas.....(Como podrá ver no es el Link de un diario).


http://www.telam.com.ar/notas/201704/18 ... auces.html

Con sus aciertos y errores, yo quiero creer que este gobierno tiene las intenciones de hacer algo distinto y mejor de todos sus predecesores, el tiempo dirá si tengo razón....


Saludos.-

Solamente procesando a CFK un juez de la servilleta puede volverse un señor y algún lector de Clarín o Nación puede citarlo sin ponerse colorado.

Es extraño que a mi me avergonzaban los sobreseimientos de Oyarbide y a Ud lo enorgullezcan los procesamientos de Bonadio y sus sobreseimientos de los funcionarios actuales, por ejemplo en la causa dólar futuro en una causa que ni siquiera estaba radicada en su juzgado.
Sinceramente creo que seria tan util discutir si es mejor Boca o River que tener una discusión política donde uno no se puede sacar la camiseta que lleva pegada al cuerpo como la camiseta de un club y tener un minimo de objetividad para separar un argumento de una operación politica.

Pude haber defendido alguna vez cosas equivocadas, lo que seguro no hice fue fundamentarlas en un cachivache.
Después de la servilleta es complicado ponerlo a investigar corrupción, para su desgracia y la mia gran parte de la justicia no esta a la altura de las circunstancias y solo los bandidos con poder, los de antes y los de ahora, pueden decir sin ponerse colorados "que la justicia investigue".

De los 5 miembros de la CS 2 aceptaron ser nombrados por un decreto del presidente.
Eso los define.
Nada de lo que pueda hacer esta Justicia puede ser tomado en serio y el papelón de Brasil debería servirle como espejo para entender este nuevo actor politico que se llama justicia que en buena medida ha reemplazado las armas de los militares de los 70.
Paraguay, Brasil, Honduras y Argentina son acabadas muestras de ello

[Alfredo 2011]

De Manual defendiendo a la Dictadura de Maduro

Sin el kirchnerismo, diputados de Cambiemos y de la oposición firmaron un documento con fuertes críticas a Nicolás Maduro


El texto fue acompañado por el oficialismo, y los bloques del Frente Renovador, Progresistas y Juntos por Argentina

El interbloque de diputados de Cambiemos y gran parte de los grupos opositores acordaron una dura declaración conjunta sobre la situación en Venezuela en la que expresan su "preocupación por la alteración del orden democrático" en el país gobernado por Nicolás Maduro.

El documento, que tiene las firmas de los presidentes del interbloque Cambiemos, Mario Negri; del Frente Renovador, Graciela Camaño; de Progresistas, Margarita Stolbizer, y de Juntos por Argentina, de Darío Giustozzi.

No tuvo el acompañamiento ni del Frente para la Victoria, ni del Bloque Justicialista, liderado por el exdirector de la ANSES Diego Bossio.

FPV.PNG (461.28 KiB) Visto 485 veces

http://www.infobae.com/politica/2017/05 ... as-maduro/


Mirá vos, los defensores de los derechos humanos.....

[deportado]

Y que tendriamos que hacer con el ladri de peron y la atorranta e ignorante de su mujer (en españa disfrutando la fortuna mal habida del viejo nazi) que crearon la triple A? Responsables absolutos de la decada mas infame!!!!

[AKD]

///

Francia?? es un anexo de EEUU luego de Charles de Gaulle, otro pais rastrero que bombardeo a Libia para quedarse con lo de Gadafi.
No se a que te referia con "si no fuera por ellos, estarían hablando en alemán", pero te recuerdo que fue rusia que conquisto Berlin.

No es tan malo lo tuyo, pero tenes las fuentes equivocadas .

Vamos por partes: a la Wehrmacht conquistar Francia le llevó exactamente 30 días: empezaron el 10 de mayo y entraron en Paris el 10 de junio de 1940. En un mes la aplastaron, con linea Maginot y todo.

Los que liberaron Francia y entraron en Paris fueron los norteamericanos en 1944; los rusos estaban bastante entretenidos con los suyo: tuvieron 23 millones de muertos.
Grandes ciduades de Alemania, como Frankfurt, Colonia, Hamburgo,Hannover, Munich, Dusseldorf, etc. fueron liberadas por el ejército americano con colaboración británica y de sus aliados. Y los norteamericanos estuvieron en condiciones de conquistar Berlin antes que los rusos; hubo un acuerdo para cederles el "honor" -en mérito al enorme esfuerzo soviético, que soportó el único frente en Europa desde junio de 1941 hasta junio de 1944 (con excepción del italiano, que no distrajo suficiente cantidad de tropas alemanas)- y, de paso, los muertos.

De hecho, el Mariscal Konev, comandante del Frente Sur, el frente ucraniano, estaba en condiciones de entrar en Berlin antes que Zhukov, el jefe supremo y comandante del Frente Central. Y recibió órdenes de mantenerse en las afueras, para cederle el honor a éste.

Respecto de Francia, vos hablás de gobiernos y administraciones; yo me refiero al sentimiento de mucha gente. Bueno, ahora con el tema de los árabes, por ahí se les pasan un poco las ganas de jugar al progresismo y al antiamericanismo, y les cae la ficha.
Siempre fueron la potencia que defendió el interés de los árabes, hasta de la OLP, en contrapunto con USA, que bancaba a Israel, obviamente.

Ahora están tomando de su propia medicina, lamentablemente.

[AKD]

Esto es apología del delito, claramente; no hay ninguna duda. Exaltación de asesinos, de críminales políticos y comunes; asesinaron adolescentes, chicos, cualquier cosa que tuvieran a mano. Y vos hacés tuya su "causa".

Por eso, no llores; si te gusta el durazno, bancate la pelusa.
Nada de andar tartamudeando.

Que hayan intentado asesinar a Videla no es apología del delito, es un acto de justicia del pueblo.

Esta es tu frase a la que me refería:

"Eso demuestra la capacidad e inteligencia de esos Revolucionarios, que con mínimos recursos, lograron combatir mejor que los milicos. No cabe duda que si hubieran llegado al poder hoy seriamos potencia."

Como verás, no tiene nada que ver el asesinato de Videla. Esos que nos hubieran hecho potencia, según vos, asesinaban a mansalva en plena vigencia del estado de derecho, de la Constitución y con un gobierno elegido legítimamente y por amplísima mayoría.

Y la justicia no la hace el pueblo, sino los jueces legítimamente constituídos. Una lectura a la primera parte de la Constitución, por empezar, no te vendría nada mal; desconocés lo básico.

Y por último, y lo más importante: vos recurrís, como toda la izquierda, a la máxima el fin justifica los medios. Y te lo vuelvo a reiterar, primero la triple A y luego los milicos aplicaron el mismo principio. Los que vos reivindicás se autodenominaban combatientes, ejército montonero, etc., etc. Y todo en plena vigencia de la Constitución, repito.
Así que bánquensela y dejen de llorar. De paso, se llevaron, y robaron, un montón de plata, centenares de miles de dólares por pera, real o ficiticia. De ahí los 30.000.

A los deudos de los soldaditos formoseños les dieron 800 pesos por mes, hasta hace no tanto, por defender a la Patria.

Y agradecé que se murió Perón, porque no hubiera quedado ninguno, como le avisó oportunamente a Kunkel, otro asesino.