Foro de Rava Bursátil

Està claro que son basura, a los KKs., el ùnico interès que los mueve es la polìtica y por ese medio tener el poder para enriquecerse y pasarla lo mejor posible a costa de los demàs.
Valores, no tienen, los desconocen, honestidad, verdad, buen proceder, moral, etc., les importa un bledo, engañan a la gente vilmente, se abusan de su ignorancia, les tiran mendrugos, y la ignorancia los compra.
Hay un règimen opresivo en Venezuela, casi una dictadura, con màs de 50 muertos por la famosa "represiòn", màs de 700% de inflaciòn, falta de todo menos verguenza, y la mugre KK, se hace el distraìdo.
Las cosas son claras, son mala gente, y antipatrias.

Alfredo 2011 escribió:De Manual defendiendo a la Dictadura de Maduro

Sin el kirchnerismo, diputados de Cambiemos y de la oposición firmaron un documento con fuertes críticas a Nicolás Maduro


El texto fue acompañado por el oficialismo, y los bloques del Frente Renovador, Progresistas y Juntos por Argentina

El interbloque de diputados de Cambiemos y gran parte de los grupos opositores acordaron una dura declaración conjunta sobre la situación en Venezuela en la que expresan su "preocupación por la alteración del orden democrático" en el país gobernado por Nicolás Maduro.

El documento, que tiene las firmas de los presidentes del interbloque Cambiemos, Mario Negri; del Frente Renovador, Graciela Camaño; de Progresistas, Margarita Stolbizer, y de Juntos por Argentina, de Darío Giustozzi.

No tuvo el acompañamiento ni del Frente para la Victoria, ni del Bloque Justicialista, liderado por el exdirector de la ANSES Diego Bossio.

FPV.PNG

http://www.infobae.com/politica/2017/05 ... as-maduro/


Mirá vos, los defensores de los derechos humanos.....

El problema de no entender es refutar sin entender lo que se escribió anteriormente, lo peor, constestar sin entender lo que estas escribiendo, trata de razonar y no hacer copy paste...ahora entiendo por que botan como botan, se comen cualquier cosa y después salen a defender cualquier cosa, todo por una boludes que dijo la porota ...lo que hace la plata.

guille1978 escribió:Que es esto!!

Dbt tipo 1 típicamente hereditaria, mayormente personas delgadas.
Hasta ahí bien, te falta agregar que la padecen por lo general gente joven y hay un factor autoinmune, es decir los mismos anticuerpos que genera el individuo ataca las células que sintetizan la insulina ( Células de Langerhans )

Dbt tipo 2 no insulinodependiente puede ser hereditaria, pero los malos hábitos alimentarios, el sedentarismo te pueden llevar a ser diabetico en cualquier etapa de la vida.
también llamada del adulto, acá la causa puede ser hereditaria, pero la más común es una resistencia a la insulina..es decir, hay niveles normales y hasta elevados de insulina, pero el problema es que las células son resistentes a la misma y por lo tanto no se hacen permeables a la glucosa, entonces no entra la cantidad suficiente de glucosa en la célula, fundamentalmente el músculo e hígado, y los niveles de glucosa en sangre se elevan...ya se que no entendiste un joraca pero voy a intentar seguir.
Tanto la obesidad, como la fiebre o el estrés son factores desencadenantes, no causantes que empeoran la enfermedad ya existente y muchas veces la ponen de manifiesto clinicamente. Te lo digo de otra forma...hasta vos lo podes entender....un diabético que no sabe que es diabético ( diabetes subclínica, es decir no da síntomas aún ) es habitual que se le dispare la glucemia en un episodio infeccioso o de estrés, que no son los causantes de diabetes, son los factores desencadenantes de la diabetes ya existente. Lo mismo pasa con la obesidad en forma más crónica, actúa como factor desencadenante, de perpetuidad y agrava la diabetes ya existente

Como se segrega, los islotes beta dejalos para los diabetologos y derivados.
Bueno acá me puedo hacer un show, pero no tengo ganas

Basta de confundir, la población de personas con Dbt tipo 2 crece exponencialmente en todo el mundo, sin dudas la obesidad y sobrepeso no son sólo causas de Dbt sino también de hta, etc.
acá podemos debatir largo y tendido, pero tendría que perder mucho tiempo con alguien que no sabe lo que escribe, en parte está bien, pero al decir que es causa está mal, y te tomo como ejemplo la hta...la ingesta de sodio la empeora y la pone de manifiesto, por eso al paciente con hipertensión se le restringe el sodio de la dieta, por que empera la enfermedad y eleva los niveles de presión, con la obesidad pasa algo parecido

Bueno, basta, realmente siento que estoy escribiendo al pe.do.

Athila escribió:A los montoneros tendrían que haberlos liquidado a todos, y así no hubieran llegado al poder con 12 años de dictadura kk...

Y de la pato que me decís?

Alfredo 2011 escribió:

ESCALOFRIOS.PNG

Tenía razón don Albert.....no tiene límites.

si mas o menos como los ricoteros

A los montoneros tendrían que haberlos liquidado a todos, y así no hubieran llegado al poder con 12 años de dictadura kk...

Alfredo 2011 escribió:

No son Delitos Luchabas por un mundo Mejor.PNG

la verdad que en este debe ser el unico pais donde un delincuente confeso no va en cana !!! porque la triste realidad es que parte de los 30000 tambien los pusieron ellos aunque tomando en cuenta que si las FA causaron 30000 ahora tendrìamos que subir el numero ???

Tenía razón don Albert.....no tiene límites.

Oximoron escribió:A ver, los Montoneros y otros movimientos de defensa populares, no nacen de un repollo, nacen de una reacción a una injusticia.
Si los jueces, los milicos, los políticos, responden a un poder que oprime a la mayoría, es obligación rebelarse, ahí no hay constitución que valga.

Claro, hasta el mismo Firmenich luego reconoce que después de todo la lucha armada no sirvió, pero fue una reacción, es lo que en esa generación se tenia a mano, con todos los movimientos de la época y sus ideologías socialistas (hoy obsoleto y difícil de entender).

En esa época no había una democracia, no se por qué lo ves así, los planes de Ongania eran quedarse 30 años, por suerte le hicieron ver que no podía. A Perón, era vos populi y los mismos movimientos Montoneros lo sabían, que no iba a durar su mandato completo y que los milicos estaban listos para un contragolpe. Más con con el golpe a Allende en Chile, la región era pura inestabilidad.

Perón era el único que podía hacer la unidad nacional, pero estaba viejo y mal asesorado, no entendió que los que lo habían hecho volver no eran los viejos sindicatos burocraticos y corruptos, sino el movimiento ideológico de la juventud que el mismo apoyaba antes en exilio.

Y si, como no le voy a reconocer la valentía y su espíritu de lucha a esos grupos populares de defensa ? esos tipos no se jugaban un puesto sindical, un puesto político o una licitación, se jugaban LA VIDA. Ellos sabían que en cualquier momento los liquidaban.

Me extraña que pongamos en duda si tenían plata o no, si robaron, cuando vemos los resultados de su lucha y como terminaron sepultados la mayoría o exiliados viviendo de lo que pueden. Podemos hacer la comparación con los miles de políticos y grupos económicos corruptos de ahora que roban de forma obscena, y no se dice ni hace nada, y nos quejamos de ellos?.

Vos decís:
"Si los jueces, los milicos, los políticos, responden a un poder que oprime a la mayoría, es obligación rebelarse, ahí no hay constitución que valga."

Listo, no hay nada más que discutir. Volvemos de nuevo a "el fin justifica los medios". O sea, se justifican la Triple A y la "represión ilegal de los milicos genocidas", como gusta llamarla el zurdaje. Así que a llorar al campito.

"Montoneros y otros movimientos de defensa populares". Esa es una autocalificación; ¿quién los invistió de tal cosa ...?
Siempre fueron bandas de asesinos sanguinarios. Que hubiera gente que simpatizara con esos "ideales" no les quita tal condición. De eso se trata el estado de derecho.

No sé que tiene que ver Onganía, estamos hablando de gobiernos legítimos: Cámpora, Perón e Isabel. Y la "juventud maravillosa" asesinaba a mansalva en esa época. No estamos hablando de "dictaduras", sino de gobiernos constitucionales.
Ahora, si cuando no te gustan, rompés todo, salís a poner bombas y a asesinar, estás fuera del sistema. Esto no es opinable. En cualquier momento, pueden volver a hacer lo mismo, con "argumentos" similares. A saber: "Macri gobierna para los ricos y eso me habilita a asesinar funcionarios o a poner bombas, porque hambrea al pueblo". Ya la conocemos a esa; somos todos grandes.

Eso de decir de Perón que "estaba mal asesorado y viejo (en el sentido de gagá)" es absolutamente falso, además de no justificar nada. Perón estuvo extremadamente lúcido hasta poco antes de su muerte; me consta. Él usó a estas organizaciones armadas de izquierda "peronista", para conseguir su objetivo: volver al Poder.
Era obvio que, una vez conseguido el mismo, un caudillo de orígen netamente fascista se iba a inclinar por la "burocracia sindical" y no por revolucionarios de izquierda trasnochados. Perón nunca fue revolucionario, sino conservador, y mucho menos de izquierda.
Se usaron mutuamente y terminamos en un baño de sangre; por eso, años después, Alfonsín arrasó.

Respecto del tema "plata", los que no hay duda que robaron como nunca antes son los kirchneristas; le tomaron la leche hasta al gato. Todos los chorros anteriores quedaron reducidos a una dimensión infinitesimal. Y eso es mucho decir.


En fin, la discusión carece de sentido; me remito a la primera frase.

WF escribió:Solamente procesando a CFK un juez de la servilleta puede volverse un señor y algún lector de Clarín o Nación puede citarlo sin ponerse colorado.

Es extraño que a mi me avergonzaban los sobreseimientos de Oyarbide y a Ud lo enorgullezcan los procesamientos de Bonadio y sus sobreseimientos de los funcionarios actuales, por ejemplo en la causa dólar futuro en una causa que ni siquiera estaba radicada en su juzgado.
Sinceramente creo que seria tan util discutir si es mejor Boca o River que tener una discusión política donde uno no se puede sacar la camiseta que lleva pegada al cuerpo como la camiseta de un club y tener un minimo de objetividad para separar un argumento de una operación politica.

Pude haber defendido alguna vez cosas equivocadas, lo que seguro no hice fue fundamentarlas en un cachivache.
Después de la servilleta es complicado ponerlo a investigar corrupción, para su desgracia y la mia gran parte de la justicia no esta a la altura de las circunstancias y solo los bandidos con poder, los de antes y los de ahora, pueden decir sin ponerse colorados "que la justicia investigue".

De los 5 miembros de la CS 2 aceptaron ser nombrados por un decreto del presidente.
Eso los define.
Nada de lo que pueda hacer esta Justicia puede ser tomado en serio y el papelón de Brasil debería servirle como espejo para entender este nuevo actor politico que se llama justicia que en buena medida ha reemplazado las armas de los militares de los 70.
Paraguay, Brasil, Honduras y Argentina son acabadas muestras de ello

Es cierto que nuestra Justicia es impresentable, más aún lo es, parte de nuestro pueblo que no quiere ver lo que es obvio. No hace falta ser muy inteligente, solo con tener un poco de sentido común, para darse cuenta que Lázaro Báez, un simple cajero de banco, pueda comprar tierras en la provincia de S. Cruz por más de 13 veces la superficie de Caba. Sin la complicidad del poder, llámese Néstor, Cristina y el inefable Cajero K , De Vido.(LADRONES TODOS)

Haber recibido el 80 % de la Obra Pública de la Provincia con una empresa fundada a días de asumir Néstor Kirchner. Nadie puede creer que esto sería posible sin tener una convivencia con las más altas esferas del poder.

Le aclaro que no me enorgullece tener la "justicia" que tenemos, además esos dos miembros que usted define que asumieron por decreto, es FALSO y usted lo sabe muy bien, fueran ratificados por el Congreso. Me extraña que trate embarrar la cancha.

Lo que sí me da pena, es ver parte de una sociedad cómplice que siempre trata de desviar la atención, con tal de defender ladrones, sea de partido que sea.


Que tenga un buen fin de Semana.

.coloso2 escribió:

guille1978 escribió:Tenes poca calle, poco barrio, nada de potrero, seguro sos de los que piensan que el fútbol son 11 tipos corriendo atrás de una pelota.

Para que lado pateas gathila? Jaja

Y vos tenés poca percepción de la realidad, para empezar nací en una villa miseria, logré salir de la villa y llegar a clase mas o menos media, perdí todo y terminé viviendo en la calle, me volví a rehacer y ahora podría decirse que soy clase media normal; aunque no están claras las divisiones de clases a ésta altura de la Argentina. Respecto del fútbol, no me gusta ni su ambiente, me parece un manejo político de masas.-

AKD escribió:[...]
Como verás, no tiene nada que ver el asesinato de Videla. Esos que nos hubieran hecho potencia, según vos, asesinaban a mansalva en plena vigencia del estado de derecho, de la Constitución y con un gobierno elegido legítimamente y por amplísima mayoría.

Y la justicia no la hace el pueblo, sino los jueces legítimamente constituídos. Una lectura a la primera parte de la Constitución, por empezar, no te vendría nada mal; desconocés lo básico.

Y por último, y lo más importante: vos recurrís, como toda la izquierda, a la máxima el fin justifica los medios. Y te lo vuelvo a reiterar, primero la triple A y luego los milicos aplicaron el mismo principio. Los que vos reivindicás se autodenominaban combatientes, ejército montonero, etc., etc. Y todo en plena vigencia de la Constitución, repito.
Así que bánquensela y dejen de llorar. De paso, se llevaron, y robaron, un montón de plata, centenares de miles de dólares por pera, real o ficiticia. De ahí los 30.000[...].

A ver, los Montoneros y otros movimientos de defensa populares, no nacen de un repollo, nacen de una reacción a una injusticia.
Si los jueces, los milicos, los políticos, responden a un poder que oprime a la mayoría, es obligación rebelarse, ahí no hay constitución que valga.

Claro, hasta el mismo Firmenich luego reconoce que después de todo la lucha armada no sirvió, pero fue una reacción, es lo que en esa generación se tenia a mano, con todos los movimientos de la época y sus ideologías socialistas (hoy obsoleto y difícil de entender).

En esa época no había una democracia, no se por qué lo ves así, los planes de Ongania eran quedarse 30 años, por suerte le hicieron ver que no podía. A Perón, era vos populi y los mismos movimientos Montoneros lo sabían, que no iba a durar su mandato completo y que los milicos estaban listos para un contragolpe. Más con con el golpe a Allende en Chile, la región era pura inestabilidad.

Perón era el único que podía hacer la unidad nacional, pero estaba viejo y mal asesorado, no entendió que los que lo habían hecho volver no eran los viejos sindicatos burocraticos y corruptos, sino el movimiento ideológico de la juventud que el mismo apoyaba antes en exilio.

Y si, como no le voy a reconocer la valentía y su espíritu de lucha a esos grupos populares de defensa ? esos tipos no se jugaban un puesto sindical, un puesto político o una licitación, se jugaban LA VIDA. Ellos sabían que en cualquier momento los liquidaban.

Me extraña que pongamos en duda si tenían plata o no, si robaron, cuando vemos los resultados de su lucha y como terminaron sepultados la mayoría o exiliados viviendo de lo que pueden. Podemos hacer la comparación con los miles de políticos y grupos económicos corruptos de ahora que roban de forma obscena, y no se dice ni hace nada, y nos quejamos de ellos?.

Alfredo 2011 escribió:Le paso el Fallo de 392 Páginas donde el Juez Bonadio considera que tanto Cristina Elisabet Fernández y Máximo Carlos Kirchner son los jefes de la banda, a la que luego de la muerte de su padre (Néstor Kirchner), ingresó Florencia Kirchner".

Si tiene tiempo y ganas.....(Como podrá ver no es el Link de un diario).


http://www.telam.com.ar/notas/201704/18 ... auces.html

Con sus aciertos y errores, yo quiero creer que este gobierno tiene las intenciones de hacer algo distinto y mejor de todos sus predecesores, el tiempo dirá si tengo razón....


Saludos.-

Solamente procesando a CFK un juez de la servilleta puede volverse un señor y algún lector de Clarín o Nación puede citarlo sin ponerse colorado.

Es extraño que a mi me avergonzaban los sobreseimientos de Oyarbide y a Ud lo enorgullezcan los procesamientos de Bonadio y sus sobreseimientos de los funcionarios actuales, por ejemplo en la causa dólar futuro en una causa que ni siquiera estaba radicada en su juzgado.
Sinceramente creo que seria tan util discutir si es mejor Boca o River que tener una discusión política donde uno no se puede sacar la camiseta que lleva pegada al cuerpo como la camiseta de un club y tener un minimo de objetividad para separar un argumento de una operación politica.

Pude haber defendido alguna vez cosas equivocadas, lo que seguro no hice fue fundamentarlas en un cachivache.
Después de la servilleta es complicado ponerlo a investigar corrupción, para su desgracia y la mia gran parte de la justicia no esta a la altura de las circunstancias y solo los bandidos con poder, los de antes y los de ahora, pueden decir sin ponerse colorados "que la justicia investigue".

De los 5 miembros de la CS 2 aceptaron ser nombrados por un decreto del presidente.
Eso los define.
Nada de lo que pueda hacer esta Justicia puede ser tomado en serio y el papelón de Brasil debería servirle como espejo para entender este nuevo actor politico que se llama justicia que en buena medida ha reemplazado las armas de los militares de los 70.
Paraguay, Brasil, Honduras y Argentina son acabadas muestras de ello