Pero el valor libros para la venta es de $900
Yo sigo...no es para cualquiera

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
nucleo duro escribió: ↑ Hace rato que algo huele mal acá .
Me parece igual que alguna chanchada vana hacer , modo timba
![]()
Einlazer84 escribió: ↑ CELU es como ir al casino lo mas probable es que se pierda una gran cantidad de dinero y si tienen mala suerte lo pierdan todo, igual que en el casino pero a la vez hay una minima chance que la empresa resurja de las cenizas como un Ave Fenix y deje muy buenas ganancias pero esto es exactamente lo mismo que el Casino podes ponerla y multiplicar X5 en USD de aca a unos años con una muy baja chance o podes perderlo todo igual que en el casino.
Para empezar las operetas de CELU cada vez son mas turbias y en Argentina la CNV, BYMA, Justicia siempre suelen mirar para otro lado y hacer de cuenta que no pasa nada pero todo tiene un limite cuando ya la cosa es demasiado notoria que no se puede ocultar bien, empiezan los medios de comunicacion a hacerse eco de la situacion ahi no le queda otra que a la CNV, BYMA actuar.
CELU puede llegar a terminar con la cotizacion suspendida lo que dejara atrapado a los comprados durante meses hasta que se resuelva todo como paso en CECO cuando estuvo a punto de quebrar hace 10 años que estuvo 6 meses suspendida con los comprados viviendo el peor terror de sus vidas, de repente con tanta adulteracion pueden suspender la cotizacion y si encima mientras esta suspendida CELU no arregla los problemas terminar deslistada y ahi los comprados tendran que ver como se sacan las acciones de CELU a precios super bajos, tambien la empresa puede terminar quebrando, el papel es un insumo del pasado, no del futuro, es como Blockbuster cuando inventarno Netflix.
CELU subio un 50% por especulacion y luego CELU emitio un comunicado que no puede pagar las ON ni los cheques por lo que esa suba fue humo y es muy sospechoso como los mayoritarios se fueron desprendiendo de las acciones ellos ya sabian que CELU esta a la deriva con pronostico reservado y vendieron lo mas que pudieron hasta es posible que hayan vendido mas acciones de las que informaron y de repenten se enteren que el grupo control tiene muchas menos acciones de las que creen, la empresa se funde, los mayoritarios pierden, pero como se desprendieron de la gran mayoria de sus acciones pierden poco porque se llevaron la plata vendiendo antes sus acciones, ningun mayoritario si le ve futuro a la empresa vende sus acciones y menos sin avisar a la CNV ya que cuando los mayoritarios venden por ley deben avisar a la CNV y sacar el hecho relevante, todo muy turbio.
Esta muy jodida la cosa aca, comprar CELU es como ir al casino.
neoargento escribió: ↑ https://www.rosario3.com/-economia-nego ... -0004.html
"Resulta que dos días antes del default (5 de mayo) anunciaron que vendieron el 5% de su tenencia pasando a quedarse con el 45.7% del capital social de Celulosa y que los fondos recolectados con la venta fueron inyectados a la sociedad. Y las dudas que hay en el resto de los accionistas son: ¿cuándo se vendieron esas acciones? y ¿cómo las cobraron?.
Una hipótesis con muchos adeptos en los círculos financieros es que la venta informada esta semana en realidad fue concretada de manera gradual hacia julio/agosto del año pasado cuando el precio de la acción oscilaba en los $1.200 y $1.600.
Pero el tema central a discutir es discernir qué ocurrió entre el anuncio de la reestructuración de abril (antes der eso la acción estaba a $500) y los primeros días de mayo, cuando se registraron importantes volúmenes de compra de las acciones a un precio por el piso de entre $200 y $300.
Estamos hablando de importantes compras que generaron que la acción no sólo tenga el mayor volumen operado del panel general sino que se opere como las principales del panel líder con abultados montos por $4.000 y $5.000 millones.
¿Fueron los propios accionistas mayoritarios que vendieron a altos precios los que recompraron a valores bajos? Claramente, una “mano grande” está detrás de estas operaciones, como puede ser un banco, ya que no se trata de compras realizadas por minoristas. ¿Qué están viendo?
Como sea, el comentario principal en el mercado es la falta de presencia de la Comisión Nacional de Valores (CNV) aportando claridad"
Desde máximos de julio 2024 hasta febrero de 2025, se intercambiaron 43,2 mill. de papeles a la baja (distribución). Sólo en abril hubo intercambio de 36,5 mill. de papeles, todo en mínimos. Floating: 43,2 millones.
Hubo venta en máximos y compra en mínimos y no de minoritarios. Caso llamativo porque se operó con info privilegiada y en esto estuvieron los dueños del grupo que se cargaron primero a los acreedores y luego a los inversores. Siempre fue así y siempre sale adelante por la estructura monopólica que tiene la compañía.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, Ezex, gastons, Google [Bot], Google Adsense [Bot], hipotecado, napolitano, Semrush [Bot] y 3743 invitados