Enrique Cido escribió:Estamos partiendo de definiciones diferentes. Yo no se si la bolsa es de suma cero. El mercado de derivados si lo es, si lo medimos en termino de puja de nominales. El ejemplo que pone Ronin es coincide con la explicacion que da Larry Harris en su conocido libro. Entonces, si una eminencia como Harris toma el trading como suma cero, el asunto es, por lo menos, no tan obvio y cerrado, como algunos quieren hacerlo ver.
Es de suma cero en el instante que se hizo la operacion, ya lo comente debajo, despues no...porque se crea y destruye valor continuamente...
Vamos a un ejemplo muy simple...en mayo del 2010 vino el fat finger....que hizo pelota las cotizaciones???? Ahi la gente que estaba invertida en diferentes activos PERDIO una enorme fortuna, miles de millones en dias, ok??? Ahora donde esta la contraparte, quien gano??? nadie, todo el mercado destruyo valor, perdiendose millones y millones, se entiende, no hay suma cero....