Foro de Rava Bursátil

apolo1102 escribió:
Instantanea y transaccionalmente todo suma cero !! pero a quien le sirve ese enfoque ?

El universo empieza y acaba en una sola operacion ?? listo... quedamos asi, este tema ya me hartó.
Dejemos al mercado tan imperfecto como es.

Era el final obvio de camino en nada cambia tu estrategia si en derivados suma 0 o no.

Apolo, Ahora la tiras para el lado de la mentira, vos crees q a mi me interesa mentir sobre vos? tan mal estas? Apolo muchas operaciones de la bolsa son de SUMA CERO, hoy te salio mal. Y el debate fue q seguramente descalificaste al q hoy lo dijo y luego terminas aceptando. Quedo claro todo. Suerte

Yo coincido con el espíritu de lo que opina Apolo. Es un verso eso de la suma 0 en mi opinión.

gabriel99 escribió: Hablando simpre de derivados:
En la nueva operación:
vos vendes a 2.........ganas 2
el otro compra a 2 ............ pierde 2
el cash flow sigue dando 0

apolo1102 escribió:El que compra a 2 no pierde 2 , paga 2, hay que ver como termina el ejercicio.

No perdamos la linea de hoy (el universo empieza y acaba en esa sola operación).

El que lanzó las bases MY debe ser el mismo............y el que compró también ..........grande PA!!

..amo este Foro.....

Si hernán, a eso me refería cuando largue esa inocente frase que dio nacimiento a 4 páginas de debates. Al final no es que no tengo conocimiento del tema entonces...

risky escribió:http://www.ambito.com/noticia.asp?id=570046

adrik escribió: No te sigas engañando con las mentiras del INDEC.....

Mejor con las de las consultoras?

capi escribió:claro, tenes razon hasta cuando te equivocas, lo tuyo fue descalifar, ese es el punto, y tu respuesta no fue en algunos casos si, todo lo contrario, pero dejalo ahi, se q no te vas a disculpar y aunq sepas q debes hacerlo.

apolo1102 escribió: Hablando de disculpas, y todas las veces donde directamente mentiste sobre mi ? no recuerdo tus disculpas...

con esto me estas aceptando q tenia razon, te quedaste con la idea de la bolsa es suma cero y la descalificaste sin seguir el debate, si lo hubieras seguido me hubieras entendido de lo q hablaba, el tema se dio en opciones en ese momento. Te dije q la dejo ahi, no menti nunca sobre vos, pude poner mal una base q lanzaste pero no fue una mentira en absoluto, lo sabes bien Apolo, y menos pegarte bajo, cosa q vos si hiciste. Te dije q lo dejaba ahi y me escribiste dos post seguidos...quedo todo claro.

Es que esto para mi es muy claro. No es como equity, aca yo lanzo el activo para que otro pueda tenerlo y ya con eso hay una simetria perfecta.

robertomartinp escribió:uh , se estan re dando.

me cayo porque la ligo sino

No te alarmes...estan viendo quien la tiene mas...

turkini escribió:apolo1102 No consideres la cobertura o el subyacente, sino ahi es otro tema, hablando exclusivamente de primas. El que lanzo rescata por la diferencia, no importa si lanza cubierto o no

y claro que no porque sino el dio de aire y suponggamos que el subyacente subio puede decir "yo con el dinero para cubrirme en subyacentes gane 100% en otra cosa". a nivel de primas es suma cero.