Foro de Rava Bursátil

Después de Doce años de abundancia K , ahora nos dice Nicolás Dujovne que las provincias están quebradas, será porque aumentó el empleo público a más del 100 % ?

Pascua escribió:El Fondo de Garantía del ANSES bajo de 80.000 millones de dólares a 55.000 millones. Suerte a los que queden.

sip, pero no son corruptos como los otros...

El Fondo de Garantía del ANSES bajo de 80.000 millones de dólares a 55.000 millones. Suerte a los que queden.

Keith Richards escribió:Y a quién vas a votar de los que hay para que baje el déficit y tiene que plan que más te representa??

A Nicolás del Caño

Mike22 escribió:Cómo que nadie compara? viven comparando, si la relación deuda/pbi, si la pobreza, si el déficit... vos vivis comparando, lee tus comentarios por favor.
Pero dale, te doy la mano, veamos para adelante, en las próximas elecciones tenemos como candidatos a Massa, Cristina, Randazzo, Lousteau... todos estuvieron con los K.

De qué futuro y mirar para adelante estamos hablando?

A quién vas a votar, mirando al futuro? De verdad me gustaría que me explicaras cual es la alternativa...

Porque si todo el discurso este que tenés hoy, con el que en parte estoy de acuerdo, termina votando a Cristina, sos parte (no sólo parte, sino partícipe necesario), de que hoy vivamos en un país subdesarrollado y berreta.

Las medidas que hay que tomar demandarán mucho sacrificio y este pueblo no lo veo con ese espíritu. Los resultados no serían en lo inmediato. Con leer nuestra historia basta, cada diez años años una crisis.
Siempre solucionamos lo inmediato, sin ningún plan sustentable en el tiempo.-

hoy conseguimos fiananciamiento de deuda soberana al 5,8 o 6, pero eso no va a ser eternamente, si dentro de 2 años no mostras mejorias en los numeros fiscales comienza la debacle nuevamente...

Y a quién vas a votar de los que hay para que baje el déficit y tiene que plan que más te representa??

mike, 2 años en argentina es un siglo, siempre dije, no me gusta cuando se eternizan en el poder, pero si vos pensas que asi vamos camino al desarrollo con un mundo que cada vez se cierra mas y te quiren vender lo que producen y nosotros cada vez mas con una economia primarizada estamos al horno con fritas...por eso digo sino se juntan en serio para analizar y ver que queremos para dentro de 10 años, ya no te digo 30 50 años solo 10 años no salimos mas, y menos de esta manera...y para colmo nuestro principal producto de exportacion va a seguir a la estancado ya que hay superproduccion en USA y brasil como vamos hacer para pagar los intereses, no te olvides que nosotros no tenemos un banco central europeo que nos financie a tasas bajas...

Más o menos como la tía Alicia en Santa Cruz

Keith Richards escribió:Es que ellos defienden la emisión, que no genera inflación.
Lo que no saben todavía es para qué cobraban impuestos, si todo se podía financiar con emisión

La verdad de la milanesa es que el Gasto Público es infinanciable, como dice Espert en los últimos 60 años tuvimos superávit solo cuatro. Algo estamos haciendo mal.

cabeza70 escribió:mike, nadie compara, olvidate ya del pasado, hablemos de ahora porque mañana ya es tarde...a vos te parece bien que el BCRA tenga en stock 1 billon de pesos enletras que paga intereses para sacar pesos y estos inutiles siguen aumentando el gasto...? o sea me dicen que son honestos, sacaron subsidios y el deficit primario en lugar de bajar siguio aumentando...o sea estamos haciendo el esfuerzo al pe**...

Cómo que nadie compara? viven comparando, si la relación deuda/pbi, si la pobreza, si el déficit... vos vivis comparando, lee tus comentarios por favor.
Pero dale, te doy la mano, veamos para adelante, en las próximas elecciones tenemos como candidatos a Massa, Cristina, Randazzo, Lousteau... todos estuvieron con los K.

De qué futuro y mirar para adelante estamos hablando?

A quién vas a votar, mirando al futuro? De verdad me gustaría que me explicaras cual es la alternativa...

Porque si todo el discurso este que tenés hoy, con el que en parte estoy de acuerdo, termina votando a Cristina, sos parte (no sólo parte, sino partícipe necesario), de que hoy vivamos en un país subdesarrollado y berreta.

ojo lo mio es constructivo y me gusta esta cruce y debatir ideas...es mas sigo diciendo que ojala le vaya bien, tengo familiares que la pasaron mal en el 2001...pero si elegieron un camino, por lo menos haganlo bien...no comermer todo este verso para tener la misma inflacion que en el 2015 pero con 100 mil palos en mi pasivo...

Roberto Cachanosky‏ @RCachanosky 2 hHace 2 horas

Sé que mi pregunta puede sonar un poco estúpida, pero si tienen déficit fiscal, cómo piensan financiar ese aumento del subsidio?

Mirá que bien, lo paga el Estado....

bien, bueno , ahora nos vamos entendiendo, despotricaron contra el otro gobierno sobre el deficit fiscal y ahora lo aumentaron, dijeron que la inflacion no era un problema y que la devaluacion no iba a ir a precios la duplicaron...en un año y medio ya llevamos 100 mil palos si sumamos toda la deuda...y lo peor de todo es que ni sacando los subsidios lo pudieron bajar al deficit... ni chicha ni limonada... no se les puede explicar porque son de madera...

Alfredo 2011 escribió:El bobo sos vos que no podés ver más allá de tu micromundo KK.

Creo que muchos sabemos lo que hay que hacer, el problema es el costo a pagar y el poder político que hay que tener. NOS DEJARON UN PAÍS REFUNDIDO, si no entedés eso no se puede seguir hablando, es el fanatismo contra la razón.-

¿Cómo se hace bien bajar la inflación? ¿Cómo bajás el Défict Fiscal? Cómo se financia?

Es que ellos defienden la emisión, que no genera inflación.
Lo que no saben todavía es para qué cobraban impuestos, si todo se podía financiar con emisión