Foro de Rava Bursátil

cirote escribió:Si entendi bien, la regla 14 dice que si se aprueba el RTO, la autorizacion para comerciar acciones de la empresa se suspende y debe pedir una nueva admision.
Alguien entiende lo mismo ?

Thunder40 escribió:La verdad Ramiro, guardo esta imagen y gracias por darmela, como vos bien decis uno no es anónimo, con solo una Ip se puede hacer mucho. Así que esta imagen es muy buena y tiene validez para hacer la denuncia por amenazas contra mi persona y mi familia.
Ya que estamos tambien haré la denuncia contra:

https://www.facebook.com/ramirobratik

 https://www.facebook.com/profile.php?id=100011706790251

https://www.facebook.com/groups/ANDESENERGIA

 https://www.facebook.com/adrian.juanes

La causa asociacion ilícita con la creacion de un grupo, el cual al dia de la fecha reúne 1196 miembros, cuyo fin fue manipular el precio de la acción y volumen al alza para la obtención de beneficio propio con la especulación financiera.
Pd: googlea mi nick y pone imagenes. Cuando quieras me encontras y vemos.

cirote escribió:Si entendi bien, la regla 14 dice que si se aprueba el RTO, la autorizacion para comerciar acciones de la empresa se suspende y debe pedir una nueva admision.
Alguien entiende lo mismo ?

cirote escribió:Yo creo que rigen las dos normativas.
Para listar en BA tenes que cumplir con BA
Lo mismo para AIM
Si haces un cambio como este, tenes que cumplir con las dos.
Si no cumplis con alguna, te sacan del listado y te deberian aplicar las sanciones que correspondan.

mfabbris escribió:les dejo el reglamento de AIM. Esta todo claramente explicado el por que se suspende durante un RTO y explica como son los pasos que debe seguir AEN para cumplir. Rules 14
https://www.google.com.ar/url?url=http: ... uNcurlQ_XQ

LEMAGISCIEN escribió:Lo que manda es AIM, Londres.
En Baires sólo se replica.
La decisión que destrabara ésto, obvio, está en Londres.
Consecuentemente rige la normativa del país europeo.

cirote escribió:Estimado, eso es en AIM
AEN tambien esta listado en BA, y, yo interpreto, debe regirse por las reglas de BA.
No se cual es tu interpretacion y porque.
Gracias

cirote escribió:Es una fusion. La fusion es la union del patrimonio de dos empresas.
En este caso, se suma el tema de la toma de control.

El RTO es una toma de control con una fusion con absorcion. Que el nombre este en ingles no cambia la naturaleza de la operacion.

dabalanso escribió:
Si, pero ojo porque hay quienes la confunden con una fusión normal y no es así. En la fusion común la sociedad matriz absorbe a la sociedad filial, en la fusión inversa es la filial la que absorbe a la matriz la cual se disuelve transmitiendo la totalidad de su patrimonio y accionistas o socios a esta última, que la sucede en todos sus derechos y obligaciones.

Es cierto que una RTO es una fusión, pero no una fusión con absorción matrzi-filial.

cirote escribió:Es una fusion. La fusion es la union del patrimonio de dos empresas.
En este caso, se suma el tema de la toma de control.

El RTO es una toma de control con una fusion con absorcion. Que el nombre este en ingles no cambia la naturaleza de la operacion.

mfabbris escribió:les dejo el reglamento de AIM. Esta todo claramente explicado el por que se suspende durante un RTO y explica como son los pasos que debe seguir AEN para cumplir. Rules 14
https://www.google.com.ar/url?url=http: ... uNcurlQ_XQ

mfabbris escribió:les dejo el reglamento de AIM. Esta todo claramente explicado el por que se suspende durante un RTO y explica como son los pasos que debe seguir AEN para cumplir. Rules 14
https://www.google.com.ar/url?url=http: ... uNcurlQ_XQ

Gianca01 escribió:No es una fusion. Es una RTO reverse takeover. No es una operacion habitual en nuestra bolsa

Enviado desde mi Ultra Energy Plus mediante Tapatalk

dabalanso escribió:Te agrego a Caputo vender y avisarte después... Y lo sigue haciendo... Eso sí que es un hermoso empome para poner en un cuadrito y nadie hace nada.

ksoze1541 escribió:El que lleva algunos años de Bolsa, no debería sorprenderse por las desprolijidades de las Emisoras/CNV. No sé si recuerdan que COME cotizó 14 años concursada y con PN negativo, lo cual está expresamente prohibido, en el medio, Soldati se mandó unas cuantas maniobras que le valieron un sumario, y no afectaron para nada su empresa, ni resarció a los minoritarios afectados. Hay muchos ejemplos más de desprolijidad y malos manejos.
El caso de AEN es de una simplicidad absoluta, comparado con todo lo que se ha visto.
En la nota que emitió dice claramente que solicitó la suspensión para proteger el interés de Mercuria. El que piense que aquí se hace algo para proteger el interés del minoritario, es, como mínimo, ingenuo, lo cual también está prohibido.
Yo estoy con el 100% de mi cartera aquí, y deseo fervientemente que levanten la suspensión, y que suba exponencialmente.
Por ahí leí que PSUR volvió a cotizar, porque los minoritarios hicieron quilombo. La verdad es que volvió a cotizar porque el dueño hizo un aporte de capital de U$S 10Mm. como capital de trabajo.
Si hacen una demanda colectiva, estoy con uds, pero esto se soluciona antes de que logremos elaborar el manuscrito.
Tranquilidad, y buenas inversiones.
Ah, otra cosa, no tiene sentido que nos peleemos entre nosotros, si alguno de nosotros obra u obró de mala fe, aprendamos, para la próxima, a no darle tanta pelota a lo que se dice en el foro/Facebook.