Federcam escribió:... Los drivers empujan a los acontecimientos a cambiar minuto a minuto.
Por un lado, Japon dice que pudo controlar la situación de su central nuclear más importante y por el otro, la Otan lanzó un ataque a Kadafi que sigue amenazando con venganza.
La lógica indica que este driver podría impulsar el barril y como consecuencia la suba del papel. ...
Un argumento a favor de una suba del petróleo EN EL CORTO PLAZO leí en este post...
http://www.econbrowser.com/archives/201 ... saudi.html
...donde el autor observa cuánto -y qué tan rápido- aumentó la producción en Arabia Saudí para suplantar la menor producción de un país productor cuando entra en guerra.
En su último párrafo el articulista machaca con lo más llamativo: ¿por qué Arabaia Saudí NO incrementó su producción cuando el precio alcanzó el pico de 140 dólares en 2008? Links por ahí y el primer comentarista dicen: por qué no puede hacerlo..
(En principio, la respuesta más fácil es que JUSTAMENTE porque Arabia Saudí no aumentó la producción es que el precio aumentó. Pero es que no haya aumentado casi nada lo que despierta suspicacias. Algún cable de Wikileaks habla de menores reservas a las declaradas).
En todo caso, la cuestión es energética y no solo petrolera, entonces hay más oportunidades. En el período pre crisis de 2008, el precio del petróleo subió y los precios de las empresas relacionadas con las energías alternativas subieron aún más. Sería raro que esa relación, que no puede ser lineal sino logarítmica (el beta "energías alternativas respecto al petróleo" es mayor que 1.), no fuera esta vez mayor que la vez anterior, dado que el competidor nuclear está de capa caída.
.
