Foro de Rava Bursátil

burzatil escribió:Con 70 palos (cota inferior de la estimación) ya traería un resultado neto ordinario superior al excelente balance que acaba de presentar Cresud...

Impresiona como comparan peras con manzanas. Cresud tiene múltiples actividades y grandes activos.
Mirgor solo tiene el RTD que debe ser prorrogado y depende principalmente de la empresa Samsung.
Un PE de 11.5 a 12.5 como dice un forista, yo no lo pago hoy x hoy en esta empresa que aún tiene mucho camino que recorrer, no solo con la prórroga del regimen sinó con las actuales condiciones de mercado.

juanpablomj escribió:Y sería todo resultado ordinario, a diferencia de varias otras.

Con 70 palos (cota inferior de la estimación) ya traería un resultado neto ordinario superior al excelente balance que acaba de presentar Cresud...

El resultado a 9 meses fue 352 milones de pesos. Tomando como cierto el dato que tiraron de ganancia entre 70/100 millones de pesos queda cara la empresa a estos precios? Quedaría una ganancia anual de entre 422/452 millones anuales. Con una capitalización bursátil de 5427 millones de pesos, poco mas de 300 millones de usd. Con ese resultado en el trimestral que viene quedaría un P/E de 11.5/12.5 a estos precios.
Seguiría muy por debajo del promedio del MERVAL que es de 27.13 años y seguiría estando en el top 5 de más baratas del merval en relación a este ratio. Ya esta descontado un balance flojo para este trimestre. Tampoco va a traer perdidas..... Esta claro que en este mercado NO HAY SORPRESAS EN LOS BALANCES, fijense como reaccionan las empresas pre/post balance en casi todos los casos. Y sería todo resultado ordinario, a diferencia de varias otras. Los bancos quedarían con un P/E semejante pero con muy pocas chances de mejorar ganancia en los próximos trimestres y con un price/book alto en relación a la región, y ctio todavía tiene un resultado extraordinario a cuesta.

Lo importante es lo que pase en marzo, si el nivel de actividad de la empresa se mantiene como febrero el Q1 sería MUY superior a la del ultimo de este año. El Q1 2017 no se puede estimar de ninguna forma todavía porque no termino, hubo un enero flojo, que algunos también podrían tomar como normal dada la estacionalidad, y un febrero muy bueno, se define en marzo por tanto el resultado. Si un par de semanas se mantiene el nivel,van a empezar a cerrar posiciones cortas y recomprar.

aleelputero(deputs) escribió:En cuanto a la publicación de los bces y posterior o anterior movimiento del precio puede ser factible lo que mencionas, de hecho creo que estar comprado en un papel que sube antes es jodido así los números después te sorprendan, sinceramente no se porque pero hace rato que veo esa tendencia y en varios papeles.

En los papeles que suben antes del balance, en parte por los que compran ya sabiendo cómo va a venir (lo que no debería suceder y la CNV debiera investigar las operaciones anteriores a los balances) con la presentación del mismo se da la distribución o venta de los que compraron antes, aprovechando el aluvión de demanda dado los buenos números. En los que el balance se prevé flojo se da lo inverso. Y los que no suben antes de su presentación, si presentan buenos números suelen hacerlo luego. Eso observo yo. En el caso de Mirg me sorprendería que baje mucho salvo algún intradiario o algunas ruedas. Ya no es un papel con tantos caucionados como a fin de año, y con lo que subió el Merval es papel de arbitraje. Calculo que con el agujazo los que vendieron lotes se apuraran a recomprarlos, cerrando así el trade.

Buffet escribió:Exacto. Acá para justificar lo injustificable dicen que lo que se vende en ML es contrabando. Nada más lejos de la realidad.

Ya que tanto les gusta generalizar datos particulares:
Compre unos 5 teléfonos por mercado libre en estos dos años. 3 eran de Brasil. Con caja, etiquetas y manuales en portugués. Eran las publicaciones con más ventas y mejor precio.

fabio escribió:550 dólares más el 50% de impuestos en las aduanas te da los 12900 de mercado libre, es decir es un precio totalmente legal, no entiendo que tiene que permitir o no el estado?

Exacto. Acá para justificar lo injustificable dicen que lo que se vende en ML es contrabando. Nada más lejos de la realidad.

Que se puede esperar de Rasalghul y conpermiso sinó mentiras para intentar justificar todo lo malo?

LJP escribió:Oki. Faltan 10 dias para el balance. Ahi veremos.
Creo q el sesgamiento viene de algunos q no quieren ver la realidad y ven todo bien creyendo q todo se reduce a contar despachos. En 10 dias se van a dar cuenta q no todo es tan facil y lineal.

Es así. Ya se van dar contra la pared.

Celes escribió: No confundo el debate. El mismo es sencillo, estamos hablando sobre los fundamentos de una empresa. No soy optimista en el corto. No veo lo que varios expresan para los proximos 6 meses. Y opero en consecuencia.

Claramente es así. Yo tampoco veo nada bueno en los proximos meses. Todo lo contrario. Veo un gran bajón en ventas y solo de equipos de baja y media gama con un recorte importante en la utilidad.

Acá piensan que cambiar de opinión es ser un &#*. Lo lamento por varios que siguen a los negadores de la realidad de siempre. Yo vendí en los 400 pesos..., podia haber vendido en los 500 pesos pero me tomé mi tiempo para volver a analizar en que se encontraba la empresa..., mientras en papel se derrumbaba. Yo entré muy abajo y mi decisión de salir en los 400 fué absolutamente acertada.

Yo pienso que el papel va a ir mucho más abajo..., cuanto ?? No lo sé..., y prefiero no tirar cifras como hacen algunos para arriba.

martin escribió:Lo de los 70/100 palos hace largo tiempo se viene hablando (lo que si yo recién me enteré cuando algunos lo tiraron por acá pero después averiguando parece que ya varios lo sabìan desde antes). Mirgor tuvo un máximo en 530 pesos. Hoy cotiza solo a 300. Mucho tiene que ver, creo yo, esos nùmeros que se "filtraron".
Cresud y Erar trajeron balances muy buenos y la suba se dio antes de que salgan los balances (parece que varios sabìan como venìan los numeritos....). Cuando salieron los balances los papeles subieron un dia o dos y despues se desinflaron hasta valer menos de lo que valìan un dìa antes de publicar los resultados.
En Mirgor puede estar pasando lo contrario ya que viene cayendo fuerte desde que se empezó a hablar de nùmeros peores a los estimados. No es para nada poco la baja de 510 pesos que llegó a cotizar en Octubre (no hablo de máximos ahora) a 300 mangos que vale ahora. No vaya a ser cosa que este descontado o en buena parte descontado o que en el medio salga algunas de las cosas esperadas que pueden impactar muy positivamente en el papel impulsándolo fuerte para arriba (por ejemplo el expediente de Gysin no para de moverse segùn lo que se ve si entras a mirar el expediente).

En cuanto a la publicación de los bces y posterior o anterior movimiento del precio puede ser factible lo que mencionas, de hecho creo que estar comprado en un papel que sube antes es jodido así los números después te sorprendan, sinceramente no se porque pero hace rato que veo esa tendencia y en varios papeles.

martin escribió:Bueno en este dijiste tambièn que al final del primer trimestre del 2016 vencieron contratos que duraban 9 meses lo que implica que hubo gente que siguió contratada más allá de diciembre de 2015 como decis ahora.
Se había hablado mucho en su momento de esa info de casi 350 a los que no se le habian renovado contratos que vencían el 31 de Marzo de 2016. Esa gente parece que nunca se volvió a contratar si uno ve los despachos de todos los trimestres que le siguieron al primero y se basa en lo que dijiste vos hace un rato que cito ahi abajo donde decis que se mantuvo el mismo ritmo en los trimestres que seguieron lo que permite deducir muy fácilmente, dado tus propios dichos, que los contratos que se vencieron el 31 de marzo de 2016 no se renovaron.
Mariano entonces hay algo que me pierdo: es una cosa o la otra ??...
Hay menos empleados en este trimestre de 2017 comparado con el primero de 2016 o según lo que se deduce de tus propios dichos hay menos ??...

Perdòn: se debe leer en vez de "hay menos empleados" "hay los mismos empleados".

Ayer me lamentaba de que este foro estaba copado por Nabio y los otros nicks que usa para arruinar la cancha.

Nunca aporta nada valioso. Sólo escribe que la acción bajará y que la empresa tiene un "problema", sin decir porque bajará ni hasta donde, ni cual es el problema...

El resto de sus mensajes son para "gozar" a los comprados .

Lamentó que se le responda en serio a este miserable, conociendo su modus operandis.

Por cómo no hay mal que dure cien años, hoy aparecieron muchos de los que conocen de veras a esta empresa y pudimos leer argumentaciones no las idioteces de Nabio y sus nicks gurkas.

Marketingpro escribió:


y bueno salieron a increparlo y Mariano respondio el embate ..
los grandes tenedores del papel que se manejan pura y exclusivamente con inside .. ya la tienen descontadisima desde que arranco el 4to trimestre .. y por ello claramente se vio reflejado diariamente .. durante todos estos meses en la tendencia del papel desde entonces ..
mañana .. desde ya que se va a sacudir fuerte esta plaza en la apertura .. o quizas se muestre calmada durante la primera hora .. y comiencen el trading furioso hacia abajo 1 hora despues .. replicando el derrotero que tuvo hoy el topic ..
probablemente mañana , y quizas el resto de la semana sean dias muy fructifero para varios .. anotandose abajo .. y apilando pared al mayoreo ..
el floating microscopico aporta lo suyo a los vaivenes durante la rueda y a la desmesurada volatilidad ..

Carlos .. me parece buenisimo que estes muy comprado pero soltar 200 palos verdes para el 2018 sin asidero de donde agarrarse .. es dañar tu imagen pero tambien la del topic .. aflojemos con los anabolicos a la hora de tirar numeros .. pero si podes respaldar ese numero .. hacenos conocer tus fundamentos .. gracias ..

Los 200 millones verdes superó al per de atrevido , no tiene nombre

es interesante esta discusion semantica ,si uno es traeder o no ,pero me parece que si uno opera en el corto plaza es un traeder o es una operacion de ese tipo ,eso no quiere decir que se mueva por analisis tecnico.pero igual es muy bueno que una persona que siempre estuvo comprada en un papel pase a estar vendida ,yo nunca pude por miedo a la falta de liquidez de las opciones y solo la agarre para arriba un par de veces con poca plata

Después recuerdo que otros foristas que conocen bien a la empresa dijeron que no solo no se renovaron los contratos del 31 de Marzo de 2016 sino que no se iban a renovar contratos temporarios que iban a seguir venciendo con el fin de reducir costos.
Digamos esas cosas se pusieron en este foro.
La verdad han logrado confundirme...
Primero la data era que venía 200/250 palos en el cuarto trimestre. Resulta que desde hace un tiempo la cosa cambió y la "data" es que viene 70/100.
Luego con lo de los empleados también parece que la cosa es "volátil" y cambiante y hasta contradictoria. Que se vencen todos en una fecha pero resulta que no todos se vencen en esa fecha sino tres meses después. No sé.....estoy confundido.....
Estos aviones parece que cada vez tienen más velocidad y me pasan por al lado y no los puedo tocar o probablemente sea la edad que me hizo perder los reflejos....

Celes escribió:Vie Abr 01, 2016 7:54 pm
Es la práctica habitual en la isla... siempre para esta época vencen los contratos mas largos. Fueron por 9 meses y entraron en julio para el crecimiento exponencial de producción en los últimos meses. Y por una cuestión estacional también bajan los contratos a fin del primer trimestre... Esto lo respondí en el 2014 en el barrio vecino...

Bueno en este dijiste tambièn que al final del primer trimestre del 2016 vencieron contratos que duraban 9 meses lo que implica que hubo gente que siguió contratada más allá de diciembre de 2015 como decis ahora.
Se había hablado mucho en su momento de esa info de casi 350 a los que no se le habian renovado contratos que vencían el 31 de Marzo de 2016. Esa gente parece que nunca se volvió a contratar si uno ve los despachos de todos los trimestres que le siguieron al primero y se basa en lo que dijiste vos hace un rato que cito ahi abajo donde decis que se mantuvo el mismo ritmo en los trimestres que seguieron lo que permite deducir muy fácilmente, dado tus propios dichos, que los contratos que se vencieron el 31 de marzo de 2016 no se renovaron.
Mariano entonces hay algo que me pierdo: es una cosa o la otra ??...
Hay menos empleados en este trimestre de 2017 comparado con el primero de 2016 o según lo que se deduce de tus propios dichos hay menos ??...

Celes escribió:Carlos me estas citando mal... jamas hable de 3300 empleados en un primer trimestre. Lo mencione en la primer quincena de diciembre de 2015 con la empresa trabajando 4x4 los 7 dias de la semana las 24 hs. Y en las 11 lineas de produccion de samsung, mas las de Nokia, mas los aires mas los TV LG.

Los contratos terminan el 31/12 y el primer trimestre del 2016 arranco con 2 turnos de lunes a viernes y no en todas las lineas... ese ritmo se mantuvo casi todo el año.