martin escribió:El porcentaje de ventas en dolares no creo que sea un 17% menor ni a palos. Esos 958 palos de pesos se calcularon con un tipo de cambio más alto y nunca se corrigió (no olvidarse que en ese trimestre el número de facturación presentado en el balance fue de casi 300 millones de pesos menos de lo que se vio en despachos y si sumamos, que habia remanentes del 2015 que se facturaron en el primer trimestre, los despachos del primer trimestre de ese año hayan sido sobreestimados en más de 300 palos) . Mariano recuerdo que vos siempre calculabas con un tipo de cambio más alto y el primer trimestre de 2016 no fue la excepción.
Respecto al primer bimestre estas equivocado con eso promedio de 15,95 que estas tomando. El promedio rondará los 15,65
Además este año y siguiendo la misma lógica que se aplicaba en ese momento para calcular los despachos, pero inversa, habría que calcularlo con un tipo de cambio inferior a 15,65 ya que ya el dolar hoy vale 15,4 y buena parte de lo despachado en febrero se factura en marzo y los mismo con enero que se despacha en febrero. Digamos tomar un promedio de 15,5 del dolar para el primer bimestre parece mucho más adecuado que tomar un dolar de 15,95 a todas luces inexistente.
Luego está el tema de los Kits. Se está facturando una cifra en dolares promedio menor en celulares por una baja de precio en algunos equipos (ademas de mayor incidencia en volumen de los de gama baja) pero se dijo que los precios de los kits han bajado lo que compensaría ese menor precio y no resentiría la rentabilidad por unidad. A la vez la distribución, como ya sabes, aunque en el cuarto trimestre iba de a poco, es un hecho y eso tendría que generar una mayor rentabilidad.
El q dijo q los kits bajaron fue carlos, q espera 200 palos verdes de ganancias el año q viene y q los empleados bajaron en 1000.
