Foro de Rava Bursátil

http://www.pacinversor.com/2013/07/blog-post_15.html doble techo y fin

pareciera que tiene unas ganas de ir a 1700 sin hacer ninguna correccion

bueno, el punto que quiero dejar en claro antes de irme a dormir es, que este mercado es cualquier cosa, intentar analizarlo con las herramientas convencionales es al pe**..
markets can stay irrational longer than you can stay solvent
don't hate the game, hate the players.
the trend is your friend

gudnight ebridoy

fantasma, comprendo perfectamente

TonyMontana escribió: ahi esta.. esos grafos oscurantistas estaba buscando
bien metal, ahora falta convencer al fantasma

Tony me parece que al fanta es dificil sorprenderlo.
Abrazo amigos

TonyMontana escribió:.....ahora falta convencer al fantasma

Algún día vas a entender la hijoputez.

metalyco escribió:Falta poco, tres contactos arriba y a ver que pasa.

ahi esta.. esos grafos oscurantistas estaba buscando
bien metal, ahora falta convencer al fantasma

hago el intento...

otro ejemplo de irracionalidad del mercado/liquidez artificial..
mira esto:

bien.. mas de 100 dls, cerca del max de los ultimos 3 años.. ahora mira esto:

http://www.teekaytankers.com/files/Tank ... July12.pdf

entonces mira esto:

donde esta el petro lio? en tankers es evidente que no esta.. China? no
el punto es... en mercados tan basados en fundamentals como el petrolero (oferta/demanda/stocks) se ve una falta de correlacion en precios. que quedará para el mercado accionario que es el menos transparente.. y esa es mi enseñanza para este earnings season.
moraleja: comprá boloo, que te vas a poner a analizar.. esto es asi.

se sigue desacelerando CHINA

Falta poco, tres contactos arriba y a ver que pasa.

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$SPX:$ ... 5085036447

TonyMontana escribió:fantasma.. dale.. ponete algo que nos deje de culo.. estamos hablando las mismas boludeces de siempre sino...

No creo que tengas suerte.

TonyMontana escribió:.....hace cuanto que no posteaba de en serio.

Phantom escribió:

enserio?
fantasma.. dale.. ponete algo que nos deje de culo.. estamos hablando las mismas boludeces de siempre sino..
ahora mando otra que te va a gustar..asi te endulzo

TonyMontana escribió:.....hace cuanto que no posteaba de en serio.

O sera que si o si hay que intentar no perder los billones en QE que pusieron hoy hay que recuperarlos si o si...eso en mis analisis tecnicos no puedo agregarlo ni tampoco ese aspecto que solo ellos conocen y saben ...no creo que en tu analisis puedas ver tanto,ni agregar variables...

el bombazo va a venir por aca me parece.... (otra vez)

esto si es un problema.. va mi teoria:
HFRI, el indice que trackea performance de hedge funds vs SPX.. aca se ve que la correlacion, el beta es casi 1, o sea, que no estan generando el fantastico y misterioso "alpha".. entonces.. si conocen como funcionan los HF, sino hay alpha, la unica manera que tienen de ganar guita es leverage y hoy estan apalancados al mismo nivel pre Lehman.. 8 a 1.. eso es peligrosisimo.. si colapsa el mercado de bonos (los grandes HF tienen margen en arbitraje de bonos y sobre eso se apalancan) el desarme de posiciones y de leverage puede ser tragico.. como paso con LTCM en el 98...
por ahora es para arriba y ponerse enfrente de esto seria de idiotas.. pero la amenaza esta.. y puede llegar a ser feo
gracias, los quiero a todos.
hace cuanto que no posteaba de enserio

LUCH escribió:a mi lo que si me esta preocupando es que no hay posteos de los bajistas de siempre.... que será porque estamos en máximos históricos, y están podridos de ponerle el techo al mercado?? vamos q se viene la parte eufórica de este movimiento...

En tus analisis sos de preveer que un dia sale un tipo y dice : bajaremos las tasas de interes si es necesario y sacando al mercado de abajo de la sma 50 ? o viendo a las materias primas en minimos de minimos y que son el primer eslabon de la cadena de produccion o sera que sus stock estan hasta las bolitas......?