TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[aleelputero(deputs)]

Faltan 15 minutos para cerrar la operatoria con los lotes de opciones AGOSTO y ya pusieron el TVPP en NEUTRO.

ufff..+ 0,10 ahora

[DarGomJUNIN]

Faltan 15 minutos para cerrar la operatoria con los lotes de opciones AGOSTO y ya pusieron el TVPP en NEUTRO.

Darío, pensé que los jueves terminaban las operatorias de lotes de bonos y viernes las acciones.

Estos vencen hoy, con última liquidación mañana y consecuente pago último día hábil del mes (siempre es así la norma).

[JPK]

Pero Dario es el negocio de estos tipos, los Hadge compran cuando ven que se los están regalando, no cabe duda que los compraron de buena fé, digamos, no asaltaron a nadie, en todo caso, quienes no gobernaban tomaron pesimas desiciones, para terminar como terminamos; Que vas a hacer?, la tienen re clara, como lo que te decía, que lo del BONY se lo iban a pasar por las bolas, no le movemos el amperimetro a nadie como país, ni siquiera les interesa a estos delincuentes que nos gobiernan, que podes esperar de los Hedge. Pero no te tenes que enojar con Melconian, el es solo un comentarista con intereses politicos, te tenes que enojar con quienes no trajeron a esta instancia o tb te vas a comer el cuentito de que estos tipos no nos quieren, y que no van a llevar al 2001. Por favor seamos adultos, ellos hacen su negocio, la justicia Americana hace lo que tiene que hacer y estos turros venden espejitos de colores, con el cuento de que el mundo es malo. BASTA POR FAVOR

Melco o Malco, es mucho más que un comentarista, es uno responsable de participar en Gobiernos y sectores que nos colocaron en el DEFAULT.
"chare" con el debido respeto, a tu lógica se le podria enfrentar legalmente.
(Consultalo con un escribano, abogado o agente inmobiliario)
Ej; Si compras una propiedad fuera de precio de mercado, el vendedor puede demandar judicialmente reclamando el monto faltante.
Cuando los fondos compraron no había cotización en bolsa, compraron a precio vil bonos en default, la mayoría de esos fondos aceptaron el canje, que está clarísimo les resulto un muy buen negocio, un sector llamados mundialmente "special situations funds", "Fondos buitres", ya tenía decidido ir por Más.
Pagarle lo que reclaman es volver el canje a fojas cero y abrir las puertas del seguro reclamo de los que sí entraron en el canje, con el agravante que a ese 93%, se les está pagando lo acordado y ese acuerdo se caeria.
No siempre la compra de algo da derechos sobre el bien común, ya sea este bien a proteger general o particular
Si el tema te interesa hay mucho material en Google sobre el accionar de estos fondos y sus consecuencias.
Atte José

[Febo]

Faltan 15 minutos para cerrar la operatoria con los lotes de opciones AGOSTO y ya pusieron el TVPP en NEUTRO.

Darío, pensé que los jueves terminaban las operatorias de lotes de bonos y viernes las acciones.

[blanco]

Porque esta tan flojo el TVPP siendo que cada dia se acrecienta mas
la posibilidad de pago en el 2014??

La pregunta que deberías hacer es hasta donde aflojará para poder comprar más

Yo tengo una respuesta pero no la puedo decir solo daré pistas. Se trata de negocios cortos que hacen las sociedades de bolsa y utilizan el TVPP para obtener liquidez.

[DarGomJUNIN]

Faltan 15 minutos para cerrar la operatoria con los lotes de opciones AGOSTO y ya pusieron el TVPP en NEUTRO.

[carlob]

TVPP........ ....PARECE YA DEPURO.

[Febo]

Neutro el PP.

[aleelputero(deputs)]

Para los cipayos que ahora defienden a esos h.d.p. de los bien llamados buitres...

"El fallo de Griesa le pone límite a la pretensión de que basta con gastárselas en el populismo de la libertad, como acertó a definir Ernesto Semán en una columna de Página/12. Argentina es agredida desde el exterior porque se rebeló. No lo hizo de modo intempestivo. Le dijo a sus acreedores de la fiesta noventista: te pago, pero te saco este porcentaje que es grande. Muy grande. Aceptó el 93 por ciento de los acreedores, y el 7 que quedó afuera son los buitres éstos que prefirieron litigar. Aparece Griesa, con esa cara de republicanista impertérrito que hace las delicias de cuanto garca quiera imaginarse. Y le dice a la Argentina que tiene que pagarle a los litigantes, que no entraron en el canje, lo mismo o más de lo que le paga al 93 por ciento que aceptó y viene cobrando. Y chau. Viene el terremoto. Entraremos en el default “técnico” que, según explica la derecha, consiste -entre otros cataclismos en que las empresas argentinas tendrán que endeudarse a tasas de interés astronómicas si aspiran a créditos externos. Algo debe haberse perdido en el camino porque, ¿no era que desde el kirchnerismo está obstruido el crédito externo? ¿Y no era que la clave es la seguridad jurídica? Porque ahora resulta que los bonistas que sí entraron al canje, cobrando lo que Argentina les propuso bajo leyes internacionales, y específicamente estadounidenses, se enteran de que esa seguridad jurídica no existe.
Lo sentenció el viejito del sistema que tanto admiran.
En el noveno y último capítulo de su magnífico libro, “Economía a Contramano”, Alfredo Zaiat cita una definición del
novelista vasco Pío Baroja, de principios del siglo pasado, sobre la existencia de distintas clases de españoles. Y la adapta por su utilidad para retratar el vínculo con la economía de:
• Los que no saben
• Los que no quieren saber
• Los que odian saber
• Los que sufren por no saber
• Los que aparentan que saben
• Los que triunfan sin saber
• Los que viven gracias a que los demás no saben
Estos últimos, señala Zaiat, “se califican a sí mismos ‘economistas profesionales’, conocidos por ser débiles a los intereses del poder económico, por ser hombres de negocios dedicados a la comercialización de información económica; y por circular por medios de comunicación con el objetivo de alimentar la ansiedad y el miedo de la sociedad con los temas económicos. En un mundo económico dominado por las ideas y las políticas de la ortodoxia, transitar a contramano del universo conservador es una opción para que sepan quienes no saben; entusiasme a quienes no quieren saber; disuada a quienes odian saber; brinde un paliativo a quienes sufren por no saber; desenmascare a quienes aparentan saber; desplace a quienes triunfan sin saber. Y, especialmente, moleste, incomode, a quienes viven gracias a que los demás no saben”.
Cabría la certeza de que quienes viven gracias a que los demás no saben -que son los mismos de siempre: los de la dictadura, los de los noventa, los falsos liberalotes; sobre todo economistas, pero también comunicadores- se mantienen incólumes. Tienen o les dan espacio. Aterrorizan con lo que nos espera si seguimos así. Y nunca se acuerdan de cómo nos fue cuando se aceptaron sus diagnósticos y sus recetas. No crecieron en número. Pero tampoco disminuyeron. Ni varió, parecería, la cantidad de gente que (hace que) les cree o que se deja asustar. O sea, generalizando: los que entrarían en la categoría de quienes odian saber. A efectos prácticos de esta columna dejemos, para sociólogos, psicólogos y adyacentes, la profundización de qué habría detrás de quienes persisten en creer, o asustarse con, tipos que pronosticaron hace diez años la inminencia de un dólar a diez pesos, el aislamiento mundial de la Argentina, las inversiones que no llegarían jamás. Es seguro, en cambio, que sí creció la gente capaz de sentir que sabe un poco más. Un poco bastante, digamos. Por fuera, casi, de cualquier caracterización ideológica, hace apenas un año este Gobierno fue refrendado por cerca de 12 millones de votos, y unos 8 de diferencia sobre el segundo. Puede abrevarse en la teoría del doctrinario Bartolomé Mitre, dueño de La Nación, según la cual esos votos son de una dictadura que embrutece a los pobres hasta el punto de que comen mie*** a puro gusto. En caso de no ser así, deberá concertarse en lo siguiente. Si después de una pila de años bajo el mismo modelo, “la gente” mostró acuerdo pasivo o activo con lo que este modelo representa para su vida cotidiana, debe ser por un “algo” que se escapó –y continúa escapándose- de la lógica y prédica de los aterrorizadores. Muy probable y masivamente, ese algo no son ni pretensiones revolucionarias, ni religiosidad seguidora de un relato épico, ni hipnosis provocada por una linda conductora de masas con enorme capacidad oratoria. Debe ser que se está mejor, que se universalizó la ayuda social o se adelantó y mucho en ese sentido, que la clase media consume a lo bestia, que los derechos de las minorías avanzaron como nunca; y que es imposible no cotejar ese corpus con el país incendiado de hace diez años. Si no es eso, hay que abonar al pensamiento del simio ya citado. No hay término medio. Y aun cuando lo hubiera, mantiene su vigor que hay mucha más gente que perdió el miedo a las amenazas del clima creado todos los santos días. Un clima inescindible de lo que simbólicamente representa el 7D. Están tirando, y continuarán haciéndolo, con lo que venga. Algunos factores, como un juez neoyorquino, les caen de regalo. Y otros, como la alianza entre derecha sindical peronista, resentidos por haber quedado afuera de listas electorales, traumados ceteístas y grupos de izquierda bullanguera que sirven para trabar el tránsito, son motorizados por la prensa independiente.
Habrá que estar dispuestos a perder la capacidad de asombro. Pero, por lo pronto, el fallo del obispo financiero que ejerce de magistrado en Yanquilandia podría implicarles un tiro por la culata. Hacia izquierda, hay la chiquilinada de pedir que se aproveche para auditar la totalidad de la deuda externa; y hacer caer todos los compromisos de pago, incluyendo los que suponen la quita más grande la historia. Total, no cuesta nada pensar que estamos en Cuba en 1959. Hacia derecha, hay la obviedad de que el único camino es sentarse a negociar, pagar todo lo que sea necesario y a costa de lo que fuere, ser obedientes, volver a integrarnos al mundo que les conviene a los que viven gracias a que los demás no saben, retornar a la cajita feliz.
En el medio, hay el gris de no haber más destino que el que se construye. A simple vista, uno no es capaz de apreciar que Cristina pueda convertirse en la cabecilla de la Comuna de París rediviva. Pero menos que menos, que se vaya a la derecha porque le mandan la quinta flota.
Y con eso bastaría para que, en vez de gris, sea blanco o negro."
E.A.

Ayer te enojaste conmigo no me in teresa que seas kk tengo muchos amigos que lo son solamente te pido que reconoscas algo: si sos abogado como creo que sos , es buena estrategia decirle al juez que va a fallar en tu caso, " señor juez diga lo que quiera pero no voy a acatar su orden?. No es mejor callarse la boca?." y esperar a que pasen los tiempos y se agoten todas las instancias?.

Marcelo Etchebarne:
"“Fue un error desafiar al tribunal en la audiencia”". (Menos mal que no estaba Morenito con ellos).

fuera de eso Esta todo medianamente bien y coincido con lo que AHORA esta haciendo este gobierno Y CON LO QUE HIZO para solucionar este problema LO RECONOZCOOOO..

[HoeS]

Porque esta tan flojo el TVPP siendo que cada dia se acrecienta mas
la posibilidad de pago en el 2014??

La pregunta que deberías hacer es hasta donde aflojará para poder comprar más

[manoloelalmacenero]

Porque esta tan flojo el TVPP siendo que cada dia se acrecienta mas
la posibilidad de pago en el 2014??

[vaderetro]

Melco - Malco...gido, sostiene:
"son tipos que de buena voluntad compraron títulos para ahorrar" y dijo: “Me opongo a que a estos fondos se los llame buitres".

Malco se cree el Mel Brooks de la economía, Cancheron, pallasesco, ocurrente
pero... lo simpático no quita a quienes representa,
Iba a ser el ministro de economía del 3er mandato del Riojano.
Iba a ser cenador por el PRO en 2009.

Dime con quién andas y te diré que intereses defiendes.

Y con la libertad que me asiste opino que lo antedicho es extensivo a los que lo votan, justifican, o hacen suyos sus pensamientos.

:lo
con cariño Jose

Jose,bienvenidas tus reapariciones,como así también "la libertad que te asiste".Abrazo.

[facucarreras]

Así como esta el pp: http://www.youtube.com/watch?v=lvVDUF7cFzo

[aleelputero(deputs)]

La soja casi 5% y el maíz 7,5%
Josef nada para comentar ??....

Cuando corrija ahí y suban los cupones va a salir con ese comentario.

[dfrezza]

Para los cipayos que ahora defienden a esos h.d.p. de los bien llamados buitres...

"El fallo de Griesa le pone límite a la pretensión de que basta con gastárselas en el populismo de la libertad, como acertó a definir Ernesto Semán en una columna de Página/12. Argentina es agredida desde el exterior porque se rebeló. No lo hizo de modo intempestivo. Le dijo a sus acreedores de la fiesta noventista: te pago, pero te saco este porcentaje que es grande. Muy grande. Aceptó el 93 por ciento de los acreedores, y el 7 que quedó afuera son los buitres éstos que prefirieron litigar. Aparece Griesa, con esa cara de republicanista impertérrito que hace las delicias de cuanto garca quiera imaginarse. Y le dice a la Argentina que tiene que pagarle a los litigantes, que no entraron en el canje, lo mismo o más de lo que le paga al 93 por ciento que aceptó y viene cobrando. Y chau. Viene el terremoto. Entraremos en el default “técnico” que, según explica la derecha, consiste -entre otros cataclismos en que las empresas argentinas tendrán que endeudarse a tasas de interés astronómicas si aspiran a créditos externos. Algo debe haberse perdido en el camino porque, ¿no era que desde el kirchnerismo está obstruido el crédito externo? ¿Y no era que la clave es la seguridad jurídica? Porque ahora resulta que los bonistas que sí entraron al canje, cobrando lo que Argentina les propuso bajo leyes internacionales, y específicamente estadounidenses, se enteran de que esa seguridad jurídica no existe.
Lo sentenció el viejito del sistema que tanto admiran.
En el noveno y último capítulo de su magnífico libro, “Economía a Contramano”, Alfredo Zaiat cita una definición del novelista vasco Pío Baroja, de principios del siglo pasado, sobre la existencia de distintas clases de españoles. Y la adapta por su utilidad para retratar el vínculo con la economía de:
• Los que no saben
• Los que no quieren saber
• Los que odian saber
• Los que sufren por no saber
• Los que aparentan que saben
• Los que triunfan sin saber
• Los que viven gracias a que los demás no saben
Estos últimos, señala Zaiat, “se califican a sí mismos ‘economistas profesionales’, conocidos por ser débiles a los intereses del poder económico, por ser hombres de negocios dedicados a la comercialización de información económica; y por circular por medios de comunicación con el objetivo de alimentar la ansiedad y el miedo de la sociedad con los temas económicos. En un mundo económico dominado por las ideas y las políticas de la ortodoxia, transitar a contramano del universo conservador es una opción para que sepan quienes no saben; entusiasme a quienes no quieren saber; disuada a quienes odian saber; brinde un paliativo a quienes sufren por no saber; desenmascare a quienes aparentan saber; desplace a quienes triunfan sin saber. Y, especialmente, moleste, incomode, a quienes viven gracias a que los demás no saben”.
Cabría la certeza de que quienes viven gracias a que los demás no saben -que son los mismos de siempre: los de la dictadura, los de los noventa, los falsos liberalotes; sobre todo economistas, pero también comunicadores- se mantienen incólumes. Tienen o les dan espacio. Aterrorizan con lo que nos espera si seguimos así. Y nunca se acuerdan de cómo nos fue cuando se aceptaron sus diagnósticos y sus recetas. No crecieron en número. Pero tampoco disminuyeron. Ni varió, parecería, la cantidad de gente que (hace que) les cree o que se deja asustar. O sea, generalizando: los que entrarían en la categoría de quienes odian saber. A efectos prácticos de esta columna dejemos, para sociólogos, psicólogos y adyacentes, la profundización de qué habría detrás de quienes persisten en creer, o asustarse con, tipos que pronosticaron hace diez años la inminencia de un dólar a diez pesos, el aislamiento mundial de la Argentina, las inversiones que no llegarían jamás. Es seguro, en cambio, que sí creció la gente capaz de sentir que sabe un poco más. Un poco bastante, digamos. Por fuera, casi, de cualquier caracterización ideológica, hace apenas un año este Gobierno fue refrendado por cerca de 12 millones de votos, y unos 8 de diferencia sobre el segundo. Puede abrevarse en la teoría del doctrinario Bartolomé Mitre, dueño de La Nación, según la cual esos votos son de una dictadura que embrutece a los pobres hasta el punto de que comen mie*** a puro gusto. En caso de no ser así, deberá concertarse en lo siguiente. Si después de una pila de años bajo el mismo modelo, “la gente” mostró acuerdo pasivo o activo con lo que este modelo representa para su vida cotidiana, debe ser por un “algo” que se escapó –y continúa escapándose- de la lógica y prédica de los aterrorizadores. Muy probable y masivamente, ese algo no son ni pretensiones revolucionarias, ni religiosidad seguidora de un relato épico, ni hipnosis provocada por una linda conductora de masas con enorme capacidad oratoria. Debe ser que se está mejor, que se universalizó la ayuda social o se adelantó y mucho en ese sentido, que la clase media consume a lo bestia, que los derechos de las minorías avanzaron como nunca; y que es imposible no cotejar ese corpus con el país incendiado de hace diez años. Si no es eso, hay que abonar al pensamiento del simio ya citado. No hay término medio. Y aun cuando lo hubiera, mantiene su vigor que hay mucha más gente que perdió el miedo a las amenazas del clima creado todos los santos días. Un clima inescindible de lo que simbólicamente representa el 7D. Están tirando, y continuarán haciéndolo, con lo que venga. Algunos factores, como un juez neoyorquino, les caen de regalo. Y otros, como la alianza entre derecha sindical peronista, resentidos por haber quedado afuera de listas electorales, traumados ceteístas y grupos de izquierda bullanguera que sirven para trabar el tránsito, son motorizados por la prensa independiente.
Habrá que estar dispuestos a perder la capacidad de asombro. Pero, por lo pronto, el fallo del obispo financiero que ejerce de magistrado en Yanquilandia podría implicarles un tiro por la culata. Hacia izquierda, hay la chiquilinada de pedir que se aproveche para auditar la totalidad de la deuda externa; y hacer caer todos los compromisos de pago, incluyendo los que suponen la quita más grande la historia. Total, no cuesta nada pensar que estamos en Cuba en 1959. Hacia derecha, hay la obviedad de que el único camino es sentarse a negociar, pagar todo lo que sea necesario y a costa de lo que fuere, ser obedientes, volver a integrarnos al mundo que les conviene a los que viven gracias a que los demás no saben, retornar a la cajita feliz.
En el medio, hay el gris de no haber más destino que el que se construye. A simple vista, uno no es capaz de apreciar que Cristina pueda convertirse en la cabecilla de la Comuna de París rediviva. Pero menos que menos, que se vaya a la derecha porque le mandan la quinta flota.
Y con eso bastaría para que, en vez de gris, sea blanco o negro."
E.A.