Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:gold, vos desprestigias todo el tiempo, pero me parece que este vinculo virtual esta agotado entrenos...si vos queres y me das permiso, le pido tu mail al moderador para poder arreglar esto de un modo mas constructivo, te parece?
Salds

Goldfinger escribió:yo no veo posibilidad de default ni refinanciacion, argentina hoy no tiene un problema macro de deuda, estamos hablando de USD 2.5K millones, no mueve el amperimetro fiscal;
los problemas que tiene son politicos, de inversion y productividad de largo plazo, pero dadas las increiblemente positivas condiciones externas que existen para la Arg se tornan maniobrables. No hay motivo para default, ni liso y llano ni "maquillado>
COn un gobierno a la Lula/Lagos/Bachelet/TAbare/Mujica/etc etc Argentina seria super solido no solo su economia (macro y micro), sino que seria hoy un pais soniado y pacifico, sin violencia como hoy vivimos, destino en masa de emigracion de europeos (esp italianos y espanioles) y otros lugares tal como lo fue durante muchos anios. Es doloroso como eso no ocurre debido a las pesimas politicas durante decadas, especialmente desde 2002

puma.ar escribió: Gold, me parece una buena apreciación la que haces y refuerza mi percepción de que la sospechosa nota de Zaiat, más tiene motivos políticos...que económicos. Ocurre desde hace unos dias, que los medios opositores señalan el desacierto del gobierno al emitir los cupones incorporándolos como oferta en el canje. Pienso que como estrategia de diversión con la nota tratan de trasladarle el costo del desaguizado a Lavagna. Lo infiero de ese modo, por el énfasis puesto por Zaiat, al mencionar a los autores técnicos del instrumento, tal como si los editores le hubieran dicho...turco hacé una nota achacándole la responsabilidad del costo de los TVPX a Lavagna, que fue un bien mirado por nuestros acreedores...será...no será...qui lo sá?

pablo9494 escribió:JJ, vos lees lo que escribis despues de cada post? Te lo digo con onda! En serio, pero decis cada cosa que me asusta...

Lo que algunos plantean es que despues de una explicacion macro o financiera puntual vos te salis con teorias del ser o no ser, discusiones ontologicas, nombras a filosofos y pensadores que poco o nada tienen que ver con un foro de inversiones, pero en lugar de tomarlo graciosamente, te enojas y decis cualquier cosa al que te plantea eso.

Mira los post, sabes que te tengo aprecio pero antes de contestar y enojarte, tomalo con humor...

Abrazo

Goldfinger escribió:yo no veo posibilidad de default ni refinanciacion, argentina hoy no tiene un problema macro de deuda, estamos hablando de USD 2.5K millones, no mueve el amperimetro fiscal;
los problemas que tiene son politicos, de inversion y productividad de largo plazo, pero dadas las increiblemente positivas condiciones externas que existen para la Arg se tornan maniobrables. No hay motivo para default, ni liso y llano ni "maquillado>
COn un gobierno a la Lula/Lagos/Bachelet/TAbare/Mujica/etc etc Argentina seria super solido no solo su economia (macro y micro), sino que seria hoy un pais soniado y pacifico, sin violencia como hoy vivimos, destino en masa de emigracion de europeos (esp italianos y espanioles) y otros lugares tal como lo fue durante muchos anios. Es doloroso como eso no ocurre debido a las pesimas politicas durante decadas, especialmente desde 2002

criacuervos escribió:No entendes nada Atrevido... aca , nunca el acreedor fue el Morgan... nunca... el acreedor era el jubilado futuro, el ahorrista de plazo fijo, tu viejo, vos , tus hijos.... lo que si pasaba era que la guita salia de los mercados internacionales de credito .. y ahora sale de la soja, y de los jubilados, y de los plazos fijos, y de vos , tu viejo, tus hijos, que lo pagan con inflacion y atraso... la poca que habia del Morgan te la estan cobrando de las reservas y peor aun, te la van a cobrar la van a cobrar con todos los intereses ahora dentro de poquito cuando estemos con la lengua afuera de pagar y tengamos que colocar si o si...

Goldfinger escribió:todavia no entiendo como le contestan en serio temas de finanzas o macroeconomia a atrevido

Gramar escribió:Tienen idea de cuántos pesos gana el Estado (el FGS) en concepto de dividendos de acciones? Tengo que hacer las cuentas, pero CREO que debería estar alcanzando para cubrir buena parte de esos 2.500 millones de dólares de los warrants. Sólo con dividendos de acciones por tenencias heredadas.

Me fui de mambo. En 2010, la ANSES en concepto de dividendos habría recibido algo así como 650 millones de PESOS. Sirve? Seguro. Pagan todos los cupones? "Por suerte" no..

atrevido escribió:La Anses tiene el 66% de los tvpp emitidos.Esos si les creyeron!!!

alexis escribió: De donde sacaste ese dato?
Segun este informe, no pareciera.....(pag. 6)

http://www.anses.gob.ar/FGS/archivos/in ... 2_2010.pdf