TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[MiguelS]

Respecto de la "amenaza" de Zaiat, me parece que es demasiado conjeturar sobre qué mecanismos inventarían para no pagar, tanto como pensar que Zaiat no compró en su momento y le quedó un saborcito amargo.

Saludos y éxitos.

[Goldfinger]

pablo. dos preguntas
1 riesgo moral, o mejor dicho ausencia de, no se refiere a la eventualidad, y en ultima instancia certeza, que el Estado terminara solventando los quebrantos si es un banco o empresa privada es "demasiado grande para caer" (tal como ocurrio durante la crisis de 2008).
2 donde conseguis un tecnico que te cobre $50 la visita??? 12.5 dolares??? un re-ga-lo

[pablo9494]

El caso mas comun de MORAL HAZARD, es cuando los Bancos de Inversion entre otros agentes bursatiles, recomiendan a sus clientes, vender o comprar determinados activos...ya sabemos que generlamente el cliente no tiene el mismo nivel de informacion y analisis que tiene el Banco, por lo tanto hacen caso a esta "recomendacion" y muchicimas veces pierden dinero, y si lo ganan, el banco gana mas aun, porque ya estaba comprado en esos activos...

Este es un clarisimo ejemplo de RIESGO MORAL o MORAL HAZARD, que se da todos los dias en nuestra vida bursatil...

Otro de la vida diaria es cuando viene el sanitarista o el service de heladeras o lavarropas, o el electricista y nos presupuesta algo fuera de lugar, nos dicen que hay que cambiar el motor de la heladera cuando en realidad hay que ajustar un cable y pretende cobrar por dicho cambio de motor unos $ 1.500, cuando el arreglo es de solo la visita $ 50...la informacion asimetrica entre ambos agentes (el service por un lado, nosotros por el otro) permite que exista el riesgo moral.

[pablo9494]

Arranque como para esperar un 2011 mejor

Los resultados de la actividad económica de enero aumentaron la proyección oficial de crecimiento para el año al 6,6 por ciento. El consumo y la inversión son los principales motores. Los nuevos pronósticos para las distintas variables, uno por uno.
Por Roberto Navarro

La economía arrancó el año con un crecimiento del nueve por ciento en enero con respecto al mismo mes de 2010. Página/12 tuvo acceso exclusivo al Estimador Mensual de Actividad Económica del Indec, un adelanto del PBI, que indica que el consumo y la inversión fueron los principales impulsores del crecimiento del primer mes del año. Conocido el cierre de 2010, que registró una suba del PBI del 9,2 por ciento, y este fuerte arranque en 2011, la cartera económica realizó nuevas estimaciones para el año en curso. Ahora se espera que la economía crezca un 6,6 por ciento, un 50 por ciento arriba que la estimación calculada en septiembre último e incluida en el Presupuesto Nacional.

A partir del conocimiento de los registros económicos de los últimos meses y el cambio del escenario internacional, Economía estima que en 2011 el PBI crecerá un 6,6 por ciento. Lo que sigue es un detalle de las nuevas estimaciones del equipo económico.

- Inversión. Es el ítem que se espera lleve la delantera dentro de los indicadores que conforman el PBI. Para este año se estima una incremento del 12,9 por ciento. Así, en diciembre próximo la inversión representará un 24,1 por ciento del producto, muy cerca del 25 por ciento que la mayoría de los analistas aseguran que es necesario para seguir creciendo de manera sustentable. Los principales anuncios de inversión se dan en metalmecánica, industria automotriz, metales básicos, químicos y construcción reproductiva.

Post de Septiembre de 2010, sobre la discusion de cual seria el ratio IBIF/PBI aceptable para crecer con menor presion de precios...

Si buscas mis post, hace meses que insisto en que la forma de tener crecimiento sostenido en el tiempo, sin generar presion generalizada de precios, es elevando el ratio IBIF/PBI, este a mi entender, conociendo la estructura economica agentina y especialmente las elasticidades ingreso de la demanda, deberia estar en el rango del 25%/27% (no del 21,5% como es hoy). Para que tengas una idea, CHINA sostiene este rango entre los 41y 44% hace mas de 20 años.

La única clave, que permite lograr buen crecimiento con baja inflación, es sin discusión: incrementar la inversión fija. Darío de Junín

[pablo9494]

Nunca entendí que se quiso definir al poner "nominal pesos" en la fórmula de cálculo del pago...

Como tampoco entiendo esto del "riesgo moral" que expresa Gabriel Gruber:
Las variables propuestas para indexar la deuda tenían en cuenta el “riesgo moral” que se podría generar en el caso que el emisor tenga posibilidad de manipularlas para modificar el resultado de los contratos, pero por otra parte no medían exactamente la capacidad de pago de una economía.

Hay otros pesos que "nominal pesos"? Será "inmoral" deflactar el GDP?

Otros pesos son los "pesos constantes a un año X". También están las UCP, que son los pesos actualizados por CER.

Lo de riesgo moral es "moral hazard" y en la jerga crediticia es un eufemismo por "confianza en el pagador".

Slds

Phantom, el finanzas el concepto de riesgo moral o moral hazard implica la relacion incompleta y diferente de informacion que existe en un tipo de contrato entre dos agentes o mas.

Es decir, algunas de las partes, puede actual con riesgo moral cuando tiene mas informacion que la otra y utiliza esta para perjudicarla o no, dependera de la conducta del agente mas informado.

Vamos a un ejemplo simple: un señor se acerca a un banco a solicitar un prestamo personal, hipotecario, el que fuera...el banco analiza su carpeta, pero no tiene toda la informacion acerca de la conducta del futuro deudor...ahi es un claro ejemplo de posible moral hazard, ya que el deudor puede elegir comportarse bien y cumplir sus compromisos o no hacerlo y afectar al banco en la posibilidad de cobro.

Tambien pude ser al reves, el banco a traves de la letra chica del contrato de prestamo puede afectar mas de lo previsible y racionalmente al deudor ante un incumplimiento, la asimetria de informacion entre los agentes genera posibilidad de moral hazard, si ambos tuvieran la misma informacion completa y perfecta, esta posibilidad de "aprovechamiento" de condiciones sobre una de las partes desapareceria o no seria viable.

Abrazo

[santiamar123]

Adelanto del lunes o quizas ya se habia filtrado este dato?

"La economía arrancó el año con un crecimiento del nueve por ciento en enero con respecto al mismo mes de 2010. Página/12 tuvo acceso exclusivo al Estimador Mensual de Actividad Económica del Indec,"

http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 03-27.html





mientras Zaiat sigue "on fire" y critica al indec.....

"El Instituto está transitando por su peor crisis y cada acción oficial para tratar de mejorar la situación la termina profundizando;"

http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 03-27.html

[Goldfinger]

Creo que puedo criticar a Zaiat, un arrepentido a medias, futuro arrepentido del todo , porque este va a terminar diciendo lo que yo dije hace años, cuando le cobre a los que vengan , que tendran que echarle la culpa des desastre a los canjes.
Siguiendo con su linea chupamedias, interesada y subsidiada a fuerza de propaganda oficial , Zaiat se desdice a medias, y ante el desastre , lo culpa al cupon, dice que el cupon es un perno pero los canjes fueron exitosos.. Lo primero que habria que preguntarle a Zaiat es ... para que se hace un canje ? .. Zaiat, antes de juzgar si algo es exitoso o es un fracaso tenes que saber para que se hace ... cual es la idea.. Y recien luego, si cumplio la funcion para lo cual se lo hizo, sera exitoso.. y si no la cumplio sera un fracaso.. obviamente en el medio hay grises.. pero no es el caso del canje argentino que fue , es , y sera un fracaso rotundo.
El tipo , mirando los cheques que le llegan a fin de mes desde hace 10 años y que ni el puede creer que le lleguen, dice que los canjes son un exito, pero ahora, ante el desastre de tener que pagar con sangre y reservas , ahora, dice que el cupon es un perno... en realidad es al reves, los canjes fueron un perno y el cupon un exito para todos los especuladores que compraron bonos defaultiados a 10 dolares y van a cobrar 40 solamente por el cupon , y vaya a saber uno cuanto por el resto.. se olvida ademas, que hace 10 años que estamos inhibidos, pagando tasas de locos, y quemando reservas... no tiene en cuenta todos los gravamennes , trabas, costos, juicios, sentencias , embargos y miserias que desparramara ese canje por varias decadas.. se olvida que por culpa de estos canjes Argentina coloco deuda por testaferros pagando el 15 % cuando todos pagaban el 4 % ... elude y omite decir que la deuda de Argentina hoy es de 200.000 palos... dice que se bajo deuda ??? , y yo me pregunto, es ******, se hace el ******, nos quiere tomar de *******, porque Argentina hoy debe 200.000 palos, mas todos los otros costos y encima pago como loca, con lo cual , esa baja que dice que hubo es otro tren bala empedado que solo ven los que cobran por verlo.. y lo peor de todo, lo imperdonable , dice que es un exito pero no dice que tuvieron que truchar el CER para que no se triplique la deuda lo cual es un nuevo default , o sea lejos de ser un exito terminaron defaultiando de vuelta...
Ahora, Zaiat y los subsidiados , se la agarraron con el pobre cupernito... quieren echarle la culpa a algo , porque es tan aberrante y ruinoso el canje que algo tienen que decir , al chivo expiatorio cupernil, despues de mentir y decir estupideces 10 años, resulta que ahora la culpa es del cupon...
Le apuntaron al cuperno.. y es preocupante .. ya sabemos como terminan estas cosas en Argentina ... no va a ser cosa que piensen que el "modelo" peligra por el cupernito... y los cuponeros de hoy seamos los buitres de mañana ...

[Mr_Baca]

Si confirmado, yo tengo tvpy en NY y cerro 16.15 el viernes, el jueves 16.05... el miercoles 15.85...

Confirmado, NY termino PY u$ 16,15. 16,15 x 4,24(CCL) = 68,48.
Lunes PY arranca alrededor de 69.

[Goldfinger]

...y no sera que quienes pagan y cobran a ambos lados de la ventanilla son los mismos...digo, no?
y ellos ponen el numero...

[Phantom]

Clarísimo Ale. Gracias.

[alexis]

Conocido forista de Rava tratando de conocer el precio de apertura del lunes del TVPP.
http://2.bp.blogspot.com/_ooY1YJv2UO8/T ... ristal.jpg

Confirmado, NY termino PY u$ 16,15. 16,15 x 4,24(CCL) = 68,48.
Lunes PY arranca alrededor de 69.

[Aleajacta]

Nunca entendí que se quiso definir al poner "nominal pesos" en la fórmula de cálculo del pago...

Como tampoco entiendo esto del "riesgo moral" que expresa Gabriel Gruber:
Las variables propuestas para indexar la deuda tenían en cuenta el “riesgo moral” que se podría generar en el caso que el emisor tenga posibilidad de manipularlas para modificar el resultado de los contratos, pero por otra parte no medían exactamente la capacidad de pago de una economía.

Hay otros pesos que "nominal pesos"? Será "inmoral" deflactar el GDP?

Otros pesos son los "pesos constantes a un año X". También están las UCP, que son los pesos actualizados por CER.

Lo de riesgo moral es "moral hazard" y en la jerga crediticia es un eufemismo por "confianza en el pagador".

Slds

[BETO1962]

el lunes remato yo tambien.

Vamos Rober !!!!

[BETO1962]

Supongo que Boudou cuando dice eso tiene claro que se dirige a un publico como vos... a gente que puede creer o convalidar semejante cosa.. es como si yo dijera mi plan para este año es no voltearme a Lousina Lopilato ni tampoco a Marcela Klosterboer... y todos dijeran, que clara que la tiene.... seguro que el plan le sale bien...

O a Luli Salazar que le dicen escarapela...

[Aleajacta]

Alexis, si el INDEC sigue los consejos del FMI, y elabora mejores índices nacionales (de precios al consumidor y de precios implícitos), el Gobierno Nacional no precisa ni Ley ni Decreto ni nada para que los pagos sean menores (ver Condiciones de Emision; esto ya lo dije).

Todos sabemos que con indices confiables, los pagos serian menores porque el IPI seria diferente. Pero truchar x un lado para bajar los pagos de los bonos con CER y pagar mas x los cupones no debe ser un juego de suma cero. Seguramente alguien hizo bien las cuentas y los que se pierde por un lado se recupera ampliamente x otro.
...

No hablaba de índices confiables (debate muy largo) sino de índices para cada propósito... Lo de "mejores índices" era irónico: el mejor índice es por el que más cobraremos.


Por otra parte, decís que "...no debe ser un juego de suma cero. Seguramente alguien hizo bien las cuentas y los que se pierde por un lado se recupera ampliamente x otro."

En su momento, en cálculo financiero explicaban dos sistemas de crédito, el francés y el alemán. Esas explicaciones terminaban con la resolución de un cálculo: como por un sistema se paga primero más en intereses y con el otro más en amortizaciones, hay un momento ideal donde conviene cancelar un crédito por un sistema para pasarse al otro, en función del monto adeudado, la tasa de interés y el plazo.

Seguramente alguien hace estas cuentas en el gobierno.
Slds