Foro de Rava Bursátil

raulrex escribió:No se dan cuenta. No ven los números. Solo ven la TV, los globos amarillos y las palabras de los periodistas militantes. HAY QUE TENER MUCHO HUEVO PARA SER SIMPATIZANTE DE ESTE GOBIERNO Y AGARRAR UNA CALCULADORA Y SUMAR. Claro que no se si manejan la regla de 3 simple.

Raul aca tienen la pala

raulrex escribió:No se dan cuenta. No ven los números. Solo ven la TV, los globos amarillos y las palabras de los periodistas militantes. HAY QUE TENER MUCHO HUEVO PARA SER SIMPATIZANTE DE ESTE GOBIERNO Y AGARRAR UNA CALCULADORA Y SUMAR. Claro que no se si manejan la regla de 3 simple.

si quieren hacer numeros fijense que tienen que hacer para ganarle anibal fernandez .. evidentemente en el resto del pais cambiemos arraso.. te das cuenta que vas a tener que vivir con el modelo nacional y popular en el ambito de la matanza? te das cuenta que los que fueron con cristina fuera de l matanza se jodieron,.. igual el tiempo habla por si solo y seran como una llama que va apagando lenta y suavemente..

JAQUE MATE escribió:Siempre las elecciones legislativas tienen esos porcentajes, en 2013, en 2009, en en otros lugares del mundo también
Te explico que al renovar legisladores la oferta es más variada ......hay que explicarles hasta el sexo de los angeles!
Lean esto!!!!!https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0099.html

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0099.html

raulrex escribió:No se dan cuenta. No ven los números. Solo ven la TV, los globos amarillos y las palabras de los periodistas militantes. HAY QUE TENER MUCHO HUEVO PARA SER SIMPATIZANTE DE ESTE GOBIERNO Y AGARRAR UNA CALCULADORA Y SUMAR. Claro que no se si manejan la regla de 3 simple.

dejá de pisotearte boludex. Tu cadáver todavía no se enfrió y lo seguís ridiculizando

raulrex escribió:Pero resulta que CFK no es gobierno. Si lo fuera, como lo fue, se hacía el mismo análisis.
CFK le alcanza para ser intendenta de la Matanza.

El gobierno tiene 34 % de votos positivos. Los demás son negativos. NO SE ENOJEN CON LOS NUMEROS.

Siempre las elecciones legislativas tienen esos porcentajes, en 2013, en 2009, en en otros lugares del mundo también
Te explico que al renovar legisladores la oferta es más variada ......hay que explicarles hasta el sexo de los angeles!
Lean esto!!!!!https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0099.html

Morel escribió:Buenas! cómo andan los bobosPRO??

Se dan cuenta que tienen un 66% del país que no quiere saber nada con ustedes??

saludos!

No se dan cuenta. No ven los números. Solo ven la TV, los globos amarillos y las palabras de los periodistas militantes. HAY QUE TENER MUCHO HUEVO PARA SER SIMPATIZANTE DE ESTE GOBIERNO Y AGARRAR UNA CALCULADORA Y SUMAR. Claro que no se si manejan la regla de 3 simple.

Buenas! cómo andan los bobosPRO??

Se dan cuenta que tienen un 66% del país que no quiere saber nada con ustedes??

saludos!

fabio escribió:Insólito, contó así los de Cristina también? Bueno no porque va a decir que no es ni k ni macri, es la que se ve hoy en la calle, hoy escuchando la gente , candidatos que sacaron el 4% los voto todo el mundo.....

Pero resulta que CFK no es gobierno. Si lo fuera, como lo fue, se hacía el mismo análisis.
CFK le alcanza para ser intendenta de la Matanza.

El gobierno tiene 34 % de votos positivos. Los demás son negativos. NO SE ENOJEN CON LOS NUMEROS.

evidal003 escribió:Y los de randazzo?

También, desde ya. Se aplica el mismo análisis que con massa, una parte se quedará ahí a morir de pie y algún porcentaje migrará a alguno de los dos primeros. Cris posiblemente, si se bancan tragarse el sapo. O en blanco/nulo.

AlanT escribió:No te parece una estupidez este análisis? Mamita como les debe doler el ojete...

Todos los números son correctos sacados del escrutinio provisorio. El análisis es OBJETIVO. Es el mismo que se hace siempre. Cuando CFK sacaba el 40 % la gente del PRO decía que el 60 % repudiaba el gobierno.

HAY QUE SER COHERENTE. Este análisis te debe haber hecho doler a vos el ojete. SON NUMEROS.

fabio escribió:Y guille 1976, que tenía 20 post por día la semana pasada? Con que arrasaba Cristina, en unos meses aparecen con nuevo nick y un nuevo humo, que el primo del hermano del portero de mi amigo que trabaja con.......

cla pero cada vez menos se va a acabando el presupuesto... ademas lo que queda claro es que en el interior los que fueron con cris se jodieron.. santa cruz y el reino de san luis.. el toto se le lleno de preguntas a los rodrigues saaa

AlanT escribió:No te parece una estupidez este análisis? Mamita como les debe doler el ojete...

Insólito, contó así los de Cristina también? Bueno no porque va a decir que no es ni k ni macri, es la que se ve hoy en la calle, hoy escuchando la gente , candidatos que sacaron el 4% los voto todo el mundo.....

fabio escribió:Y guille 1976, que tenía 20 post por día la semana pasada? Con que arrasaba Cristina, en unos meses aparecen con nuevo nick y un nuevo humo, que el primo del hermano del portero de mi amigo que trabaja con.......

Es cierto, aparecen con un nick nuevo y con 6 posts, pero entienden la dinámica del foro a la perfección, a quién chicanear, etc. Raro, muy.

ProfNeurus escribió:Vos que estas en un foro de Bolsa deberias entender de tendencias... la ABOGADA millonaria que solo ejercio cargos publicos esta en tendencia BAJISTA.... derrapando .... Vidal esta por sacar el ADR .... y su tendencia es casi como la de Buzz... al infinito y mas allaaaaaaaaaaaaaaaaa

Muy buena observación. Máximos decrecientes. Pero pascua está acá para micromilitar, no debe tener ni un PF de una luca en el banco...

Philipp Mainlandër escribió:Che alguien q pase por la casa de milanga a ver si está vivo

Y guille 1976, que tenía 20 post por día la semana pasada? Con que arrasaba Cristina, en unos meses aparecen con nuevo nick y un nuevo humo, que el primo del hermano del portero de mi amigo que trabaja con.......