Foro de Rava Bursátil

apolo1102 escribió:
Calculaste cuanta plata perderias en una baja de 30% ? que va a ser menor a la de 35% que decis que podrias bancar...
Perderias al menos 60% de lo que tenes hoy... quien te aguanta ???

atrevido escribió:Si una baja de esa magnitud se produjese porque la economia argentina ha dejado de crecer es una cosa, ahi estamos todos jodidos , unos mas que otros , pero ahi nos jodemos todos...en cambio
otra cosa es que esa baja sea por cuestiones externas , internas , politicas incluso, pero que no dejarian dudas sobre la continuidad del crecimiento ...
Esa baja del 30% si bien es posible no la veo probable en absoluto..
pero supongamos que asi sea por factores que no sean una disminucion del crecimiento argentino......si se cobra en 2011 y en 2012 esa baja seria transitoria y permitiria reinvertir a mejores precios y tener mas nominales.

¡Tomá mate! Dirán lo que digan, pero es innegable que Atrevido demuestra haber aprendido mucho desde hace un par de años a la fecha.

Ahora eso sí ¿ Quién se lo aguanta en un derrape?

apolo1102 escribió:
Calculaste cuanta plata perderias en una baja de 30% ? que va a ser menor a la de 35% que decis que podrias bancar...
Perderias al menos 60% de lo que tenes hoy... quien te aguanta ???

Si una baja de esa magnitud se produjese porque la economia argentina ha dejado de crecer es una cosa, ahi estamos todos jodidos , unos mas que otros , pero ahi nos jodemos todos...en cambio
otra cosa es que esa baja sea por cuestiones externas , internas , politicas incluso, pero que no dejarian dudas sobre la continuidad del crecimiento ...
Esa baja del 30% si bien es posible no la veo probable en absoluto..
pero supongamos que asi sea por factores que no sean una disminucion del crecimiento argentino......si se cobra en 2011 y en 2012 esa baja seria transitoria y permitiria reinvertir a mejores precios y tener mas nominales.

capi escribió:a ver si salio...

Muy bueno, yo me inclino mas porque la linea de tendencia negra sea "potencial", prueben

Enrique Cido escribió:Les dejo un nuevo video del QFC. Esta vez, el entrevistado es un big name, una autoridad en matematica financiera a nivel mundial. Marco Avellaneda, matematico de la UBA y PhD en US (no recuerdo la universidad). Actualmente dirige el master de math finance del Courant Institute (NYU), un groso de verdad. Enjoy...

http://vimeo.com/21933065

Ni sabía de su existencia. Y no hay muchos videos en español sobre estos temas. Algunas cosas inesperadas que dijo...

* Volumen no es liquidez
* No hay más operadores en el piso de la bolsa de San Pablo
* La bolsa de Argentina debería aliarse con la de Brasil para integrarse al mundo [algo que hará el MILA]

“Me hace falta un asado en Argentina” fue la única disgresión del tema: qué es y qué no es el trading electrónico.
El blog del entrevistador que lleva al de vimeo...
http://qfclub.wordpress.com/2011/04/04/ ... ectronico/

pablo9494 escribió: Cuidado con lo que pide amigo...justo a JJ le va a preguntar eso???

Uhh, posta? no lo conozco. En fin, igual no me explicó, así que zafé parece !! jeje

guillermo escribió: espero igualmente que Duhalde tome fuerza y imponga su mano dura.

Off Topic:

Duhalde no levanta vuelo, porque carretea menos que una vieja avioneta Piper de la década del 50.

No le pudo ganar por amplio margen a Alberto Rodríguez Saá, que ya por sí mismo no tiene arrastre.

Darío de Junín

Con respecto a la estrategia 2*1, quiero agradecer a todos en el foro porque si no hubiese sido por el conocimiento que aqui se comparte, yo, por mi profesion-docente- , nunca hubiese sabido ni siquiera de esa posibilidad.

Es obvio decir tambien que todos los que estamos aca lo hacemos asumiendo la responsabilidad individual y los resultados obtenidos obvio estan no solo en el 2*1 sino en el timing de entrada y de salida.

Si bien no me anime al 2*1 el año pasado, por pleno desconocimiento de la operatoria y una natural desconfianza inicial hacia ellas, queda claro que este año si lo hice porque m da seguridad el cobro de 2 pagos.Ademas, un aforo del 50% soporta una baja del 35%, que no veo ni espero , para llegar a un aforo tope del 80%.

Es decir, aforo del 50% es para mi y en estos momentos, una opcion diriamos conservadora, bastante segura y de necesario cumplimiento para una estrategia eficaz de mediano plazo o a finish.

Les dejo un nuevo video del QFC. Esta vez, el entrevistado es un big name, una autoridad en matematica financiera a nivel mundial. Marco Avellaneda, matematico de la UBA y PhD en US (no recuerdo la universidad). Actualmente dirige el master de math finance del Courant Institute (NYU), un groso de verdad. Enjoy...

http://vimeo.com/21933065

Aguante la cuponera

Martín, ¿ era necesario austarnos así a todos ?

Guillermo, si ya le hiciste ese numero a tu comitente no veo mal que te pongas menos agresivo en tus estrategias y bajes el aforo, lo que me parece raro e incluso perjudicial para tu cuenta es que cambies de opinion tan seguido en cuanto a las posibles subas y bajas y operes en consecuencia, con el costo de comisiones que esto conlleva.

martin escribió:Pueden llegar a emerger teorias conspirativas de tal talante que si alguno de nosotros lanzo cubierto, y ni hablar si lo hizo en descubierto, puede llegar a ser acusado de traidor a la patria y pedir que lo ejecuten en la plaza publica .

No importa Martín te perdonamos

Pueden llegar a emerger teorias conspirativas de tal talante que si alguno de nosotros lanzo cubierto, y ni hablar si lo hizo en descubierto, puede llegar a ser acusado de traidor a la patria y pedir que lo ejecuten en la plaza publica .