Foro de Rava Bursátil

Matutino escribió:Hay uno que le gusta descargar de a 40k a $3,75. Raro o se habrá desesperado que se quedó clavada en $4 y quiere bajarla un poco más?

zippo escribió:Ahora descargaron algo... Por eso decía que no tendría que cotizar...

Menos 6% y que pasa si la CNV lo rechaza. La misma historia que la oferta anterior.

Nadie escribió:No hay chance que la deslisten?

Matutino escribió:Pasas a ser socio de una PYME y sin intermediarios (CNV). Igual no va a pasar eso por el momento. La CNV / Anses, todavía puede rechazarle por motivos de no ser un precio razonable con otras empresas del rubro. Y Unipar, le queda aceptar y arreglar un precio razonable con el ANSES porque sino nunca se deslistará, o lo acepta o desiste de comprar Indupa. Por lo que hablé aquella vez con la CNV y me dijeron que iban a rechazar la primer OPA, lo del promedio era una de las cosas que no les parecían adecuadas, después consideraban que las valuaciones presentadas no estaban bien respaldadas.

Nadie escribió:No hay chance que la deslisten?

AlanT escribió:Estuve mirando la ley y la verdad que hay una palabra clave que explica por qué tantos actores suscriben ofertas ridículas que no cumplen con el promedio del semestre. Resulta que pusieron la palabra "ponderar". Y mirando las OPA anteriores todos hicieron eso, ponderaron. Ponían "yo tomo 80% DCF, 15% BV y 5% promedio del semestre" y así llegaban a ofrecer el peso y pico o los dos pesos. Si la intención de la ley es como todos acá la interpretamos, que no se puede ofrecer nunca algo por debajo del promedio hay que sacar la palabra ponderar de ese artículo.

Ahora volviendo a esta última OPA, ojalá la CNV la apruebe, cambie el grupo de control y que será lo primero que haga? La va a poner en valor, no comprás una empresa para perder plata, no? Veo a INDU en dos dígitos quizás este mismo año. Arreglando tan solo el tema de la deuda mejora sensiblemente el balance.

AlanT escribió:Estuve mirando la ley y la verdad que hay una palabra clave que explica por qué tantos actores suscriben ofertas ridículas que no cumplen con el promedio del semestre. Resulta que pusieron la palabra "ponderar". Y mirando las OPA anteriores todos hicieron eso, ponderaron. Ponían "yo tomo 80% DCF, 15% BV y 5% promedio del semestre" y así llegaban a ofrecer el peso y pico o los dos pesos. Si la intención de la ley es como todos acá la interpretamos, que no se puede ofrecer nunca algo por debajo del promedio hay que sacar la palabra ponderar de ese artículo.

Ahora volviendo a esta última OPA, ojalá la CNV la apruebe, cambie el grupo de control y que será lo primero que haga? La va a poner en valor, no comprás una empresa para perder plata, no? Veo a INDU en dos dígitos quizás este mismo año. Arreglando tan solo el tema de la deuda mejora sensiblemente el balance.

AlanT escribió:Estuve mirando la ley y la verdad que hay una palabra clave que explica por qué tantos actores suscriben ofertas ridículas que no cumplen con el promedio del semestre. Resulta que pusieron la palabra "ponderar". Y mirando las OPA anteriores todos hicieron eso, ponderaron. Ponían "yo tomo 80% DCF, 15% BV y 5% promedio del semestre" y así llegaban a ofrecer el peso y pico o los dos pesos. Si la intención de la ley es como todos acá la interpretamos, que no se puede ofrecer nunca algo por debajo del promedio hay que sacar la palabra ponderar de ese artículo.

Ahora volviendo a esta última OPA, ojalá la CNV la apruebe, cambie el grupo de control y que será lo primero que haga? La va a poner en valor, no comprás una empresa para perder plata, no? Veo a INDU en dos dígitos quizás este mismo año. Arreglando tan solo el tema de la deuda mejora sensiblemente el balance.