Página 143 de 371

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:59 pm
por lestat
sanchudokuba escribió:El año pasado en el 3T gano 80 palos, vino flaco este, era de esperarse con la recesión que hay que nos pegue.

Pero bueno, seguiremos adentro. Con vistas al 2017, espero que de verdad llegue una reactivación, sino va a estar complicado.

Sí, para el 3T del año pasado llevaba ganados 80 palos. Los últimos trimestrales venía ganando 27, 33, 25, 28 cada uno. Y ahora este número de -7 de la maldita síntesis es difícil de interpretar... habrá que ver cómo vinieron las ventas, el márgen operativo y los demás resultados...

Queda esperar al "ahora 18" y la reactivación...

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:55 pm
por sanchudokuba
Carlos86 escribió:Se, por lo pronto alguien llevo a $7,20... maestro.


Igual fue una marca asquerosa para asustar, con 300 papeles la bajan, déjate de joder....

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:53 pm
por sanchudokuba
El año pasado en el 3T gano 80 palos, vino flaco este, era de esperarse con la recesión que hay que nos pegue.

Pero bueno, seguiremos adentro. Con vistas al 2017, espero que de verdad llegue una reactivación, sino va a estar complicado.

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:53 pm
por Carlos86
lestat escribió:Tal cual, pero sin el completo no sabemos si es que el operativo se hizo percha, o algún ajuste contable o gasto por única vez... pasa que con el nerviosismo imperante...

Se, por lo pronto alguien llevo a $7,20... maestro.

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:52 pm
por lestat
Carlos86 escribió:
Lo vi hugo, significa que perdió 7 millones en el trimestre :?

Tal cual, pero sin el completo no sabemos si es que el operativo se hizo percha, o algún ajuste contable o gasto por única vez... pasa que con el nerviosismo imperante...

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:50 pm
por hugos1969
Carlos86 escribió:
Lo vi hugo, significa que perdió 7 millones en el trimestre :?

Ok, no la tengo, solo aporto.
Suerte
:100:

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:48 pm
por Carlos86
[quote="hugos1969"][/quote]

Lo vi hugo, significa que perdió 7 millones en el trimestre :?

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:47 pm
por Carlos86
-9,43% :shock:

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:45 pm
por lestat
guido11985 escribió:Entro el balance en bol+53MM ahora no puede mirar alguien sabe como gqueda el per con este resultado o se acuerda el resultado de los trim anteriores.
Saludos

Uh, que bajón... a $7.8, el PER queda en 12.5.

Habrá que ver en el completo qué pasó, si fueron gastos por única vez o qué...

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:45 pm
por hugos1969
Carlos86 escribió:Malo el trimestral.


Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 1:00 pm
por guido11985
Entro el balance en bol+53MM ahora no puede mirar alguien sabe como gqueda el per con este resultado o se acuerda el resultado de los trim anteriores.

Saludos

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 10, 2016 12:59 pm
por Carlos86
Malo el trimestral.

Re: LONG Longvie

Publicado: Mié Nov 09, 2016 1:13 pm
por Terminator
Pasado mañana sale el balance nuestro :shock: :shock:

Re: LONG Longvie

Publicado: Sab Nov 05, 2016 10:52 am
por Ernie Els-
Lestat :respeto:

Que placer leer a gente que analiza, investiga y además comparte!

Gracias!.

Re: LONG Longvie

Publicado: Jue Nov 03, 2016 11:55 am
por lestat
Dostoievsky escribió:Aquí y en Ferrum pagando contra caución. Si a 9 me gusta, a 8 me encanta...el resto es paciencia (y que no se derrumbe el norte)

Yo sumé un puchito más ayer con lo que pude, y hoy veré si me dan. Buenos precios, el PER debajo de 9. El balance entra en unos días, y hasta el último trimestral venía estable, a pesar de la recesión. Los resultados de ahora serían los correspondientes a Julio-Agosto-Septiembre, que no deberían ser malos estacionalmente (como los meses de verano).

Los últimos resultados operativos fueron:
2T 2016, 1T 2016, 4T 2015, 3T 2015
38.89 M, 41.94M, 30.28M, 41.32M

Los ingresos por intereses:
2T 2016, 1T 2016, 4T 2015, 3T 2015
10.45M 13.59 13.42 8.03

El resultado neto después de impuestos
2T 2016, 1T 2016, 4T 2015, 3T 2015
27.23M 33.32M 25.46M 28.6M

En el trimestre anterior habían aumentado los costos de ventas, con lo que el operativo sobre ventas bajó del 13% al 11%.
También habían entrado ciertos gastos extraordinarios de unos 7 palos (3 más que lo habitual), con lo que el márgen neto sobre ventas pasó del 9% al 7%, aproximadamente, comparando contra el 3T de 2015.

Como una calamidad debería tener las mismas ventas (en pesos) que el 3T del 2015 (es decir, inflación del 35% y caida de ventas en un 26%), y el mismo márgen que el último trimestre, lo que nos daría un resultado de $21M. En ese escenario, el PER se iría de 9 a 9.65. Pero tal vez no sea tan malo...

A bastante corto plazo, están los planes del gobierno para darle bomba al consumo antes de las fiestas, como un posible "Ahora 18" y "Ahora 24" que se vienen negociando, y la platita extra de los bonos y la exención de ganancias del aguinaldo, etc:

http://www.ambito.com/861166-apuesta-of ... de-consumo

Así que así estamos, de cabeza en LONG a estos precios...