Matutino escribió:ugo38 quien es el que está forzando a la baja ayer y hoy??
Alguien que no te imaginasxla cantidad de papeles que tiene ,maneja la cotizacion entee 4 y 2 y acumula nominales ,sin volumen el tipo la maneja a su antojo
Matutino escribió:ugo38 quien es el que está forzando a la baja ayer y hoy??
Funebrero escribió:Sigamos firmes con nuestras convicciones , aca ya muchos sabemos lo que vale esto y cada vez mas inversores se estan animando a esta futuro proyecto que nos dara muchisimas satifacciones. No le demos bola a los giles que siguen ensuciando esto es futuro y van a tener que pagar el mercado ya le esta dando la pauta y no lo pueden creeer![]()
![]()
Matutino escribió:El valor libros no existe maestro, las plantas están valuadas a dos mangos. No se revaluaron cuando se pasó a Normas internacionales, sino impactaba en el Impuesto a la ganancia mínima presunta, sino el Valor Libros sería de 10 mangos con las pérdidas y todo.
kelui escribió: y más también, habría que ver las pólizas de seguro que dicen
Matutino escribió:El valor libros no existe maestro, las plantas están valuadas a dos mangos. No se revaluaron cuando se pasó a Normas internacionales, sino impactaba en el Impuesto a la ganancia mínima presunta, sino el Valor Libros sería de 10 mangos con las pérdidas y todo.
Gabyconso escribió:Y.. me da la sensación que los $3,47 x acción son un valor ficticio tan solo para adecuarse a la normativa que exige la CNV, pero si esta la condición de garantía, me huele a que la empresa esta mas cerca de su valor de libro al no tener ganancias operativas que de su valor bursátil y por ello esa garantía bancaria.
Veremos como sigue la historia, sabemos que esta muy atrasada respecto a su mejor cotización a precio dolar... pero en aquel tiempo quizas estaba inflada y por ello la oferta de compra siempre fue muy por debajo de su valor bursátil.
Algo hay..de todos modos quien compra una empresa con perdidas es para sanearla, optimizarla, pero llevará su tiempo.
Slds
Matutino escribió:Es como un depósito o garantía bancaria que permitiría pagarle a todos los minoristas a $3,47 (se hace cargo Unipar), es lo que establece la normativa no entiendo que le ves de intrincado o forzado. Dice que en caso que después deban pagar más a los minoristas por decisión de la CNV o por negociación con los minoristas, deberán pagar el diferencial Solvay supuestamente.
Gabyconso escribió:Esto no me cierra mucho que digamos:
(B) Argentina Solvay y Solvay SA, a petición de la empresa, deberá obtener una garantía bancaria a favor de los accionistas minoritarios de Solvay Indupa, que garantiza el pago del precio por acción en la oferta pública de la CNV (hasta el límite de 3,47 pesos por acción), como se requiere por la CNV, y los costos y gastos cobrados por el banco para la emisión de dicha garantía correrán a cargo de la Compañía. Cualquier incremento en el valor de la garantía estará sujeta a la autorización previa de Solvay Argentina y Solvay S.A.
Es el hecho de que tengan que hacer una garantía bancaria que asegure el precio de 3,47 x acción a los accionistas minoritarios como si ese precio fuera forzado.
pabloddinardo escribió:Matutino no es lo mismo que queríamos hacer nosotros de llevar un petitorio a la CNV hace un mes atras cuando estaba suspendida y de la nada salió que iban a levantar la suspensión y a los 2 días empezó a cotizar tenemos que estar juntos se que el papel no esta dejando nada hoy pero confió en los mas experimentados vamos los minoritarios
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Semrush [Bot] y 6 invitados