No parece lindo eso. Los despachos de ahora son para todo lo que queda del año y en adelante nada?

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
juanpablomj escribió:.
Lo q no podes decir es me parece q va a ser 0 el trimestral este porque me dijo mi tarotista.... Lo mejor que se puede hacer HOY para estimar el resultado del Q1 SIN INSIDE, es ver los despachos.... Se despacharon hasta el lunes 972893 de celulares acumulados en el trim, faltando de sumar 2 despachos, es decir supera el millón de cel despachos.... Eso a un tc de 15.7 promedio te da 4000/4100 millones de pesos facturados. Revise todos los trimestrales la rentabilidad histórica estuvo entre 3 y 5.....
Ese es tu problema, que crees que esto es matematica. los margenes en este momento no deben existir pq se esta produciendo lo menos rentable.
En el Q42016 gano 76 con 3300 facturados, pero tuvo una perdida por indemnizaciones que no va a tener de nuevo por 40, y previsiones no recurrentes por 30, es decir, sin esas 2 cosas extraordinarias hubiera ganado 146.... Vos decis que con casi 1000 millones mas facturados va a ganar menos de 100? Iluminame y explicame como... Si me das una respuesta racional y justificada voy a ser el primero en darte la razón si la tuvieras. Se q se puede hilar un poquito mas fino para estimarlo más cercano, pero para estimar un piso a groso modo siendo ABSOLUTAMENTE conservador no hay q ir mucho más allá.... En realidad creo que va a estar cerca de 150 como escenario más probable.....No se puede hacer mucho más sin inside .....Hay cosas que pueden afectar como el valor actual de deudas comerciales y previsiones que son IMPOSIBLES de estimar.....
150 palos???? mamita, segui comprando, pero no te apures que vas a conseguir mejores precios.
Ahora quiero que expliques como llegas a decir q va ser menos de 100.....De paso me encantaría hacerte una apuesta yo... Si viene más de 100 de ganancia no posteas por 6 meses en este topic y si viene menos visceversa... Sin animo de ofender muchachos, pero este es un foro de finanzas e inversiones, se gana para los 2 lados, pero la verdad que están desvirtuando el foro con chicanas y demás problemas personales que tienen con algunos. Insisto, fui de los pocos q dijo que era muy peligrosa a 1500 y casi me matan algunos, q parece q andaban vendiendo, así q esas chicanas y reproches para mi no son, y hoy por hoy, para la grandisima mayoria de los tenedores actuales tampoco son dirigidas. Entro acá para leer novedades, estudios y research y tengo q leer esas cosas todos los días.....La verdad q cansa....
burzatil escribió:No es exactamente así. Dos meses y pico antes estimaron en una radio los dos que más conocerían a la empresa, que vendría un balance arriba de $200 M (al final entró la indemnización de Microsoft? ..) Luego unas dos semanas antes del balance, seguramente con algún borrador del mismo circulando aunque sea de forma telefónica, se transmitió el número que iba a venir. Lease "transmitió" y no "estimó".
LJP escribió:Despues fue el trimestal. El tipo q mas sale les dijo in mes antes lonq venia y varios salieron a contradecirla , q por despachos, q por margenes , mientras todos los dias te decian q la accion estaba regalada.
fabio escribió:Para estar un 5% arriba hay que tener promedio de compra en 280.00 , entre ayer y hoy bajo el 5%, si se compro antes es imposible, los que daban manija hasta la semana pasada están comprados Hasta la cabeza, después de semejante baja hoy no aparecieron nada mas, si mañana sube un 5% los vas a leer, si sigue bajando no van a aparecer, o ahora acaso nadie tiene papeles de mirgor? Los tienen sólo los nabos de los fci?
juanpablomj escribió:Algo q no entendes es q en un par de días puede estar +-10 por ciento, NADIE lo sabe, juegan emociones y demás yerbas q no se puede adivinar.. El problema principal es que el 90 por ciento no tiene ni P... idea q esta comprando y a que precio esta comprando o vendiendo.....lo que te apostaría es que desde estos precios esta acción es un excelente negocio a 1 año..... Muchisimo mejor q casi todo el panel lider.
Si alguien la quiere vender a 2 pesos mañana puede hacerlo...La grandisima cantidad de personas racionales se la comprarían sin dudar 1 segundo obviamente y la cotización por ese segundo valdria 2....
Lo q no podes decir es me parece q va a ser 0 el trimestral este porque me dijo mi tarotista.... Lo mejor que se puede hacer HOY para estimar el resultado del Q1 SIN INSIDE, es ver los despachos.... Se despacharon hasta el lunes 972893 de celulares acumulados en el trim, faltando de sumar 2 despachos, es decir supera el millón de cel despachos.... Eso a un tc de 15.7 promedio te da 4000/4100 millones de pesos facturados. Revise todos los trimestrales la rentabilidad histórica estuvo entre 3 y 5.....
En el Q42016 gano 76 con 3300 facturados, pero tuvo una perdida por indemnizaciones que no va a tener de nuevo por 40, y previsiones no recurrentes por 30, es decir, sin esas 2 cosas extraordinarias hubiera ganado 146.... Vos decis que con casi 1000 millones mas facturados va a ganar menos de 100? Iluminame y explicame como... Si me das una respuesta racional y justificada voy a ser el primero en darte la razón si la tuvieras. Se q se puede hilar un poquito mas fino para estimarlo más cercano, pero para estimar un piso a groso modo siendo ABSOLUTAMENTE conservador no hay q ir mucho más allá.... En realidad creo que va a estar cerca de 150 como escenario más probable.....No se puede hacer mucho más sin inside .....Hay cosas que pueden afectar como el valor actual de deudas comerciales y previsiones que son IMPOSIBLES de estimar.....
Ahora quiero que expliques como llegas a decir q va ser menos de 100.....De paso me encantaría hacerte una apuesta yo... Si viene más de 100 de ganancia no posteas por 6 meses en este topic y si viene menos visceversa... Sin animo de ofender muchachos, pero este es un foro de finanzas e inversiones, se gana para los 2 lados, pero la verdad que están desvirtuando el foro con chicanas y demás problemas personales que tienen con algunos. Insisto, fui de los pocos q dijo que era muy peligrosa a 1500 y casi me matan algunos, q parece q andaban vendiendo, así q esas chicanas y reproches para mi no son, y hoy por hoy, para la grandisima mayoria de los tenedores actuales tampoco son dirigidas. Entro acá para leer novedades, estudios y research y tengo q leer esas cosas todos los días.....La verdad q cansa....
fabio escribió:tenes razón, si te queres seguir mintiendo, seguí, en unos días vemos el resultado y listo, saludos
GiJoe escribió:dejaría este dibujo por aqui
LJP escribió:Justamente hace muchisimos meses q es lo q estan haciendo varios aca incluyendote a vos.
Primero fue los dividendos en acciones, split. Les hicieron creer a muchos q al bajar el precio dd la accion era mejor, q muchos compran por el precio, q la liquidez en lotes. Hasta pseudo gurus diciendo q se ahorraba el imp a las ganancias. Un dia duro esa mentira.
Despues fue el trimestal. El tipo q mas sale les dijo in mes antes lonq venia y varios salieron a contradecirla , q por despachos, q por margenes , mientras todos los dias te decian q la accion estaba regalada.
Siguio estonde gsin. Algo q no modifica en nada al negocio q es lo importante. Era algo especulativo q podia generar un suba de corto y nada mas. Supuestos inversores de largo desesperados viendo edtaba el expediente. Al pe** todo. Y encima ahora parece q no sale.
1 año entero engañando a muchos haciendole creer q la accion estaba regalada cdo era al reves.
Y no digo nada todavia del regimen q es lo unico q puede salvarla de q no se haga mas teta.
Creo q vamos a poder comprar cerca de 200.
Dostoievsky escribió:Me gusta esta zona, voy llevando algo.
DEIMON escribió:Cuando estaba verde compro un MUFA y se desplomó
juanpablomj escribió:
Si no crees que ese sería el resultado justificalo, quizás podría ponerme de acuerdo con vos.... Pero sino lo justificas y lo tiras como una expresión de deseo, lo unico que se genera es una confusión en la gente que no entiende nada y lo podes hacer tomar malas desiciones que afecten sus ahorros. Nadie tiene la bola de cristal, pero hay que ser responsables con lo q se dice
juanpablomj escribió:Desde q reconvirtió su negocio a celulares tuvo una rentabilidad entre 3/5 por ciento promedio sin recurrentes. Si factura tal como sabemos dado los despachos unos 4000/4100 millones de pesos en el trimestre, que eso esta confirmado, debiera ganar al menos 120.... dije 100 para poner un resultado pesimista.
Si no crees que ese sería el resultado justificalo, quizás podría ponerme de acuerdo con vos.... Pero sino lo justificas y lo tiras como una expresión de deseo, lo unico que se genera es una confusión en la gente que no entiende nada y lo podes hacer tomar malas desiciones que afecten sus ahorros. Nadie tiene la bola de cristal, pero hay que ser responsables con lo q se dice
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, abeja_fenix, AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, cad845, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, Capitan, chango_dx, Chuikov, Chumbi, come60, DiegoYSalir, el indio, elcipayo16, Ezex, GARRALAUCHA1000, Gogui, Gon, Google [Bot], GUSTAVOLB, iceman, ironhide, Itzae77, j5orge, jpcyber2006, Kamei, kanuwanku, latino curtido, lehmanbrothers, Lobito, magnus, Matraca, Matu84, Morlaco, mr_osiris, napolitano, nico, PabloMG, Peitrick, pepelui, Pirujo, Ralph Nelson, rolo de devoto, Semrush [Bot], Sir, Tipo Basico, wal772, Walther, WARREN CROTENG y 868 invitados