Foro de Rava Bursátil

esta historia todavía no tiene un final.........un bandido debe pagar por todos los daños producidos

minoristas anses y ese 9 % que no pudo o no quiso entrar en el estafa,,,,,

pronto habrá noticias,,,,de aquí y de alla

boliviano escribió:Napoleón: Como siempre con excelentes aportes.

Gracias Marcelo, acabo de enviarte un WhatsApp directo a Santa Cruz de la Sierra.

Napoleón: Como siempre con excelentes aportes.

hbada escribió:espero sea para todos y no para unos pocos......porque la fuerza la hicimos todos

Argentina, un país con buena gente.

En síntesis y por si alguno no lo entiende, las declaraciones públicas de Mindlin están sosteniendo nuestros derechos ...

Me aferro aún más a mis PESA e insisto en que contienen un interesante PLUS respecto a Pampa.

Las textuales declaraciones de Mindlin implican directamente que lo que ofrece a los tenedores residuales HOY de PESA es INSUFICIENTE, dado que según él mismo ahora alega en su defensa, el pago a BRasil fue en circunstancias propias de 2015 y que los otros tenedores argentinos ACEPTARON esas condiciones, MENOS EL 9% REMANENTE.

MÁS CLARO IMPOSIBLE.

La hoja de Telan:

"La empresa argentina agregó que "aún si se considerara que el precio pagado por Petrobras Brasil es bajo, es importante analizar el contexto en el que ocurre la operación y los factores externos que influyeron en el valor compañía".

Todo el proceso previo se realizó "en un contexto de altísima incertidumbre política, cuando Argentina se encontraba, además, con control de capitales, tipos de cambios múltiples, en cesación de pagos de su deuda externa y con un precio internacional del petróleo en franco derrumbe". aseveró Mindlin."


http://www.telam.com.ar/notas/201705/18 ... obras.html

Napoleón escribió:Clinty, si estás por ahí te pregunto si no es conveniente citar esas declaraciones de MIndlin en una Carta Documento...

Y repensando incluso un poco más el problema no sé si no es prudente elevar nuevamente denuncias y presentaciones a la misma CNV porque esas declaraciones significan aceptar lisa y llanamente que a nosotros pretende pagarnos según CONDICIONES DEL NEGOCIO DE 2015 Y SITUACIONES ARGENTINAS QUE HABÍAN CAMBIADO CONSIDERABLEMENTE RESPECTO DE LAS QUE ÉL EXPONE EN SU DEFENSA.

Clinty, si estás por ahí te pregunto si no es conveniente citar esas declaraciones de MIndlin en una Carta Documento...

Napoleón escribió:A seguir por las textuales declaraciones de MIndlin, se está reconociendo que el 9% de los accionistas que NO ACEPTAMOS LA OFERTA nos encontramos en un status distinto DE DERECHOS porque no puede esgrimir idénticos argumentos que los que expone como la situación de 2015 que derivó (según él) en el "precio justo pagado a Brasil".

Dice Mindlin: " "Pampa Energía no conoce ni se encuentra sujeta a las reglas de sociedades de economía mixta brasilera" y dio su propia versión de la operación en la que explicó que el bajo precio pactado se debió a que la oferta irrevocable se presentó a mediados de diciembre de 2015 "en un contexto de altísima incertidumbre política, cuando Argentina se encontraba, además, con control de capitales, tipos de cambios múltiples, en cesación de pagos de su deuda externa y con un precio internacional del petróleo en franco derrumbe"."

Nota completa: http://m.lapoliticaonline.com/nota/105326/

A seguir por las textuales declaraciones de MIndlin, se está reconociendo que el 9% de los accionistas que NO ACEPTAMOS LA OFERTA nos encontramos en un status distinto DE DERECHOS porque no puede esgrimir idénticos argumentos que los que expone como la situación de 2015 que derivó (según él) en el "precio justo pagado a Brasil".

Dice Mindlin: " "Pampa Energía no conoce ni se encuentra sujeta a las reglas de sociedades de economía mixta brasilera" y dio su propia versión de la operación en la que explicó que el bajo precio pactado se debió a que la oferta irrevocable se presentó a mediados de diciembre de 2015 "en un contexto de altísima incertidumbre política, cuando Argentina se encontraba, además, con control de capitales, tipos de cambios múltiples, en cesación de pagos de su deuda externa y con un precio internacional del petróleo en franco derrumbe"."

Nota completa: http://m.lapoliticaonline.com/nota/105326/

Justicia de Brasil pide citar a Mindlin por la compra de Petrobras
Así lo informó hoy la prensa de brasileña. Un abogado brasileño denunció que la petrolera habría ignorado mejores propuestas para deshacerse de sus activos.

"El empresario Marcelo Mindlin, dueño de Pampa Energía, será citado por la justicia de Brasil para explicar la compra de los activos de Petrobras. La jueza Maria Amelia Almeida Carvalho, del Tribunal Federal 23 de Río de Janeiro, envió la semana el pedido a los tribunales argentinos.

Una vez formalizada la citación, el empresario tendrá dos semanas para presentar sus justificaciones sobre el proceso de la operación. La jueza Maria Amelia Almeida Carvalho, del Tribunal Federal 23 de Río de Janeiro, envió la semana pasada una carta rogatoria a la justicia argentina en la que pide citar a los principales actores del negocio.

Según precisa el diario brasileño Valor, la carta rogatoria es un instrumento de cooperación internacional que permite solicitar medidas de procedimiento o audiencias de testigos en el extranjero.

El abogado Felipe Río caldera se opone a la venta de 67% de Petrobras Argentina (PESA) a Pampa, por $ 897 millones. Las negociaciones finalizaron el 12 de mayo del año pasado - el mismo día que el ex presidente Dilma Rousseff fue rechazado por el Senado.

En 2002, el gobierno de Brasil pagó u$s 1.027 mil millones por el 58% de participación en Pérez Companc. También asumió deudas estimadas en $ 2 billones. Catorce años más tarde, la salida de la Argentinaconsolidó una pérdida económica significativa a Petrobras, según el abogado.

Caldeira argumenta en la petrolera habría ignorado mejores propuestas para deshacerse de los activos.

Mindlin también adquirió una participación del 12% en Petrobras que estaba en manos de la Anses, el gerente nacional de los fondos de pensiones nacionalizados por lq ex presidenta Cristina Kirchner. El gobierno de Mauricio Macri es acusado por la oposición de haber vendido esta participación en la petrolera por un precio inferior al valor de mercado."

https://www.cronista.com/negocios/Justi ... -0068.html

alguien sabe porque esta baja en el precio?
si pampa sube y sigue nomás..

y ahora que negociamos,,,, ''''''''??????????? Donda tenes todas las cartas arriba de la mesa

Clinty escribió:Por ávaros están empezando a pagar los costos...y van a pagar más...

http://www.lanacion.com.ar/2019035-denu ... e-la-anses

vos consideras que el anses y los minoritarios que no entraron al canje y aceptaron los 10,37 fueron engañados en su buena fe......aquí hay dos grupos de danmificados,,,,,los minoritarios que recibieron esos pesos y el anses.....los que no vendieron hoy reciben 18 pesos

que estimas puede pasar .....?????

desde el punto de vista legal,,,,?????

Clinty escribió:Por ávaros están empezando a pagar los costos...y van a pagar más...

http://www.lanacion.com.ar/2019035-denu ... e-la-anses

espero sea para todos y no para unos pocos......porque la fuerza la hicimos todos

tiran la opa para atrás,,,,

vuelve todo a foja cero....

http://www.lanacion.com.ar/2019035-denu ... e-la-anses

ahora a pagar lo que realmente vale,,,,,

no se puede robar a la gente