Foro de Rava Bursátil

La onda C debería conformarse con las 5 subondas.

OPCION 1que en 16.03 haya terminado la correccion desde 17.94 y por lo tanto mas haya de algun retroceso de 010 o 0.12 centavos, tendria que subir desde aca....para eso tendria que cortar 16.45 16.49
OPCION 2 Que todavia le falte un onda mas hasta 15.59//15.53 para completar la C y ahi si terminar la correcion desde 17.94 donde habria habria corregido 235 puntos de la suna desde 12.03/17.94 o sea un 39.7%...veremos

relmu escribió:Es importante que rompa el 16.45 ...

16,46

relmu escribió:Es importante que rompa el 16.45 ...

relmu escribió: si no lo rompe, esta suba desde 16.03 seria contratendencial e de igual tamaño que la dos desde 16.83 a 17.25 o sea 42 puntos igual que desde 16.03 mas 42 puntos da 16.45

Llegò.

relmu escribió:Es importante que rompa el 16.45 ...

si no lo rompe, esta suba desde 16.03 seria contratendencial e de igual tamaño que la dos desde 16.83 a 17.25 o sea 42 puntos igual que desde 16.03 mas 42 puntos da 16.45

Es importante que rompa el 16.45 ...

En el área de 52300 hay soporte nada despreciable en el Bovespa. Ademas desde los 55800 del 19/09 se puede ver un ABC concluido. "Mi voto NO es negativo" de corto plazo. Espero movimiento muy UP en el SPX y dem{as centrales por lo que el Bovespa NO va a escapar a las subas. Agarrate porque puede llegar a los 61000 puntos.
Abrazin.

Interesante análisis pat22

Buenas, les dejo mi humilde analisis.
http://meta-paloyalabolsa.blogspot.com. ... l-pbr.html

Il Santo escribió:el AT es una herramienta que puede usarse o no.

Hay quienes operan 100% por AF.
Hay quienes operan 100% por AT.
Otros operamos basandonos en el AT pero adicionalmente lo complementamos con AF eligiendo empresas con bajo PE, con baja deuda en dolares, que exportan, etc.
Hay quienes operan por instinto

La mejor opción es la que te hace tener buenos rendimientos. En mi caso me quedo con la tercer opción. Tuve algunas buenas experiencias operando por instinto pero también malas, con el AT me resulta más simple, laburo armando un sistemita que funcione bien con cada papel y después opero en consecuencia, tratando de dejar de lado emociones.

Lo del auto es relativo, para empezar tiene poca liquidez, no le haría AT

Al final coincidimos mucho más, opero de igual manera, el instinto lo uso poco aunque debo admitir que siempre me salió bien, aunque sea con una ganancia mínima, o sea descontando los gastos 0.5% más que un PF.

el AT es una herramienta que puede usarse o no.

Hay quienes operan 100% por AF.
Hay quienes operan 100% por AT.
Otros operamos basandonos en el AT pero adicionalmente lo complementamos con AF eligiendo empresas con bajo PE, con baja deuda en dolares, que exportan, etc.
Hay quienes operan por instinto

La mejor opción es la que te hace tener buenos rendimientos. En mi caso me quedo con la tercer opción. Tuve algunas buenas experiencias operando por instinto pero también malas, con el AT me resulta más simple, laburo armando un sistemita que funcione bien con cada papel y después opero en consecuencia, tratando de dejar de lado emociones.

Lo del auto es relativo, para empezar tiene poca liquidez, no le haría AT

esponja escribió: No me olvido nunca un gran trader (trader, no analista técnico), de trayectoria exitosa comprobable, que no usa AT para operar, me dijo un día: ¿qué es eso de la media de 50? ¿acaso vos comprarías un auto porque su precio rebotó en la media de 50, o lo venderías porque la perforó?
Jeje, inolvidable.

Esponja sobre el comportamiento de las medias como soportes/resistencias tengo la siguiente posición. En principio no tiene mucho sentido que funcionen como resistencias/soportes, qué hace diferente a una media 50 de una 49? En mi pequeña experiencia tengo el siguiente orden de prioridad en el uso de resistencias/soportes: primero horizontales (teniendo por ejemplo presentes la congestión del precio, gaps, retrocesos de fibonacci), segundo dinámicos ascendentes o descendentes, tercero las medias en contexto de zona de valor y canales envolventes. También quiero empezar a explorar herramientas que contemplen el aspecto temporal. Sin embargo, por otro lado, no pienso se deba despreciar el factor psicológico, el comportamiento de masas, y la parte de profecía autocumplida que tiene el AT. En este sentido las medias generalizadas y de uso por defecto, son herramientas del inversor promedio. Por qué entonces no pensar que algunas medias tienen un efecto diferente como pudieran ser las ma10, 20, 30, 50, 200?

Estimados muy buenos aportes. Lamento no poder estar más activo sobre las últimas ruedas de la semana y contribuir al feedback. Il Santo que bien luce ese grafo mensual.

Saludos!

Johnnie Rojo escribió:... En lo personal pienso que el AT no sirve para nada más que para que charletas que dicen ser “analistas“...

Tenes razón, lo AT son todos unos charlatanes!
Johnnie te quieroooo!

A veces es bueno traspolar una idea a otros ambitos para poder entenderla mejor, por ej traspolemos las distintas posibilidades de analisis al ambito de los vehiculos para usaro mismo que se viene conversando, en mecanica existen 3 grandes nichos, la mecanica, la electrica, y chapa y pintura si se quiere, pues bien , no vas a llevar a arreglar el auto a un chapista si tenes un problema electrico, ni al electricista si tenes un problema de embreague, cada uno se especializa en lo suyo, y a eso lo aplica, obviame te un mecanico podra estudiar y adquirir las herramientas de un electricista , y asi ser una entidad mas completa, no creo que ningunchapista se atreba a decir que los mecanicos son chapuseros, y much menos si el chapista no sabe de mecanica, sria poco mas que necio hacer una exclamacion de ese tipo, bueno con respecto a los distintos tipos de analisis ocurre algo similar, pues no creo que sea de mucha ayuda realizar un analisis fundamental exaustivo para estar solo 10 o 15 dias en un stock, por dar un ejemplo.

Entonces que hago las 8 horas de video de lalibertadfinanciera que me proponía ver este sábado¡¡¡¡