Foro de Rava Bursátil

mkb escribió:Jamas opere este pelpa pero por lo que lei, los fundamentals son mucho mejores en estos momentos que cdo metio el rally a 3.00 y monedas. De ser asi, en cuanto se estabilice un poco el ambiente deberia retomar la sen¿da alcista, cierto?

cuando valga 6 en marzo contáme si no hiciste inversión ,

La Pampa, Chaco y Corrientes resisten el cepo tarifario

El ministro de Planificación, Julio De Vido, está enfrentando obstáculos a la hora de sumar gobernadores a la “convergencia tarifaria”. El gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, es uno de los mandatarios que no parece dispuesto a suscribir el pacto de no aumentar las tarifas de electricidad a cambio de obras en su provincia.

En cambio, Planificación estaría teniendo mejor suerte con Córdoba, donde los funcionarios del gobernador José Manuel de la Sota analizan algunas propuestas sobre obras eléctricas que hizo el Poder Ejecutivo nacional. En ese territorio, ya se anunció y se está aplicando un incremento de tarifas del 28%. En Planificación confían que pueden llegan a revertirlo.

Las cooperativas eléctricas de La Pampa fueron las primeras en criticar la posibilidad de la convergencia tarifaria versión 2015. Ayer, un funcionario provincial las avaló. Fue el administrador provincial de energía de La Pampa, Carlos Sainz. El funcionario señaló que su provincia sólo recibió un 35% de los fondos que el Gobierno nacional se había comprometido a enviar.

El reclamo de no haber recibido el dinero prometido también fue hecho por Corrientes, donde manifestaron que les llegaron $ 10 millones de los $ 180 millones pautados. También se escucha en Córdoba.

De Vido y su equipo negocian con Río Negro, Tucumán, Mendoza, Chaco (donde hubo críticas porque creen que el aumento es inevitable) y La Pampa. Santa Fe, Córdoba y San Luis también están en la mira de Planificación. La mayoría de las provincias busca aumentos de entre 20% y 30% en las facturas.

Fuentes del gobierno cordobés deslizaron que “si la Nación nos manda la plata que nos debe, podemos hablar nuevamente de congelamiento de tarifas”. Para llegar a un arreglo con Planificación, exigirían que la Nación les pague $ 70 millones de obras realizadas por la provincia y no pagadas por la cartera manejada por De Vido. Son deudas pendientes de 2014, según comentan en la provincia.

En La Pampa, la Federación Pampeana de Cooperativas (Fepamco) que reúne a las que tienen a su cargo la distribución de la energía eléctrica en toda la provincia, se niegan a firmar un congelamiento con la misma modalidad que en 2014. Es que sólo recibieron el 40% de los fondos que pagaron en obras.

Los fondos que necesitan las cooperativas es para pagar los aumentos salariales del convenio de Luz y Fuerza.

Las transferencias entre Nación y provincias establecen que, una vez realizado un gasto, estos se rinden a Planificación. Allí, después de ser controlados, les liberan los pagos. Esto produce la demora que afecta el equilibrio financiero de las cooperativas pampeanas, renuentes a replicar el sistema de congelamiento para el 2015.

Las cooperativas entienden que el mecanismo de transferencia es “engorroso”. Aún en provincias que ya firmaron su congelamiento tarifario de este año –como Buenos Aires– creen que el funcionamiento del envío de dinero tiene que mejorar.

Desde el 1° de enero pasado, los cordobeses pagan 28,61% más en la boleta de la luz. La suba decidida por Epec tendrá un impacto de entre $ 60 y $ 257 en las boletas del 57% de los clientes de la estatal cordobesa.

En 2014, el gobernador cordobés José de la Sota firmó con la Casa Rosada el plan de convergencia tarifaria por el cual se comprometía a no subir el precio de la luz, que presta la Empresa Provincial de Energía Eléctrica de Córdoba (EPEC). Como contrapartida, el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido le giraría a Córdoba $ 160 millones para obras de infraestructura eléctrica.

Pero esa plata no llegó nunca, apenas ingresaron menos de $ 16 millones, un 10% de lo prometido por la Casa Rosada.

Córdoba hizo obras por $ 70 millones que el Gobierno nacional no les pagó, según observan. Sus funcionarios creen que puede fondear a EPEC por los próximos cinco años a través de fideicomisos organizados por el Banco de Córdoba. Desde EPEC confiaron a Clarín que “hoy está vigente la nueva tarifa, aprobada por el Ente Provincial de Servicios Públicos (ERSeP) en audiencia pública”. w

Informes: Gustavo Laurnagaray (Santa Rosa, La Pampa), Gustavo Molina (Córdoba)
FUENTE: IECO

...debería...es lo que estamos esperando los comprados

Jamas opere este pelpa pero por lo que lei, los fundamentals son mucho mejores en estos momentos que cdo metio el rally a 3.00 y monedas. De ser asi, en cuanto se estabilice un poco el ambiente deberia retomar la sen¿da alcista, cierto?

gracias reyfer por el gráfico (aunque no soy Fede)

Perdon.. en el medio de la ultima suba loca (3.60/3.70) TODOS los indicadores daban compra, TODOS... no digo que ahora no sea oportunidad de compra, que antes no lo hubiese sido o que no haya un cambio de tendencia. Nada mas dudo de la eficacio (o utilidad) de guiarse por AT en este panorama tan cambiante (quilombo barbaro) en el cual cualquier excusa es buena para subir o bajar un 20% o en este caso, un 45%.

Para vos Fede G:

Aparentemente está terminando la baja:
-tiene un límite en $2 en el soporte ascendente de largo, que forma el lado inferior del triángulo en el cual se está moviendo
-el histograma del macd semanal ya viró al alza, mejor momento de compra
-el estocástico llegó a sobreventa y subió, lo cual indica que los bajistas son débiles esta vuelta
-el on balance volumen marca que el volumen importante acompaña a las subas y marca además divergencias alcistas de corto y mediano plazo



En líneas generales, por ahora es oportunidad de compra entre $2.4 y $2 con objetivos de más del 50%

mucha interpretación del AT pero el gráfico no lo veo en ningún lado.
Se cerró el volumen a la baja, cerca de 2 casi no se opera. Debería
Yo ya dije que estoy adentro y mañana según como pinta hago un rulo con dólar ahorro - blue y agrego más.

volar no cuesta nada, la quisiera ver a la tercera parte de lo que hoy se luce CEPU

esta de aca a fin del 2015 no menos de 130 %

Primera rueda que junte volumen posicionando en punta compradora comienzan las plazitas.. Ya no cae un centavo mas, lo demostró en las ultimas ruedas.. acuerdo con ust sobre tema balances, y no descarto un posible tarifazo para febrero. Nos veremos en alza muy pronto, espero puedan aguantar

rocon 100% de acuerdo , es la mas retrasada incluso llego a valer mas que ahora cuando no tenia su deuda refinanciada , por at por fundamentos, por inflación es una ganga por donde se la mire

Tanque escribió:por at le falta caida para mi gusto

No lo creo Tanque fíjate el piso que formo desde el 17 de diciembre , tampoco la linea de tendencia al alza iniciada en el 2013
ha sido rota , si rompe los 2.40 habilita la figura cabeza hombro cercano a los 3 como primer objetivo , y el tiempo juega a nuestro favor a medida que se acerca el balance para romper la indecisión veremos.

dragon escribió:Según el gráfico histórico , esta empresa tuvo el valor máximo en el 1999 2.50 con el uno a uno unos 25 pesos de ahora, y en el 2011 , 6.38 valor pesos , seria bueno saber como se encontraba económicamente en esos momentos para compararlos en la actulidad y ajustarlos con la inflación .

En 1999 esta empresa daba mas dividendos que nadie. Hoy tiene el doble de capacidad instalada y esa parte es muy moderna. Hoy tiene una deuda grande por haber hecho esa ampliacion, pero ya fue refinanciada en terminos que le permitan pagar sin ahogarla. En 2011 cayo por la corrupcion de la dirigencia de la empresa y principalmente por las tarifas, cammesa y toda esa mie*** de politica energetica pedorra de los KK.

Considerando todo esto y repito, esta empresa no deberia valer $2, deberia valer $10 por lo bajo. Caguense de risa, pero en Febrero/Marzo

Por algo al refinanciar la deuda hay una clausula que trata sobre el destino de los dividendos. O sea CECO otra vez dando DIVIDENDOS?! parece ciencia ficcion pero asi sera y ellos lo saben muy bien. Y esto a pesar de las politicas pedorras de los KK. Con viento a favor cuanto podria valer? ni vale la pena poner un numero. Simplemente vean generadoras con capacidad instalada similar o peso relativo similar en paises de la region.

Cada quien hace la apuesta que se le antoja.. pero esta a mi entender es clara.

por at le falta caida para mi gusto