|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Oximoron escribió:Cómo cuál, ejemplos?
paisano escribió:se ajusta todo menos los gastos de la política, claro no van a ser tan estúpidos de pegarse un tiro en el pie, y no me refiero al empleado publico, me refiero al empleado político.
Diganle a Michetti que no aumente el sueldo de los senadores, que le saque los pasajes, que baje la cantidad de asesores, que les corte los viajes al exterior, que les descuente las inasistencias, .........., idem a Monzó.
Diganle a Macri que elimine a todos los que nombro no como cafeteros sino como Directores, subsecretarios, el incremento de ministerios, los viajes en patota al exterior, hay mucha tela parea cortar.
AKD escribió:Bueno, vos te querés diferenciar, auto colocándote en una posición superadora, favorable. Yo no soy macrista, simplemente comparo a este gobierno con el anterior y con las alternativas presentes.
Y veo muchas de las cosas que siguen ocurriendo, como el comportamiento de los agentes de tránsito, a la vista de todo el mundo. Lo vemos todos; idem la Federal y otras fuerzas. Lo de los empleados ferroviarios es escandaloso. Ahora, si vas a tener que controlar a un Policía para que haga su tarea y no boludee con el celular, convengamos que estamos frente a un problema muy serio de indolencia e irresponsabilida generalizados y muy arragaidos.
Respecto a mirar con énfasis los casi 13 años de kirchnerismo, el presente siempre es producto del pasado, en una medida superlativa.
Acá hay que cambiar muchas cosas, que vienen desde hace muchos años, incluyendo los intereses que se crearon, como cobrar por no trabajar.
No se va a hacer en 2 años -siempre y cuando creamos que hay que cambiar, claro, porque más del 48% votó a Scioli, nada menos- en el mejor de los casos, llevará, tal vez 20 años.
Y tampoco nos creamos que, con lo que hemos hecho hasta ahora, sobre todo en los 34 años de democracia, que es a lo que debemos exigirle, porque lo otro era ilegal, nos merecemos algo demasiado mejor a lo que tenemos.
Acá todavía se sigue hablando del cachivache de Martínez de Hoz, que se fue a principios de 1981, hace más de 36 años ...
Así estamos.
Oximoron escribió:Es lo que muchos venimos diciendo desde hace años en este foro, pero desde que inventaron ese espantoso termino "la grieta", se acabaron los debates, todo se reduce a señalar de que lado de la grieta te quedaste.
AKD escribió:Falso -dejando fuera a los niños, que no tienen nada que ver- hay sociedades con altísima pobreza y muy baja tasa de delincuencia -recordemos que estamos hablando de asesinatos y no de robos callejeros o arrebatos- y viceversa..
Oximoron escribió:Bueno, explícanos como hacemos para no caer en el nuevo-marxismo o "neomarxistoide" como le decís para explicar que es un tema de miseria social, porque hasta un niño sabe que menor pobreza, es menor inseguridad y asaltos.
Me parece que extrañas los 70 donde estaba de moda este desencadenar discusiones ideológicas por cualquier tema.
AKD escribió:Evidentemente, no leíste -o no comprendés, o te hacés el burro (me inclino por esta última opción)- lo que escribí, que es exactamente lo contrario, lo opuesto.
Esa prédica neomarxistoide ya fue, no va más.
Oximoron escribió:Si no tiene que ver con que la pobreza y la miseria te llevan a ese estilo de vida, ¿por qué son pobres?...¿por qué en países con menos pobreza hay menos asaltos en la calle?.
No justifiques lo injustificable. Falta que digamos que llevan en la genética el gen del mal.
AKD escribió:El instinto y la decisión de asesinar -en este caso a un policía, tras ser sorprendidos in fraganti- no tienen que ver con la pobreza.
En un mismo hogar hay malvivientes y gente que trabaja esforzadamente para ganarse su sustento.
Oximoron escribió:Acostúmbrate, se han disparado los secuestros virtuales, volvieron los secuestros express, hay más inseguridad en la calle que antes, y eso que solo van dos añitos.
A mi me gustaría saber como esto va a cambiar con las políticas actuales, o si podes nombrar alguna política actual que directamente este encaminada a reducir la pobreza y sacar de la calle a marginales. Si lo podes explicar sin caer con complejas ecuaciones diferenciales que den como resultado lo que afanaron los K, mejor, porque lo que no pudieron afanarse antes, lo están afanando los actuales.
paisano escribió:Mira a los actuales los voté porque no había otra cosa mejor, no porque este convencido, eso de votar al menos malo, pero que también los es, no nos sirve ni a vos ni a mi ni al país.
Te aclaro que no estoy casado con ninguno, solo pretendo que las cosas se hagan como deben hacerse, no justifico el que como antes eran muy malos y los de ahora son menos malos hay que perdonarlos, eso no sirve.
Ya hablamos bastante de política y es domingo, solo sirve para catarsis ya que no vamos a solucionar nada, los políticos van a seguir haciendo lo que les venga en ganas, y los pavos (nosotros) los vamos a seguir manteniendo.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], APRENDIZ DE WARREN, Ayaxayante, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], Carlos603, carlos_2681, Charlytgn, chinohayunosolo, come60, DeSTRoY, elcipayo16, escolazo21, Fulca, Gon, Google [Bot], Guardameta, guilmi, GUSTAVOLB, heide, jerry1962, M07, Majestic-12 [Bot], Morlaco, pepelastra, Reo1980, RICHI7777777, Semrush [Bot], Sir, Walther y 1576 invitados