Página 139 de 371
Re: LONG Longvie
Publicado: Jue Mar 09, 2017 7:07 pm
por ugo38
sanchudokuba escribió:Les aporto como dato que el año pasado cerro con 105 palos y este con 36, es una diferencia muy grande lamentablemente, si le sumamos la inflación acumulada es peor aún.
Tal vez sea el piso, pero no estoy seguro de eso, ojala que si por los comprados.
Pesimo balance anual. El papel quedo muy caro.
Re: LONG Longvie
Publicado: Jue Mar 09, 2017 7:02 pm
por sanchudokuba
Les aporto como dato que el año pasado cerro con 105 palos y este con 36, es una diferencia muy grande lamentablemente, si le sumamos la inflación acumulada es peor aún.
Tal vez sea el piso, pero no estoy seguro de eso, ojala que si por los comprados.
Re: LONG Longvie
Publicado: Jue Mar 09, 2017 6:59 pm
por sanchudokuba
Comparto el balance para el que lo quiera ver. Hace tiempo no estoy acá, pero volveré cuando cambie un poco la economía y se avizore un cambio positivo para esta gran empresa.
Saludos!.-
Re: LONG Longvie
Publicado: Mar Mar 07, 2017 11:19 am
por jesus330

Lamentableeeeeeeeeeee

Re: LONG Longvie
Publicado: Jue Mar 02, 2017 3:26 pm
por Yaco
Alguien tiene info de la presentación que vence el 13/03 ? Ya presentó ? Como viene si alguien puede pasar alguna data. Gracias
Re: LONG Longvie
Publicado: Mié Feb 22, 2017 11:32 am
por faccan
Hoy le van a dar para que tenga... quizas sea el momento de empezar a comprar de a poco.
Re: LONG Longvie
Publicado: Mar Feb 21, 2017 9:50 pm
por jesus330

ok.por lo menos se movió algo.
Re: LONG Longvie
Publicado: Mar Feb 21, 2017 8:58 pm
por AlanT
Nunca llegó a $10 con el capital social actual.
Re: LONG Longvie
Publicado: Mar Feb 21, 2017 11:59 am
por jesus330
Re: LONG Longvie
Publicado: Mié Feb 15, 2017 12:54 pm
por lestat
AlanT escribió:Seguro? Traía 50 palos, tiene que perder más de 50 palos en tres meses...
estimado, no se estará confundiendo con la prima segunda $GARO? (esa si trajo pérdidas, pero también cerró finpak)
Perdón, me faltó aclarar: el balance con pérdidas fue el trimestral anterior, por la incidencia de los costos fijos ante la caída abrupta de ventas. Es un trimestral solo, no dice mucho, pero hace más incierto poder proyectar las ganancias del año, más allá de suponerlas positivas. Garo lleva dos trimestrales casi sin ganacias, y ahora uno con pérdidas.
Un sector muy golpeado, lo que no quiere decir que la apuesta acá no sea interesante para los que apuesten a la recuperación del consumo de bienes durables y/o la construcción.
Re: LONG Longvie
Publicado: Mié Feb 15, 2017 9:06 am
por jesus330

Demasiado castigo.
Re: LONG Longvie
Publicado: Mar Feb 14, 2017 9:14 pm
por AlanT
lestat escribió:Sí, me dio muchas satisfacciones LONG hasta el año pasado, pero hasta que no pasen un par de balances más y veamos cómo queda el PER (trajo un balance con pérdidas por primera vez en años) ni me meto. Suerte a los que siguen, ojalá le vaya bien al consumo/reposición de bienes durables este año.
Seguro? Traía 50 palos, tiene que perder más de 50 palos en tres meses...
estimado, no se estará confundiendo con la prima segunda $GARO? (esa si trajo pérdidas, pero también cerró finpak)
Re: LONG Longvie
Publicado: Mar Feb 14, 2017 5:20 pm
por lestat
eric1939 escribió:La linea blanca tiene mala perspectivas este año, lo mismo va para GARO y Domec tambien
Sí, me dio muchas satisfacciones LONG hasta el año pasado, pero hasta que no pasen un par de balances más y veamos cómo queda el PER (trajo un balance con pérdidas por primera vez en años) ni me meto. Suerte a los que siguen, ojalá le vaya bien al consumo/reposición de bienes durables este año.
Re: LONG Longvie
Publicado: Lun Feb 13, 2017 1:45 pm
por eric1939
jesus330 escribió:
Esta y Ferrum de la mano de la construcción,parece q no se mueve.

La linea blanca tiene mala perspectivas este año, lo mismo va para GARO y Domec tambien
Re: LONG Longvie
Publicado: Lun Feb 13, 2017 11:11 am
por jesus330

Esta y Ferrum de la mano de la construcción,parece q no se mueve.
