Foro de Rava Bursátil

Danilo escribió:tenes que esperar la reelección de Macri y después un periodo de Antonia ahi recién tenes permiso para AL MENOS estornudar

2 (dos)

novatex escribió:Y cuando renuncia Awad, hasta cuando le vamos a echar la culpa a los anteriores?

tenes que esperar la reeleccion de macri y despues un periodo de antonia ahi recien tenes permiso para AL MENOS estornudar

Cambiemos? y la "guerra" contra los narcos

El Banco Ciudad le da un crédito de 60 palos $ a una empresa narco . Su presidente era Sturzenegger .

El Gobierno financió a la empresa narco de Pilar vinculada a Pablo Escobar

Los documentos que prueban que la firma vinculada al cartel de droga más importante del continente se financió en 2015 con el Banco Ciudad "ante la posibilidad que el PRO gane las elecciones".

Por Juan Ignacio Amorín

El empresario Mateo Corvo Dolcet, hoy detenido acusado de lavar dinero proveniente del narcotráfico colombiano, recibió un préstamo productivo por $60.000.000 a mediados de 2015 en el Banco Ciudad.

En un documento interno de la empresa, hoy inhibida y embargada por 200.000.000 sospechada de financiarse con dinero ilícito del exterior, los propios accionistas, entre los que se encontraba José Piedrahita Ceballos, uno de los narcotraficantes más buscados del mundo, confiesa que decidieron avanzar con el crédito porque se "esperaba un triunfo del PRO" en las elecciones, lo que resultaría conveniente para afianzar sus lazos con la política.

...Ante la inversión de 400 millones de dólares de dudoso origen, el municipio comenzó a hacer gestiones en el Concejo Deliberante para aprobar el proyecto, que contaba con el sospechoso visto bueno del secretario de Obras Públicas de Pilar, Guillermo Iglesias, marido de Marcela Campagnoli, futura diputada por la alianza Vamos Juntos en Capital Federal, de Elisa Carrió. El proyecto parecía haber quedado paralizado luego que el massismo rechazara las modificaciones pedidas por Corvo Dolcet, sin embargo la empresa continuó anunciando el ambicioso plan a través de publicaciones en diarios y revistas de construcción.

La nota completa , con los documentos que la respaldan en

http://www.eldestapeweb.com/el-gobierno ... bar-n36413

novatex escribió:Y cuando renuncia Awad, hasta cuando le vamos a echar la culpa a los anteriores?

El desastre y el saqueo KK, 50 años.

Y cuando renuncia Awad, hasta cuando le vamos a echar la culpa a los anteriores?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Down_Periscope

película imperdible!
cualquier coincidencia es eso solo una coincidencia....

pd: son unos crotos, no tienen ni una coordenada!

comando escribió:La detonación con una carga importante de TNT que se hizo ahora en el sector en donde los hidrófonos captaron la supuesta explosión del ARA SJ, no generó ni lejos la misma potencia acústica. Los magnetómetros ultrasensibles, no logran captar la presencia de metal en el fondo, considerando de la importante masa que representa un submarino. No está!!, no está ahí y está en otra parte? está destruido y con sus tripulantes muertos, o no? está en este espacio tiempo?

Mongo Aurelius escribió:Yo tuyo fue un voto de cheta nada mas, no un voto de derecha, te veo medio zurdita confundida.

De todas maneras, lo bueno de estos tiempos es que se recuperó el orgullo de considerarse de derecha. Hoy ser de derecha no es un insulto. Nadie, ni el propio Macri se animaba a considerarse de derecha en campaña.

Ahora, hay que comprender que no hay sólo una derecha, la que estamos viendo es una derecha solamente liberal. A mí siempre me gustó la derecha republicana y nacionalista, con un proyecto de desarrollo industrial pero competitivo. A diferencia del desarrollismo aislacionista y proteccionista de izquierda, donde haríamos todo pero caro e ineficiente, el paradigma en cambio es desarrollarse industrialmente en áreas estratégicas con ventajas comparativas, hacer suficientes manufacturas (no todas) pero eficientemente y no ser sólo extractivistas.

El extractivismo nos condena AL SUBDESARROLLO, mientras que la obra pública como motor es una utopía keynesiana, sólo fomenta la demanda sin aumentar la producción en misma medida, es nafta al fuego para la inflación.

Pero como los funcionarios son todos empresarios contratistas o prestadores de servicios, no hay vocación productivista. HACE FALTA UNA NUEVA DERECHA.

corregí el mensaje, el extractivismo nos condena al subdesarrollo, no a la obra pública como puse antes.

gina escribió:Voté dos veces a maurigato...pero escuchar a Aguad en tn es..Vomitivo....q &#*

Yo tuyo fue un voto de cheta nada mas, no un voto de derecha, te veo medio zurdita confundida.

De todas maneras, lo bueno de estos tiempos es que se recuperó el orgullo de considerarse de derecha. Hoy ser de derecha no es un insulto. Nadie, ni el propio Macri se animaba a considerarse de derecha en campaña.

Ahora, hay que comprender que no hay sólo una derecha, la que estamos viendo es una derecha solamente liberal. A mí siempre me gustó la derecha republicana y nacionalista, con un proyecto de desarrollo industrial pero competitivo. A diferencia del desarrollismo aislacionista y proteccionista de izquierda, donde haríamos todo pero caro e ineficiente, el paradigma en cambio es desarrollarse industrialmente en áreas estratégicas con ventajas comparativas, hacer suficientes manufacturas (no todas) pero eficientemente y no ser sólo extractivistas.

El extractivismo nos condena a la obra pública, mientras que la obra pública como motor es una utopía keynesiana, sólo fomenta la demanda sin aumentar la producción en misma medida, es nafta al fuego para la inflación.

Pero como los funcionarios son todos empresarios contratistas o prestadores de servicios, no hay vocación productivista. HACE FALTA UNA NUEVA DERECHA.

La detonación con una carga importante de TNT que se hizo ahora en el sector en donde los hidrófonos captaron la supuesta explosión del ARA SJ, no generó ni lejos la misma potencia acústica. Los magnetómetros ultrasensibles, no logran captar la presencia de metal en el fondo, considerando de la importante masa que representa un submarino. No está!!, no está ahí y está en otra parte? está destruido y con sus tripulantes muertos, o no? está en este espacio tiempo?

comando escribió:Tan vilipendiada en su momento, y al final fue la única peruk con alguna dignidad!

dragon escribió:LO QUE RECAUDA EL TARIFAZO VA A WALL STREET

Tan vilipendiada en su momento, y al final fue la única peruk con alguna dignidad!

ministerio de "defensa".. ?
si en tiempos de paz:
no pueden controlar un sumergible ..
no pueden explicar que paso ..
no pueden ni hablar ..
eso si, uniformes de todos los colores, lentes negros a toda hora.. y credenciales con dibujitos para chapear al por mayor nunca faltan ..
la "des-armada" argentina ....

gina escribió:Voté dos veces a maurigato...pero escuchar a Aguad en tn es..Vomitivo....q &#*

Mike22 escribió:Tomo tu post Mongo para plantear el tema... es increíble que no haya un movimiento social en busca del fin del sistema de reparto.

El sistema es tan cruel, que disminuye tu ingreso disponible durante 30/40 años de aportes para, al momento de jubilarte, pagarte una miseria. Además, quedás siempre a merced de la politiquería barata de turno, un día te pagan bien, otro mal, otro día te obligan a hacer juicio, al siguiente te ajustan por inflación...

No olvidemos que por el valor tiempo del dinero, los aportes jubilatorios de 30/40 años capitalizados a una tasa de interés un par de puntos por encima de la inflación hace FORTUNAS. A pesar de haber aportado y haber generado fortunas de ahorro, te enterás que no te la pueden devolver, ni te pueden pagar un sueldo acorde que no sea de subsistencia... trabajaste toda tu vida para llegar cagando a fin de mes...

Además, por si fuera poco, todos los aportes jubilatorios tienen un gasto transaccional que es todos los sueldos de empleados públicos que se deben pagar para que recauden, administren, gestionen y gasten (mal) tus ahorros. Por lo tanto es una pésima forma de ahorro. Si los administraran bien vaya y pase pero lo dilapidan!

Seguimos sumando que cada 10 años el gobierno argentino de turno mete mano en la caja jubilatoria para cubrir déficit...

Metan al envejecimiento de la pirámide poblacional en la ecuación y no hace falta ser un master en finanzas para darse cuenta que este mecanismo en el corto/mediano plazose va al tacho... sigamos jubilando gente sin aportes y repartiendo plata que no tenemos, seguro nada malo va a pasar.

Quienes tenemos la suerte de ganar en la competencia capitalista, ya sea quedándonos con mayores cuotas del mercado o con los mejores puestos de trabajo, no podemos ser tan miserables de pretender un 82% móvil.

Para que nosotros hayamos tenido ese éxito, debimos haber dejado con los peores empleos o con una parte marginal del mercado a nuestros competidores en edad de trabajo activo. Sería injusto mantener esa situación en una edad donde debemos vivir de la ayuda del resto, los privilegios me los gano yo mientras puedo, no me los debe dar el Estado.

Yo no necesito vivir del Estado, a falta de jubilación privada sé manejar mis ahorros para asegurarme mi bienestar en la vejez. Sin embargo, estoy en deuda con mis derrotados en la competencia capitalista, sin ellos no lo hubiera logrado. Si hubiera nacido en una sociedad con personas más aptas que yo hubiese quedado marginado en etapa activa, por qué debiera sufrir esa marginación también en la vejez?

Si no permitimos eutanasia, abortos ni delincuencia, además de anhelar una sociedad educada, sin huelgas ni protestas, debiéramos asegurar las condiciones mínimas necesarias para que la población no deba incurrir en nada de ello. No se me ocurre otra forma que no sea con un sistema solidario y progresivo, pese a que sean dos palabras que detesto.

Si aplicásemos una anarquía total, sin Estado y que cada uno viva de lo suyo, el ahorro en sistema previsional lo terminaríamos gastando en asistencialismo, represión, pérdida de calidad de vida, en salud por crisis humanitarias insostenibles y, tarde o temprano, riesgo de estallido social con consecuencias en nuestro patrimonio.

En síntesis, soy partidario de una mínima asegurada por el Estado vía reparto y una adicional por seguro o administrador privado.

También me parece genial que pueda resignarse monto a cambio de jubilación anticipada. La salud de cada uno es muy particular y cada uno sabe cuando está en condiciones de seguír trabajando y cuando no. Ahí volvemos a poner a otra decisión individual por sobre una ley general, eso nos hace más libres y ciudadanos más plenos.

Voté dos veces a maurigato...pero escuchar a Aguad en tn es..Vomitivo....q &#*