Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Pero el hizo el mismo chiste y le dijo "bolu..." a "boru"...que se yo... no se , fijate

robertomartinp escribió: mira...la cosa es asi..aca ultimamente hay que poner "va de onda" o "de onda"..de esa manera te puedo mandar a la Repu....que ....ario y no vuelco , entendes como es el codigo cool?

No sé a quien te referirás porque yo no suelo insultar a ningún forista. Tal vez a otros se les salta la térmica a cada rato. No es mi caso.

Boru escribió:Si lo de fabiancito es un chiste no lo entiendo; si es una agresión, tampoco.

Además citó mal el post ya que lo había escrito yo. Más allá de esto yo lo entendí solo como un chiste (eso sí: muy malo) y se lo devolví con un chiste similar (tambén malo).

Si lo de fabiancito es un chiste no lo entiendo; si es una agresión, tampoco.

robertomartinp escribió:mucho chiste mucho chiste, carita va carita viene pero le clavaste un BO lu DI to.. que se yo.. no se , fijate

Pero el hizo el mismo chiste y le dijo "bolu..." a "boru"...que se yo... no se , fijate

Susceptible ???.... No viste las caritas estas : " " que puse. Cuando las pongo es porque también estoy haciendo un chiste. Se entiende o no ????....

Y ahora me cambio el nick...se puede???

Va de onda ..la proxima lo pongo en el post de chistes...

Que suceptibles que estan cheee...perdon

Estaría bueno Fabiancito que cites bien, ya que ese post lo escribí yo y no bodu, porque sino se puede entender cualquier cosa como por ejemplo que me estás pidiendo a mí que me cambie el nick de "martin" a "bolu" ???....
Con esa lógica yo te podría decir a vos que te cambies el nick y en vez de Fabiancito que te pongas "bo lu di to".

martin escribió:Creo que ese artículo no tiene un párrafo rescatable. Lo que más me extraña es que alguno de los que opinó tiene cierta reputación en renta fija.

Si tiene cierta reputación -no vamos a jugar con la palabra, como cierta canción-, al periodista que transcribió lo debe estar mandando a la re.put.isimamquelop.... por poner cualquiera. Suele suceder con la tergiversación de conceptos; ponen lo que les parece haber escuchado y no lo que realmente dicen.

martin escribió:Pero se refirieron al cupón como si fuese renta variable y renta variable de la más especulativa !!! . Cualquieraaaa !!

Entiendo que es un "pseudo-derivado" con lo cual renta fija no me suena que sea. Ahora bien otra cosa son sus fundamentos (sólidos) y la guita que puede dar.
Que le pongan el nombre que quieran.