Foro de Rava Bursátil

HerrX escribió:jajajaja

Fabian66 escribió:aporto mi granito de arena, o de locura , aumente caucion y lleve mas,

gracias..

davinci escribió:es tarde para salir de esta basura.. pero sin dudas la perdida de los comprados es mucha..

jajajaja

MarianoT escribió:Me cuesta ver el destrato... El contrato con CAMSA tiene mas de 10 años, no es ninguna novedad. Pedimos un ID en el país, tuvimos un ID en el país. Pedimos mayor presencia en USA, se hizo un ID en NY. Pedimos valuar los bienes a fair value, tenemos los bienes valuados a fair value. La compañía tiene una de las mejores páginas de internet del mercado. El RI realmente hace su laburo y contesta a cada accionista minoritario. Pedimos juntarnos con ellos para discutir cuestiones relacionadas con la empresa, y se juntaron unas 5 veces con nosotros, siendo Eduardo un tipo que pasa mas tiempo en Israel que en Argentina y teniendo una de las agendas mas cargadas del mercado. En marzo cuando se juntó con nosotros venía de almorzar con el presidente del JPM a nivel mundial.

Decile que le invite un mejor vino a JPM porque sigue valuando a IDB en cero!

davinci escribió:si no salen a ponerle el pecho los que estan convencidos de los fundamentos..

aporto mi granito de arena, o de locura , aumente caucion y lleve mas,

es tarde para salir de esta basura.. pero sin dudas la perdida de los comprados es mucha..

deacá escribió:Es joda obvio.
Lo que no es joda es el destrato del zeide al minoritario

Me cuesta ver el destrato... El contrato con CAMSA tiene mas de 10 años, no es ninguna novedad. Pedimos un ID en el país, tuvimos un ID en el país. Pedimos mayor presencia en USA, se hizo un ID en NY. Pedimos valuar los bienes a fair value, tenemos los bienes valuados a fair value. La compañía tiene una de las mejores páginas de internet del mercado. El RI realmente hace su laburo y contesta a cada accionista minoritario. Pedimos juntarnos con ellos para discutir cuestiones relacionadas con la empresa, y se juntaron unas 5 veces con nosotros, siendo Eduardo un tipo que pasa mas tiempo en Israel que en Argentina y teniendo una de las agendas mas cargadas del mercado. En marzo cuando se juntó con nosotros venía de almorzar con el presidente del JPM a nivel mundial.

MarianoT escribió:Yo no comparto este criterio... Siempre me gustó pagar bien a quienes tienen que tomar determinadas decisiones o asesorarme. Es un modo de tener alineados los intereses. En Petro Pampa el controlante cobró mas del 50% de la utilidad lograda por la compañía... y un criterio similar se aprobó para Pampa. Si Cresud estuviera costando 80 pesos, nadie discutiría ese 10% sobre utilidad neta que percibe Camsa por asesoramiento. Hasta donde llega la obligación de un CEO o Presidente. Hasta donde el compromiso exigible. El tipo pasa semanas completas en Israel intentando rentabilizar el negocio. Sin dudas que el 24 x 7 es mas de lo que cualquier CEO de Argentina está dando en estos momentos. Siempre hemos separado el derrotero de la empresa con la evolución de su cotización, en el primero puede influir directamente el management, en el segundo apenas en forma indirecta. La empresa cada vez es mas grande y cada vez gana mas dinero. El tipo maneja un conglomerado de 14 o 15 empresas cotizantes en 4 mercados distintos. Que la acción no rinda lo que uno espera, no tiene relación con la realidad de la compañía, no con su conducción.

Pienso lo opuesto, salvo que el CEO no sea accionista de la empresa, en ese caso lo incentivás. Pero Eduardito es accionista y dueño, quiere decir que sin ese beneficio o privilegio, trabajaría a desgano o estaría desmotivado con su propia empresa? No me cierra...

Mindlin es otro, mejor no hablemos...sólo que Mindlin consiguió que suba fuerte el precio de Pampa, entonces ningún accionista levanta la voz cuando el tipo, su hermano, Torres y Mariani se adjudicaron para sí warrants para suscribir acciones con varios años de plazo a 13 ctvs. de dólar y fíjate que lo ejercieron en DIC. 2015 cuando asumía Macri y era un hecho el cambio de la política energética, fíjate cuánto valía la acción de Pampa cuando estos vivillos suscribieron las acciones. Ellos también son dueños, lo que pasa es que la quieren toda para ellos...

MarianoT escribió:Yo no comparto este criterio... Siempre me gustó pagar bien a quienes tienen que tomar determinadas decisiones o asesorarme. Es un modo de tener alineados los intereses. En Petro Pampa el controlante cobró mas del 50% de la utilidad lograda por la compañía... y un criterio similar se aprobó para Pampa. Si Cresud estuviera costando 80 pesos, nadie discutiría ese 10% sobre utilidad neta que percibe Camsa por asesoramiento. Hasta donde llega la obligación de un CEO o Presidente. Hasta donde el compromiso exigible. El tipo pasa semanas completas en Israel intentando rentabilizar el negocio. Sin dudas que el 24 x 7 es mas de lo que cualquier CEO de Argentina está dando en estos momentos. Siempre hemos separado el derrotero de la empresa con la evolución de su cotización, en el primero puede influir directamente el management, en el segundo apenas en forma indirecta. La empresa cada vez es mas grande y cada vez gana mas dinero. El tipo maneja un conglomerado de 14 o 15 empresas cotizantes en 4 mercados distintos. Que la acción no rinda lo que uno espera, no tiene relación con la realidad de la compañía, no con su conducción.

Por no querer adoptar el criterio de fair value la empresa se vió impedida de distribuir dividendos en los últimos años, de eso si es responsable el management.
Por suerte han cambiado de criterio,ojalá sea por aceptar vuestras sugerencias, pero lo arruinarían de nuevo si dan 2 chirolas simbólicas.

Roque Feler escribió:Anunciar un dividendo o recompra que no sea una burla para el 70 % que no es grupo controlante.

Esa duda se resolverá en breve.

Aleboto escribió:Rescindir el contrato de Cresud con CAMSA

Yo no comparto este criterio... Siempre me gustó pagar bien a quienes tienen que tomar determinadas decisiones o asesorarme. Es un modo de tener alineados los intereses. En Petro Pampa el controlante cobró mas del 50% de la utilidad lograda por la compañía... y un criterio similar se aprobó para Pampa. Si Cresud estuviera costando 80 pesos, nadie discutiría ese 10% sobre utilidad neta que percibe Camsa por asesoramiento. Hasta donde llega la obligación de un CEO o Presidente. Hasta donde el compromiso exigible. El tipo pasa semanas completas en Israel intentando rentabilizar el negocio. Sin dudas que el 24 x 7 es mas de lo que cualquier CEO de Argentina está dando en estos momentos. Siempre hemos separado el derrotero de la empresa con la evolución de su cotización, en el primero puede influir directamente el management, en el segundo apenas en forma indirecta. La empresa cada vez es mas grande y cada vez gana mas dinero. El tipo maneja un conglomerado de 14 o 15 empresas cotizantes en 4 mercados distintos. Que la acción no rinda lo que uno espera, no tiene relación con la realidad de la compañía, no con su conducción.

no discutan ... los fundamentos estan intactos..

Du41-D escribió:Aumentar agresivamente posición en IRSA

Pueden tener el 100% de Irsa y nosotros seguir colgados de la palmera.

MarianoT escribió:Eduardo es el Presidente de esta empresa... no el gestor de cartera de Ustedes. Que entienden que debe hacer para satisfacer sus necesidades?

Aumentar agresivamente posición en IRSA

Es joda obvio.
Lo que no es joda es el destrato del zeide al minoritario