Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:http://www.indec.gov.ar/

Miren esto!!
El gobierno dijo hoy que el segundo semestre creceremos un 5.1%.

Estimo que ese 5.1 es un promedio de crecimiento de segundo semestre vs el promedio de crecimiento del segundo semestre de 2012.
Los crecimientos interanuales se hacen asi: se toma el promedio de la serie original de un año y se lo compara contra el año anterior.

Ejemplo: promedio crec 2011:194.3
promedio crecimiento 2012: 198

198/194,3= 1,9% fue el crecimiento del 2012.

Vuelvo a lo que queria decir: el promedio de crecimiento del segundo semestre del 2012 fue de 201,333
Como el gobierno dijo que estimaba un 5.1% de crecimiento en el segundo semestre del 2013 lo compara contra el promedio del segundo semestre del 2012.

Entonces: 201.33+5,1%=211,79
Si el promedio de crec del 1ª semestre fue de 204,325 y el promedio de crec del seg semestre seria 211,79 como inferimos recien , lo sumamos y nos da el promedio de crec 2013

204,325+211.79=416,115
416,115/2=208,0575

Hemos llegado entonces al promedio de crecimiento 2013:208,0575

Ahora bien.Tenemos que comparar como dijimos antes ese numero vs el promedio de crecimiento del 2012, que es 198-
Entonces
208,0575/198: 5,0%
Conclusion: con un 5.1% de crecimiento del segundo semestre del 2013 tenemos un crecimiento del 5.0% en el 2013

Sigamos...
Mis estudios determinaban que en los ultimos 4 años el promedio de crecimiento representaba siempre un porcentaje del promedio anual.Esto quiere decir que en los ultimos 4 años el segundo semestre fue mejor al primero.Al ser mayor el segundo, obligadamente el anual es mayor al primero y el primero representa un porcentaje(una parte ) del total.

Cuanto representa entonces este promedio del primer semestre del 2013 (204,325) del promedio anual(208,0575)??
El 98,2% (204,325/208,0575)

Entonces fijense esto.
En el 2009 el promedio del 1ªsemestre fue el 97,0032414 %del promedio anual
En el 2010 el promedio del 1ªsemestre fue el 97,232493 % del promedio anual
En el 2011el promedio del 1ªsemestre fue el 97,7869274 % del promedio anual
En el 2012 el promedio del 1ªsemestre fue el 98,2828283 % del promedio anual
En el 2013 el promedio del primer semestre seria el 98,2% del promedio anual.

Estariamos muy parecidos al porcentaje del 2012 y levemente superiores al promedio(97,575)

Sigamos....
Cuanto mejor seria en este 2013 el promedio del segundo semestre respecto del promedio del primero ?
Hagamos historia:

EN 2009 el promedio del segundo semestre fue 6,171182166 % mayor que el primero
EN 2010 el promedio del segundo semestre fue 5,67% mayor que el primero
EN 2011 el promedio del segundo semestre fue 4,48% mayor que el primero
En 2012 el promedio del segundo semestre fue 3,40% mayor que el primero
En 2013 el promedio del segundo semestre seria 3.65% mayor que el primero.

En definitiva: tener cupones es algo muy sensato.

Josef escribió:Economía
Presupuesto 2014: prevé crecimiento de 6,2%, inflación de 9,9% y dólar a $ 6,33.

Realidad 2014 : recesion del 4%.inflacion del 45%, dolar promedio $ 13.

elushi escribió: Alta devaluacion y alta inflacion no implicaría que el PBI (medido en pesos) supere el 3.22% y gatille el pago sin chistar??

boquita escribió:el tvpp mañana vuela

Josef escribió:Economía
Presupuesto 2014: prevé crecimiento de 6,2%, inflación de 9,9% y dólar a $ 6,33.

Realidad 2014 : recesion del 4%.inflacion del 45%, dolar promedio % 13.

Tanque escribió:Muy bien Josef
gracias por tus invaluables aportes.
Ahora seguimos con los cupones,
decía que más allá de si lo que se rompió
es cuña o canal (depende de la tl de abajo )
la ruptura es un hecho y faltaría consolidarla
con volumen o bien pasando 10,25 .

Josef escribió:Economía
Presupuesto 2014: prevé crecimiento de 6,2%, inflación de 9,9% y dólar a $ 6,33.

Realidad 2014 : recesion del 4%.inflacion del 45%, dolar promedio $ 13.

Misionero escribió:Con el lógico respeto que merecen los juicios de personas entendidas a mí todavía no me termina de cerrar que se maniobre para acumular, y seguramente esto se debe a que me falta comprender alguna partecilla de este proceso.
Es que para poder vender con el fin de acumular a un precio más barato es menester que esa venta produzca un efecto vendedor en el mercado en una proporción sustancialmente mayor al efecto contrario (comprador) que se producirá al momento de volver a comprar. Y digo sustancialmente por que además se debe computar el costo de la maniobra que deberá ser compensado con mayor compra barato.
En fin, es un juego que no parece fácil de controlar, me parece que es difícil de comprobar su eficacia, y tengo la impresión de que se puede ganar pero también perder.

martin escribió: Si te aplicas utilizando dos cuentas distintas podes bajar el precio sin desprenderte de un solo cupón.
Al mismo tiempo le vas llevando a los que venden cerca de ese precio al cual te aplicaste...

DarGomJUNIN escribió:Correcto, es otra técnica muy utilizada por los grandes al manipular el mercado. Tiene muchos secretos ocultos este tema.

docc escribió:El lunes es feriado ???.
Gracias..