Foro de Rava Bursátil

Benicefalo escribió:Es que todo parte de la noción que tiene raulex de que está bien que los civiles le peguen a la policía. Lamentablemente son varios los que bajan a los policías a calidad de subhumanos. Son los mismos que después se quejan que la policía no los defiende cuando les roban. Es como indicas, cuasi insalubre

No es la Policía, es el estado que usa vino instrumento de represión a la policía. Estás confundiendo, si hay un muerto no decimos que fue la Policía, sino la política represora del Estado.

Si el cana cobra una miseria, no es culpa del que protesta.

https://twitter.com/wadodecorrido/statu ... 04/photo/1

La víctima es un muy conocido dirigente ultracristinista del Partido de San Martín; es posible que se trate de un "ajuste de cuentas". Me inclino a pensar que entre ellos mismos; puedo estar equivocado, claro.

Ahora, que el tarta De Pedro, piense que un vecino de San Martín (al que el peronismo -y, en particular, el kirchnerismo- llenó de delincuentes pesados), que sufre una entradera o le entran a la casa sea por "violencia política" es, realmente garcarse en la gente; una prueba más de que se creen una casta.

Si hay un Partido del GBA al que el peronismo degradó, es San Martín. El "trapito noquedaor" es una muestra; empleado municipal, él y toda su familia.
Lo que padeció el ahora acusado Lino Cataldo, es otra.

¿Sabés a dónde te podés ir, De Pedro ...?

Benicefalo escribió:Paisano, pequeño detalle. Hace un mes, ese mismo gobernador y otros 21, firmaron un acuerdo que entre otras cosas decía que se iban a firmar estos temas para poder girarle dinero a las provincias. Chubut recibe mucho más firmando estas leyes. En ese momento todos hablaron bien del acuerdo!!!

Al momento de firmarlo, ningún gobernador salió a decir que lo apretaron ni nada. De hecho, lo que todos querían pactar era cuanto dinero iban a recibir, porque las 22 provincias están quebradas. QUEBRARON EN LOS ULTIMOS 15 AÑOS, TODAS.
Firmaron ese acuerdo con el presidente, y ahora algunos no van y/o votan en contra. De ahí los llamados para que se sienten y voten lo que acordaron antes.

Date cuenta, que cuando ves kirchneristas en el recinto diciendoles a sus pares que se paren y se vayan (miralo cuando quieras por youtube) vas a ver de dónde viene el apriete. Hablo del tema porque soy de Chubut y se de este tema en particular.

Benicefalo, por más que el gobernador haya firmado, ese gobernador no tiene nada que ver con los diputados ya que los diputados no representan a la Provincia y por ende a su Gobernador como sí lo hacen los Senadores, los diputados representan a la gente, al pueblo, por lo tanto si el Gobernador firmo algo, allá él, que se haga cargo, pero que no se meta con quien me representa. Así es la democracia.

AKD escribió:La pinta de peronista -en el peor sentido de la expresión- de Espinoza en la fotito que está con anteojos negros y los dedos en V, es de no creer ...

Yo creo que si el tipo pretendía afiliarse a otro Partido, ninguno lo hubiera aceptado ... le hubiesen dado la dirección de la unidad básica más cercana.

Serás lo que debas ser o no serás nada.

Su historia Oficial

Fue chófer de Ba-lestrini y se convirtió en Intendente

Es el intendente del municipio más importante del país. Es un bastión clave para el peronismo. En los últimos comicios, Cristina Kirchner cosechó 458.823 votos en el distrito, 100.000 más que en la provincia de Santiago del Estero. Un poder que una decena de gobernadores le envidarían.

Tiene buena relación con la Presidenta y una sintonía estratégica con Daniel Scioli. No ocupa un lugar privilegiado en los medios y, fuera de La Matanza, tampoco cuenta con un conocimiento masivo. Sin embargo, en 2015, Fernando Espinoza completará una década al frente de "la quinta provincia" de la Argentina.

Sigue

http://www.lanacion.com.ar/1432738-espinoza

La pinta de peronista -en el peor sentido de la expresión- de Espinoza en la fotito que está con anteojos negros y los dedos en V, es de no creer ...

Yo creo que si el tipo pretendía afiliarse a otro Partido, ninguno lo hubiera aceptado ... le hubiesen dado la dirección de la unidad básica más cercana.

Serás lo que debas ser o no serás nada.

Clarito, Recalde y ATE, el Kirchnerismo y sus militontos.

quote="Roberto"]Fijate quién pidió el amparo el día previo y te va a cerrar todo

"Sin armas letales": el protocolo que deberá respetar la policía en el operativo de seguridad en el Congreso

Lo dispuso la jueza Patricia López Vergara, a instancias de un recurso de amparo presentado por el legislador porteño Mariano Recalde y el secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano

https://www.infobae.com/politica/2017/1 ... -de-fuego/[/quote]

Benicefalo escribió:Es que todo parte de la noción que tiene raulex de que está bien que los civiles le peguen a la policía. Lamentablemente son varios los que bajan a los policías a calidad de subhumanos. Son los mismos que después se quejan que la policía no los defiende cuando les roban. Es como indicas, cuasi insalubre

Tal cual. Y muchos son periodistas, "formadores de opinión pública".

Desde el 83 que vienen instalando esa prédica. Y a pesar de todo lo que estamos viendo, hay una legión que sigue en la misma.

Con el tema de la "desaparición" de Maldonado a manos de Gendarmería, se les hacía agua la boca.

Todavía no escuché una sola disculpa de los que sospechaban de manera explícita.

En esto estamos:

https://www.clarin.com/politica/escrach ... p4Yfz.html

No quiero que el forista amiguito de Palazzo se sienta ofendido, pero así vamos muy pero muy mal, muchachos ...

Son unos delincuentes y cada día se esmeran menos en disimularlo.

quique43 escribió:O en todo caso el que hizo la ley debe ser Zaffaroni.

Fijate quién pidió el amparo el día previo y te va a cerrar todo

"Sin armas letales": el protocolo que deberá respetar la policía en el operativo de seguridad en el Congreso

Lo dispuso la jueza Patricia López Vergara, a instancias de un recurso de amparo presentado por el legislador porteño Mariano Recalde y el secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano

https://www.infobae.com/politica/2017/1 ... -de-fuego/

AKD escribió:Si, entiendo, estimado, este individuo viene a instalar en el foro ciertas consignas, interpretaciones falaces, disparates varios, etc., pero me parece que habría que respetar en algo el sentido común de los demás.

¿En qué radio del centro de la "manifestación" no podía haber fuerzas de seguridad provistas de armas convencionales ...?

¿200 m. ... 500 m. ... 5 km. ... 200 km. ...?

Por favor, esto ya es insalubre.

Es que todo parte de la noción que tiene raulex de que está bien que los civiles le peguen a la policía. Lamentablemente son varios los que bajan a los policías a calidad de subhumanos. Son los mismos que después se quejan que la policía no los defiende cuando les roban. Es como indicas, cuasi insalubre

Benicefalo escribió:AKD ni te gastes ya... escribí varios mensajes explicando y me contestó con una carencia de lógica total

Si, entiendo, estimado, este individuo viene a instalar en el foro ciertas consignas, interpretaciones falaces, disparates varios, etc., pero me parece que habría que respetar en algo el sentido común de los demás.

¿En qué radio del centro de la "manifestación" no podía haber fuerzas de seguridad provistas de armas convencionales ...?

¿200 m. ... 500 m. ... 5 km. ... 200 km. ...?

Por favor, esto ya es insalubre.

¡¡¡zafarancho, ya vas a caer fulero!!!

O en todo caso el que hizo la ley debe ser Zaffaroni.

.coloso2 escribió:Leopoldo Moreau justificó la agresión a Julio Bazán: "Es víctima del grupo donde trabaja"
El diputado kirchnerista incurrió en un grave exabrupto cuando se refirió al gravísimo ataque que sufrió el periodista el pasado lunes, mientras cubría las protestas contra la reforma previsional en el Congreso

TOTALMENTE REPUDIABLES LOS COMENTARIOS DE UNA MONEDA DE DOS CARAS !!!

Chè la jueza es una genia, no autoriza a la policia a llevar armas letales, son 100 policias y 500 manifestantes, y si a alguno de los manifestantes se le ocurre llevar armas letales?, los hacen chorrizo a los polis, es o sea hace?, ademàs quièn es la autoridad?. Esa jueza debe ser militonta.

raulex escribió:
CUANDO HAY DUDAS Y RELATO CLARIN LO IMPORTANTE ES LEER LO QUE MARCA LA LEY. LA JUEZA QUE TODOS CRITICAN SOLO HIZO QUE SE CUMPLA LA LEY.

LEY 5688

Capítulo V
Uso de la fuerza directa en concentraciones públicas

Artículo 99.- La intervención policial en concentraciones o manifestaciones públicas debe garantizar el respeto y la protección de los derechos de los participantes, así como reducir las afectaciones que la concentración o manifestación cause o pudiere causar en los derechos de las personas que no participan de ella y en los bienes públicos. En el cumplimiento de estos objetivos, el personal policial debe otorgar preeminencia a la protección de la vida y la integridad física de todos los involucrados.

No está autorizado a la portación de armas de fuego y municiones de poder letal el personal policial que por su función en el operativo esté destinado a entrar en contacto físico directo con los manifestantes.