Foro de Rava Bursátil

atrevido escribió:Darío, eso no comprendo. Por aquí pasaron foristas excelentes gente que en verdad quiere ganar dinero, aprender y compartir conocimiento. Me considero parte de ese grupo de gente que no solo quiere ganar, sino que le gusta que otros ganen y que también le gusta que otros me ayuden a ganar como yo también trato de hacerlo. En definitiva, estamos todos dándonos una mano, contando nuestras cuentas , nuestros aciertos, nuestras visiones ... eso es lo bueno. El accionar de un inversor no es algo solitario. El que invierte sabe que puede venir aquí y leer a gente que hace lo mismo, que quiere dar una mano...pero este hombre permanentemente mete miedo, asusta....y encima, disfruta de los otros cuando las cosas no salen bien. Por más que sea un personaje de fantasía esta claro que no hay nada bueno en la persona que desempeña esa representación. Esta claro que es basura o esta afectado psicológicamente o ...lo peor..que sea ambas cosas.....

atrevido escribió:RECIEN SALIDO DEL HORNO!!

PRIMICIA RAVA!!

Datos complementarios.
--Estudio de la mejora porcentual promedio de los primeros semestres respecto al promedio del año anterior del 2005 al 2012.

NOTA : este analisis es diferente del analisis anterior( que veia el promedio de crecimiento del segundo semestre respecto al primero y al primero como porcentaje del total)
Fuente: indec.

El crecimiento del primer semestre del 2003 fue un :5% respecto del promedio de crecimiento del 2002
El crecimiento del primer semestre del 2004 fue :7,6% respecto del promedio de crecimiento del 2003
El crecimiento del primer semestre del 2005 fue:5,4% respecto del promedio de crecimiento del 2004
El crecimiento del primer semestre del 2006 fue :4,50 respecto del promedio de crecimiento del 2005
El crecimiento del primer semestre del 2007 fue :4,35% respecto del promedio de crecimiento del 2006
El crecimiento del primer semestre del 2008 fue :3,8% respecto del promedio de crecimiento del 2007
El crecimiento del primer semestre del 2009 fue NEGATIVO respecto del promedio de crecimiento del 2008 --- No gatillo pago
El crecimiento del primer semestre del 2010 fue :6.15% respecto del promedio de crecimiento del 2009
El crecimiento del primer semestre del 2011 fue:6,48% respecto del promedio de crecimiento del 2010
El crecimiento del primer semestre del 2012 fue :1,875% respecto del promedio de crecimiento del 2011--No gatillo pago
El crecimiento del primer semestre del 2013 fue :3,37%. ...... :sueño: respecto del promedio de crecimiento del 2012

Observaciones:

1.Tomo un año (2008, por ej) para explicar todos los años y como surge lo de arriba.
Cualquier duda , mirar el excel.(COLUMNA J, en amarillo esta)
Si tomamos el promedio del primer semestre de ese año(...2008: 157,7 ) respecto al promedio del año anterior(..2007 seria 151,9 ) , este semestre del 2008 estudiado tuvo una mejora de un 3.87% respecto al crecimiento anterior.

Conclusion del punto 1:
Si tomamos todos los años desde el 2005 observamos que siempre que el primer semestre fue superior al crecimiento del año anterior en un numero mayor a 3.26%(=al requisito de pago) el crecimiento de ese año termino gatillando pago.

2.En funcion del estudio de los dias pasados, avalado por Spotorno( autoridad en el tema) que mostraba claramente que los segundo semestres de un año en promedio eran mayores al promedio de ese mismo año,y que los promedios de crecimiento de los primeros semestres de un año siempre fueron menores al crecimiento anual de ese año y, complementario a este analisis, se puede afirmar que:

2.1.La razon observable por la que 2012 no gatillo pago fue debido principalmente a que el promedio de crecimiento del 2012 del primer semestre(194,7) respecto al promedio 2011 (194,3)fue muy bajo (1.87%)
y que el crecimiento del segundo semestre no podia ser tan exageradamente alto para compensar esta disminucion.Se mejoro un 3.4 %pero no alcanzo.

3.El promedio del crecimiento del primer semestre del 2013(204,7) , en cambio, respecto al año anterior (2012=198) fue de 3.37%(204,7/198)
3.1 No hay razones para que este 2013 el segundo semestre deje de ser superior al primero o neutro .

Conclusion: el cupon dispara pago en el 2014 porque tuvo un primer semestre muy bueno en relacion al promedio del 2012 y porque no hay razones para afirmar que el segundo semestre no sea mejor al primero tal como fue en los años anteriores.

Estim-mensual-activ-econ_SH %282%29 (1).xls

Josef escribió:Rian y bailen, pero no van a cobrar..... ni ustedes ni los tenedores del Ro15.

Dead line numero 1 , el 30 de septiembre.

Faltan 16 dias.

Dead line numero 2, el 27 de octubre.

faltan 53 dias.

El año que viene el pais va a destinar 10 mil millones de dolares al pago de la deuda publica nacional segun presupuesto.
A ese bonito numero hay que sumarle toda la deuda provincial como el BPE y el BP15 que esta vigente y de cuyos intereses y amortizaciones hay que pagar tambien aunque los fondos salgan de las provincias.
A esa tambien bonita suma hay que sumar la deuda privada extranjera bajo las mismas consideraciones.
Y a ese paquete sumarle lo que el estado debe importar de energia neta (10 mil musd?) y que segun Galluccio ahora va a haber que importar crudo liviando porque la produccion decrece.....
Todos esos conceptos deben igualar mas o menos las reservas netas actuales.
Cuentense un chiste mejor ...... si pueden.

DarGomJUNIN escribió:Recuerden esta fecha: 15/12/2015 (por primera vez Josef acertará, porque TVPP valdrá 0 pesos y nunca más pagará).

exjuga escribió: Podemos verlo como "Libertad de expresión". No me parece mal, mas alla de que muchos posteos de Josef, son mal intencionados, porque bol*** no es y no creo que haga con su guita lo que postea, de eso estoy seguro.Lastima que puede llevar a confusión a gente poco informada o inexperta.Por suerte hay muchos otros, entre los que te cuento, que ponen las cosas en su lugar

Alfredo 2011 escribió:Josef :

Hacé una apuesta, si estás tan seguro, alguien o varios, se van a prender y en 16 días te podés hacer de unos pesos......o perderlos, claro.

DarGomJUNIN escribió:Como Josef es violador consuetudinario de su palabra comprometida, te nombramos depositario fiduciario de la apuesta.

atrevido escribió:Darío, no se quien es josef ni me interesa. Es un nic. Me refiero a ese nic, a ese personaje que aquí representa todo lo que dice va en contra de Rava, inclusive, porque ahuyenta siempre inversores. Siempre. En una sociedad dondela educación financiera no existe, acudís como modo de generarte un aprendizaje a cursos, charlas y a estos foros, donde también se aprende mucho. Pero este personaje va en contra de los intereses que tiene esta sociedad de bolsa, por ejemplo, que es la de atraer clientes, que es que la gente se anime a invertir en bonos y acciones. Nunca entendí porque Rava, dueña de casa , permite que esos personajes vayan en contra de sus propios intereses y de la comunidad. Francamente, no entiendo....