Foro de Rava Bursátil

Patricio2 escribió: Pregunta de burro: ¿en el mes y cuatrimestre en cuestión, ya entran los ingresos por exportaciones agropecuarias?, entiendo que éstas son mayores en cantidad y precio a las del año pasado.

Los meses históricos de liquidación de granos son entre abril y junio (inclusive), siendo mayo el más fuerte. Igualmente, el stockeo dificulta las proyecciones, ya que es posible almacenar y liquidares en meses posteriores a lo "tradicional". Lo que considero más conveniente, dado que, en teoría, aseguraría un ingreso constante (y sonante) de divisas.
Un ingreso de divisas fuerte en un solo mes, en este contexto, serían comprados por el Central vía emisión o comprados y fugados.
La Argentina debe reducir el gasto público, para asegurar superavit gemeleos sin las transferencias de la ANSES y el Central.
Aquellas son ganancias, que muchos países utilizan y giran al Tesoro Nacional, pero no pueden financiar gasto corriente, ya que aquellas ganancias se dan, o no, mes a mes, mientras que el gasto que vienen a financiar se paga mes a mes, siendo mucho menos elástico que las ganancias, ni que hablar en una año eleccionario.
Las importaciones de energía fueron las que más crecieron y todavía no llegamos a los meses fríos fríos, donde la importación de barcos metaneros será mayor. La balanza energética es y será deficitaria (y en forma creciente) por un par de años, como mínimo. De manera que hay que reconfigurar el esquema macroeconómico para poder financiar eso.
Una devaluación en este contexto solo aumentaría la inflación. Una devaluta sin aumentar la competitidad real y la oferta de bienes y serviciones sólo transfiere recursos al sector exportador.

AUGUSTO escribió:Algo mediatico de lo que se discutía ayer: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=583968

Pregunta de burro: ¿en el mes y cuatrimestre en cuestión, ya entran los ingresos por exportaciones agropecuarias?, entiendo que éstas son mayores en cantidad y precio a las del año pasado.

Algo mediatico de lo que se discutía ayer: http://www.ambito.com/noticia.asp?id=583968

Por eso descarto una fuerte devaluación propiciada por el gobierno. No obtendría ningún beneficio y sí costos dificiles de ponderar.

martin escribió:Agrego que con una devaluación promedio de 10% anual el tvpp es más conveniente que los cupones dolarizados.

apolo1102 escribió: Para eso tienen que bajar la inflacion, sino el modelo cruje.
Al tipo de cambio real multilateral no le queda mucha mas soga.

Claro que tienen que bajar la inflación porque una devaluación mayor al 10% anual no soluciona nada, por razones ya esgrimidas, sino que complicaría al modelo aún más. Para mí si o sí el proximo gobierno no le va a quedar otra que aplicar algunas medidas más "ortodoxas" gusten o no.

capi escribió:Lo siento te gano Gold, Tordo.

tordo75 escribió: Todo por no largar el número 1...
Igual yo lo expliqué mejor.. aunque sea prepará una salida de a 4 che..

podemos convencer a Mariana q consiga una amiga, vamos a comer a un buen lugar en City Bell, como para lastimar a Ciruzzo, a Gold lo dejamos porq el anda por Oceania surfeando y escribiendo

capi escribió:Lo siento te gano Gold, Tordo.

capi escribió: no me habran gogleado la pregunta, no? esta tal cual en el google..

eh! me extrania! al menos io no...que me gane?

profiterol escribió:
Ya que anda por acá, más vale tarde que nunca. Me costó, pero aquí va uno para la Secretaría de Deporte:

Sebastián (El Gaucho) Heiland .Va con nombre, apellido y, de yapa, apodo.- Un varón Argentino.-

Jotabe escribió: Me intriga saber que dirigencia (nombre y apellido) considera con aptitud moral para la función pública.

Binner-Pino-Stolbizer-Ocaña-

capi escribió:Lo siento te gano Gold, Tordo.

no me habran gogleado la pregunta, no? esta tal cual en el google..