no es asi como ud. dice..
cuando termine de leer lo que acaba de escribir, queda claro que si hay una "verdad" es el hecho de que fue un juez nefasto para el pais, donde sr. fulano no solo se dio el lujo de dictar fallos descarados como el de la chica abusada, fallo fundamentado en la cantidad de luz del ambiente.. sino que durante muchos años cobro dinero de la red de prostitucion montada en 6 de sus deptos y que regenteaba su apoderado ..
causa de la cual "Zafo" pagando 12 mil pesos en concepto de multa ..
suma que difícilmente pueda reparar no solo el daño a nivel social, la proliferación de enfermedades, etc. como lo asociado a estas casas de tolerancia como la trata de blancas ..
la inmoralidad y el deshonor de este personaje amerita la peor de las condenas, no solo por los hechos en si, sino por el cargo que ostento ..
y como también sabra, por ley debemos abonarle a este "ex magistrado" la suma de 1 millón de pesos cada 3 meses en concepto de jubilación por los servicios prestados al pais ..
igual no se detenga y siga defendiendo "la verdad"....
ptrovero escribió:Si yo entiendo bien, implícitamente ud. reconoce que el título anterior no tenía nada que ver con la verdad sino con la difamación. El reconocerlo es un punto a su favor, lo felicito , pero como no es cuestión de abandonar tan fácil entonces ensaya con otro tema.
Lamentablemente el efecto visual de la foto difamatoria es mas importante y seguramente muchos mas serán los que recordaran la foto que el de mi post.
En relación a su "denuncia":
Ud. presenta una nota de un diario en la que alguien dice que presentará una denuncia penal contra el "proxeneta" Zaffaroni.
Le aclaro que a zaffaroni no lo conozco ni soy su defensor pero, a ud le corresponde verificar por ser quien trajo el tema, al menos lo siguiente:
1) La denuncia se presento?
2) Si se presentó, hubo un fallo
3) si lo hubo, ud sabe cual fue?
Sin eso la verdad que queda como un post muy flojo de papeles