Foro de Rava Bursátil

deportado escribió:Si hay aumentos de tarifas, transporte, prepagas y etc, entiendo que el gob es el primero.q inflaciona. No digo que no tenga que readecuar las tarifas c corresponde, pero te tapas los pies o la cabeza. Cuando logren estabilizar estos, la inflacion se tranquiliza y el gob lo sabe bien!!

Otro KAKA fracasado. Anda a cobrar el plan laKra

Benicefalo escribió:Coincidimos totalmente Raulex.
El gobierno dijo que la inflación se podía bajar fácil, y no lo es.
Todos queremos que baje la inflación. Entiendo que es algo en lo que coincidimos todos.
Bueno, existe 1 solo partido político habla de bajar la inflación. Les saldrá mejor, peor, les costará mas o menos, pero es el único que habla del tema y lo pone en el centro de la escena. Quizás si hubiera otra opción de alguien que ofrezca otro método, pero no lo hay ni lo hubo en los últimos 10 años.
Eso es un hecho. Y de ahí surge el "apoyo" que se le da. Al menos es mi caso. Puedo sólo hablar por mi.

Sos un KAKA resentido y mediocre

Keith Richards escribió:Querés bajar impuestos?

Aca está el cómo

https://www.youtube.com/watch?v=NkpqSQxeqVs

mr_osiris escribió:


https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... embargado/

Lo que sucede que según Zaffaroni el cuchillo no es un arma....la doctrina Zaffarancho en su máxima expresión...claro, habría que preguntarle al turista que recibió 10 puñaladas y le perforó el corazón.

jurisprudencia Zaffarancho


TRIBUNAL: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional,

sala VI (CNCrimyCorrec)(SalaVI) FECHA: 1997/03/20

PARTES: Barrios, Néstor.

PUBLICACION: DJ, 1998-2-44.

19. SUMARIO: La calificación de arma contenida en la agravante del robo del inc. 2° del art. 166 del Cód. Penal se limita a las de fuego, resultando robo simple el realizado con un cuchillo. (Zaffaroni).

.

Querés bajar impuestos?

Aca está el cómo

https://www.youtube.com/watch?v=NkpqSQxeqVs

Roberto escribió:En 2017, la inversión creció hasta el 21,9% del PBI, y no todo fue construcción

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0019.html

Roberto la nota que pusiste dice esto: "La inversión terminó 2017 con un crecimiento de 9,6% en comparación con el año previo." El anual es 9,6% ... en fin... pero si observamos el PBI en 2016 tuvimos un crecimiento negativo de -2,2% y en 2017 creo que es 2,5%, estamos al nivel del año 2015 mmm. Además la población sigue aumentando, es la misma torta para repartirla en mas personas... además los países de la región sigen creciendo... Chile nos pasó como alambre caído, Colombia y Perú nos van a pasar tambien...

Keith Richards escribió:Es el huevo o la gallina. Sin bajar el gasto público el crecimiento sostenido nunca llegará.
La reducción del estado debe ser integral que posibilite luego bajar impuestos. Eso es lo que va a crear las condiciones para la inversión y posterior crecimiento.
Todo lo demás son teorías impracticables.

"La reducción del estado debe ser integral que posibilite luego bajar impuestos."

greenarrow escribió:Entiendo lo que decís, pero si bien el empleo público está sobredimensionado no puede ser la única variable de ajuste, también hay que ajustar lo que es obras públicas y subsidios económicos.

Para disminuir el empleo público se tienen que generar puestos en el sector privado, para eso hace falta crecimiento.

También tenemos un problema con el sensible tema de las jubilaciones, el sistema está quebrado, la CRIS jubiló gente sin aportes...

Es el huevo o la gallina. Sin bajar el gasto público el crecimiento sostenido nunca llegará.
La reducción del estado debe ser integral que posibilite luego bajar impuestos. Eso es lo que va a crear las condiciones para la inversión y posterior crecimiento.
Todo lo demás son teorías impracticables.

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... embargado/

En 2017, la inversión creció hasta el 21,9% del PBI, y no todo fue construcción

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0019.html

Like Peronia:

http://www.lanacion.com.ar/2105601-un-m ... escortesia

Eduardo69 escribió:Como los sueldos no pueden reducirse, y si despedís gente generás problemas mayores, se debe informar a los empleados públicos (todos por igual, si querés salarios sobre 25 o 30.000.-) que por los próximos años HASTA que no haya más déficit fiscal, los salarios no se moverán. Así todos están avisados y pueden buscarse otro empleo con el tiempo que les demande. Idealmente el empleo privado irá aumentando con salarios mayores al estado y tentando a dejar el estado paulatinamente, sin provocar despidos masivos y caos.
Debe ser como la economía doméstica, si no podés aumentar ingresos, debés recortar los gastos y todo debe cerrar. No hay ni fue magia....

Entiendo lo que decís, pero si bien el empleo público está sobredimensionado no puede ser la única variable de ajuste, también hay que ajustar lo que es obras públicas y subsidios económicos.

Para disminuir el empleo público se tienen que generar puestos en el sector privado, para eso hace falta crecimiento.

También tenemos un problema con el sensible tema de las jubilaciones, el sistema está quebrado, la CRIS jubiló gente sin aportes...

deportado escribió:A este ritmo hablar de paritarias 15% es gracioso
Las paritarias deberian se cada tres meses

Se podrian hacer paritarias todos los meses, pero sería muy engorroso para las dos partes... El año pasado con la cláusula gatillo solucionaban el problema, fijaban un valor estimado y luego se corregía si la inlfación no resultaba como se esperaba.
No quiero pensar mal del gobierno que esta vez no quieran la cláusula gatillo... será que quieren una baja de los sueldos ?

Keith Richards escribió:La inflación núcleo es la más importante que no tiene que ver tanto con tarifas (esa es la inflación reprimida). La núcleo es la provocada por el gasto público excesivo que obliga a la emisión que es la que trae inflación. Entonces para bajar la inflación hay que bajar el gasto público.
Eso se baja reduciendo el estado presente. Como nadie quiere eso, hay que pagarlo. Cómo se paga?.
Emitiendo, tomando deuda. Se quejan por eso?. Entonces son gata flora, como cabeza......

Como los sueldos no pueden reducirse, y si despedís gente generás problemas mayores, se debe informar a los empleados públicos (todos por igual, si querés salarios sobre 25 o 30.000.-) que por los próximos años HASTA que no haya más déficit fiscal, los salarios no se moverán. Así todos están avisados y pueden buscarse otro empleo con el tiempo que les demande. Idealmente el empleo privado irá aumentando con salarios mayores al estado y tentando a dejar el estado paulatinamente, sin provocar despidos masivos y caos.
Debe ser como la economía doméstica, si no podés aumentar ingresos, debés recortar los gastos y todo debe cerrar. No hay ni fue magia....