garralaucha escribió:Sos un KAKA resentido y mediocre
Ahi me metí en tu perfil y vi tus mensajes. Mirá que hay que tener ganas de pelear eh. Que garrón que vivas para esto. Saludos,
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
garralaucha escribió:Sos un KAKA resentido y mediocre
greenarrow escribió:Roberto la nota que pusiste dice esto: "La inversión terminó 2017 con un crecimiento de 9,6% en comparación con el año previo." El anual es 9,6% ... en fin... pero si observamos el PBI en 2016 tuvimos un crecimiento negativo de -2,2% y en 2017 creo que es 2,5%, estamos al nivel del año 2015 mmm. Además la población sigue aumentando, es la misma torta para repartirla en mas personas... además los países de la región sigen creciendo... Chile nos pasó como alambre caído, Colombia y Perú nos van a pasar tambien...
garralaucha escribió:Sos un KAKA resentido y mediocre
Keith Richards escribió:La inflación núcleo es la más importante que no tiene que ver tanto con tarifas (esa es la inflación reprimida). La núcleo es la provocada por el gasto público excesivo que obliga a la emisión que es la que trae inflación. Entonces para bajar la inflación hay que bajar el gasto público.
Eso se baja reduciendo el estado presente. Como nadie quiere eso, hay que pagarlo. Cómo se paga?.
Emitiendo, tomando deuda. Se quejan por eso?. Entonces son gata flora, como cabeza......
deportado escribió:Si hay aumentos de tarifas, transporte, prepagas y etc, entiendo que el gob es el primero.q inflaciona. No digo que no tenga que readecuar las tarifas c corresponde, pero te tapas los pies o la cabeza. Cuando logren estabilizar estos, la inflacion se tranquiliza y el gob lo sabe bien!!
Benicefalo escribió:Coincidimos totalmente Raulex.
El gobierno dijo que la inflación se podía bajar fácil, y no lo es.
Todos queremos que baje la inflación. Entiendo que es algo en lo que coincidimos todos.
Bueno, existe 1 solo partido político habla de bajar la inflación. Les saldrá mejor, peor, les costará mas o menos, pero es el único que habla del tema y lo pone en el centro de la escena. Quizás si hubiera otra opción de alguien que ofrezca otro método, pero no lo hay ni lo hubo en los últimos 10 años.
Eso es un hecho. Y de ahí surge el "apoyo" que se le da. Al menos es mi caso. Puedo sólo hablar por mi.
Keith Richards escribió:Querés bajar impuestos?
Aca está el cómo
https://www.youtube.com/watch?v=NkpqSQxeqVs
Roberto escribió:En 2017, la inversión creció hasta el 21,9% del PBI, y no todo fue construcción
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0019.html
Keith Richards escribió:Es el huevo o la gallina. Sin bajar el gasto público el crecimiento sostenido nunca llegará.
La reducción del estado debe ser integral que posibilite luego bajar impuestos. Eso es lo que va a crear las condiciones para la inversión y posterior crecimiento.
Todo lo demás son teorías impracticables.
greenarrow escribió:Entiendo lo que decís, pero si bien el empleo público está sobredimensionado no puede ser la única variable de ajuste, también hay que ajustar lo que es obras públicas y subsidios económicos.
Para disminuir el empleo público se tienen que generar puestos en el sector privado, para eso hace falta crecimiento.
También tenemos un problema con el sensible tema de las jubilaciones, el sistema está quebrado, la CRIS jubiló gente sin aportes...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 353 invitados