BPAT Banco Patagonia S.A.

[alacrán]

Excelentes números !

Parece el coban más barato y además tiene el tema de la recompra. Saludos.

[Gramar]

Excelentes números !

[Gramar]

Ojo que hoy el Banco se puso y recompró 1.700 papeles.....

[Alex]

verguenza el programa de recompra que sacaron!!! 3,45 pesos por acción, para comprar 1.000.000 de acciones!!!! muy poca guita!!!

bien por los que salieron. Los que todavía están acá, vendan viejo, asuman perdida porque no quedó nada para utds

A Menos de $6 mangos quien les va a entregar un pelpa me hacen reir!

[capocanionieri]

verguenza el programa de recompra que sacaron!!! 3,45 pesos por acción, para comprar 1.000.000 de acciones!!!! muy poca guita!!!

bien por los que salieron. Los que todavía están acá, vendan viejo, asuman perdida porque no quedó nada para utds

[Josef]

4 dias atras ......Si este banco no puede repartir por las nuevas exigencias, y de los que tienen mejor relacion, entonces ninguno de los otros podra repartir nada, y , en algunos caso como Galicia, no lo podra hacer por una pila de años....

Los bancos perdieron más de 10% de su valor bursátil por trabas de dividendos
inShare
ImprimirEnviar Publicar un comentarioFinanzasCompartirmás
La norma oficial afectó las expectativas positivas que se tenían sobre los balances de las entidades que se presentarán en los próximos días


La caída bursátil de los bancos argentinos se prolonga y se profundiza de tal manera que al mercado ya no le alcanza con una sola explicación.

Los papeles empezaron a desmoronarse el 26 de enero, justo después de que el Banco Central impusiera un límite en el giro de dividendos para todas las entidades del sector, con un fuerte aumento en la integración de capital.

Pero desde entonces, acumularon una caída de hasta 12% en diez días que los operadores y banqueros ya consideran exagerada.

Suponen que, por esto mismo, deberían esconderse detrás de ella otros fundamentos, según señala El Cronista en su edición de hoy.

"Desde que anunciaron esta restricción para distribuir utilidades los bancos no volvieron a subir. El límite, que afectaba especialmente a aquellos que quisieran girar dólares afuera, tiene también un arrastre sobre las entidades de capital nacional, que quizá no quieren distribuirlos para no verse presionadas por el Gobierno", comentó el analista de RAVA Sociedad de Bolsa, Eduardo Fernández al medio.

"A esto se le añade el tema de la estatización de YPF, o de quita de concesiones, que empieza a afectar a todos los activos del mercado", agregó.

El martes, mientras todas las bolsas del mundo cerraban positivas y las acciones bancarias marcaron ganancias en el exterior, el Merval cerró con pérdidas, con un desplome de hasta 5% en el sector bancario (que incluyó a sus respectivos ADR's del exterior).

"Es raro. El tema de los dividendos ya parece a esta altura una noticia vieja. Pasaron ya doce días. Y si es por la llegada de los balances, tampoco se explica demasiado, porque los números hasta octubre vinieron mucho mejor que lo esperado y conservan los resultados. Lo único que hasta ahora tuvimos de referencia fue Banco Patagonia, que dio un balance excelente", comentó Juan José Vázquez, de Bull Markets Brokers.

Aún sin los balances presentados, en el sector ya descuentan que ninguno de los grandes bancos girará dividendos. Hasta ahora el mercado mantenía dudas sólo la decisión que tomarían dos entidades: el Patagonia (de capitales brasileños) y el Macro (nacional).

La primera de ellas, que parecía con una capitalización holgada, sorprendió a todos la semana pasada al informar que no estaría en condiciones de distribuir sus dividendos.

La segunda de ellas, presidida por Jorge Brito, tiene previsto publicar su balance el 15 de febrero próximo. El martes, precisamente, fue la de mayor caída: un 4,4% en la Bolsa local y un 5,4% en nueva York.

"Sin lugar a dudas, la noticia del giro de dividendos la afectó. Aunque hay que ver qué pasa cuando venga el balance, porque sólo el banco va a poder calcularlo. Si Patagonia no pudo, Macro parece difícil. Su caída en los mercados de afuera fue llamativa", agregó Vázquez.

Sin ver números, en el propio sector bancario se animan a descontar la decisión que tomará el Macro: "No creo que distribuya. Sería un suicidio. El único que hasta ahora pagó dividendos fue YPF y las muestras de cómo le fue están a la vista. Ningún banco va a pagar dividendos por un buen rato", comentó un ejecutivo.

Como sea, la orden parece ser hoy en día desprenderse de todo aquello que se relacione con el sistema financiero. Y es entre los propios bancos, curiosamente, donde hoy justifican ese temor, concluye El Cronista.

[alacrán]

Estimado ALE te contesto en el FORO de COME tu inquietud.

[aleelputero(deputs)]

Está todo bien CAPO. En realidad lo que me llamó la atención fue tu idea de que yo esperaba y/o me ilusionaba con algún efectivo cuando no tengo posición acá. Además cuando hablé de "la verdad de la milanesa " me refería a que tanto yo como vos y otros estudiosos de Bancos conocemos sus números y estamos al tanto de la referida restricción del BCRA. Te mando un saludo y gracias.

Estimado, cantaste la justa con la suscrip del rio y con la de aca, y sthe segun creo, seria mucho pedirte tu opinion de como quedaria come y su nuevo vl ( si se aprueba todo, claro) en cuanto a una futura suscrip de accs que licuaria su pasivo? Desde ya muchas gracias.

[alacrán]

Está todo bien CAPO. En realidad lo que me llamó la atención fue tu idea de que yo esperaba y/o me ilusionaba con algún efectivo cuando no tengo posición acá. Además cuando hablé de "la verdad de la milanesa " me refería a que tanto yo como vos y otros estudiosos de Bancos conocemos sus números y estamos al tanto de la referida restricción del BCRA. Te mando un saludo y gracias.

[capocanionieri]

Alacrán

No ví el comunicado inicial que decía que distribuian 302 palos. Un desastre la mina que lo hizo, la deben haber puesto a la parrilla.

Ahí si estuvo desprolijo, te pido disculpas por la discusión posterior, me faltaba información.

Josef.

Ningún banco puede distribuir dividendos, descontalo de acá a que se vaya cristina!

Encima ahora le aumentan el riesgo operacional, por lo cual un banco con un leverage de 5 podria distribuir, más imposible!

Valiant.

Bajo mi supuesto, solo podría distribuir la utilidad en dolares, no pesos. Por lo cual, en dolares, mantenés el patrimonio. Es cierto, te lo come la inflación de USA, pero es más baja!

Mi supuesto detrás de esto es que medir utilidades reales en la argentina es casi imposible! imaginate, hasta con los departamentos con la barbaridad que subieron perdiste!

[Josef]

Si este banco no puede repartir por las nuevas exigencias, y de los que tienen mejor relacion, entonces ninguno de los otros podra repartir nada, y , en algunos caso como Galicia, no lo podra hacer por una pila de años....

[valiant]

[quote="valiant"complicado medir la utilidad de un banco en argentina.

cuanto fue la inflacion del 2011?
le ponemos 25%?

activos financieros netos de pasivos financieros al 31 /12/2010 = $1800 millones.

para mantenerse constantes con un 25 % de inflacion deberían haber crecido $ 450 millones.

si "ganó" $612 millones y destinamos $450 a mantener inalterados en terminos reales los activos monetarios
te quedarían 162 millones de utilidad neta

a estos precios el banco vale 2600 millones.

habría ganado en terminos reales el 6% del valor.

puede sonar cuestionable el calculo que hice,pero no podemos permanecer con los ojos cerrados y creer que 100 pesos
a fines de 2010 son en terminos reales lo mismo a fines de 2011.[/quote

Valiant. Para mi lo más correcto es medirlo en usd si querés hacerlo comparable con otro banco de afuera en el corto plazo.

Deflactar el roe por inflación no pareciera ser la formula correcta, sobre todo porque los activos no están ajustados por inflación sino que estan fijos nominalmente. Al contrario, la mayor parte de los costos del banco, empleados y sucursales, ajustan sus precios por inflación, por lo cual podemos suponer que hay generación real de negocio no solo para cubrir ese aumento de costos sino además para ganar plata.

Mirá, yo justo trabajo en una entidad financiera y el año pasado estuvimos sondeando la posibilidad de cotizar.

Cuando vinieron bancos de inversión para ofrecernos sus "servicios" para hacernos cotizar, una forma simplificada para valuarnos era utilizar el modelo de gordon growth y si bien en el CAPM usan el riesgo país (o el CDS) para calcular el retorno del capital, jamas incluyen la tasa de devaluación o inflación en el modelo.

Hoy argentina vale menos no por la inflación (aunque algo debe ayudar) sino por los payasos que nos gobiernan y fundamentalmente las cosas que hacen.

Nosotros al accionista le informamos la variación patrimonial en dolares como un proxy para ver cuanto creció su pn en el año.

Entonces si vemos el bpat, x ej, a ppio de año tenias USD 450MM y a fin de año terminaste con USD 575 MM, ganó 125MM o un ROE en usd de 24.3%.

Lo que hay detrás de esto es que ante una fuerte devaluación, dado que en teoría estás más arriba en la "escala" de la información, podés anticiparte aunque sea parcialmente y no estarás tan afectado y podés defender tu PN en usd.

Saludos

estimado colega,entiendo tu punto de vista pero no lo comparto.
en todo caso ,si lograra beneficiarse de una devaluacion,"ahí" debería aparecer registrada la utilidad.

con la devaluación lenta y permanente que lleva a cabo el gobierno,es muy dificil beneficiarse con contundencia.

a grandes rasgos ,la devaluacion fue del 5 % desde julio hasta fin de año,mientras que a la inflacion la podemos
suponer en 12.5%,por poner algo razonable.

exceptuando los activos fisicos de un banco,normalmente un 80 % del patrimonio es activo monetario.
ese patrimonio monetario está expresado en pesos nominales,y todo incremento es medido como "utilidad"
cuando en realidad la inflacion se está comiendo un buena parte del valor real ,mientras que la devaluacion lenta tambien
expresaría una pérdida ,pero menor debido al paulatino retraso cambiario.

haciendo un ejercicio mental....imaginemos que un banco distribuye el 100 % de la utilidad que muestra.
al cabo de 5 años con una inflacion del 25 % anual,el activo monetario neto perdió un 66 % en terminos reales.
si prolongas esa situacion en el tiempo ,deja de tener activo neto monetario en terminos reales.

[diego0708]

garpen la que le deben a a los empleados
1% de la venta
ratones

[alacrán]

El Banco se mandó un cagadón ayer cuando ingresó el anticipo del anual con una propuesta de pago en efectivo del 50 % de las utilidades del año ( ídel año anterior ) ; pero esa propuesta era IMPOSIBLE de concretar de acuerdo a las nuevas normas del BCRA por lo cual estuvieron obligados a RECTIFICARLA, cosa que hicieron hoy.
No aclararon nado hoy sino que la RECTIFICARON completamente. Esa es la gran desprolijidad y la BOLSA no reaccionó a tiempo hoy a la mañana para tener el panorama despejado antes de la apertura.

[juanchostock]

alguien puede pasar en LIMPIO lo que ha pasado?
gracias