Foro de Rava Bursátil

ElCoco escribió:Informe de otro broker sobre Cresud

Roque Feler escribió:Entre los accionistas de Cresud hay menos pobres que en Alemania...

Einlazer84 escribió:Si los gurus llegan a vender sonaron, porque asi como te aparecen los referentes del foro que te meten unos cuantos posteos y entran todos los seguidores en manada a comprar y suben la cotización.

Imaginate un Dosto, un Ichi Fibonacci, o hasta el mismo Herx que te digan hay que vender por X, Y y Z motivos, CRES hace plaza negativa y al mes vuelve a los $14.

lumar escribió:cuando puteaban a mindlin porque pamp flotaba en torno a 2 mangos estábamos ante una empresa que perdía plata, en un sector semi fundido y sin perspectivas con los K. Me parece que no es lo mismo que cresud ahora no?

Mr_Baca escribió:Cual es el objetivo de comparar PAMP con CRES ?

La brecha entre ricos y pobres ?

Ya sabemos que siempre que agranda

candado8 escribió:Mamita...que poca comprensión de textos...

No está defendiendo a cresud comparándola con pampa.

Está diciendo que de pampa se decían cosas similares o peores de las que hoy se dicen de cresud -respecto de sus controlantes-, y que aún así pampa en un momento se voló y todos se olvidaron lo que se decía de mindlin y cia. El día que cresud despegue va a pasar lo mismo acá.

Por supuesto, que pampa haya volado no significa que cresud lo haga.

Roque Feler escribió:Voy a ser reiterativo porque nadie me contestó anteriormente.

Si yo le pregunto a cualquier analista, periodista o forista ¿ Quién es el dueño de Irsa? Todos me responderían Eduardo Elzstain.

Si yo les preguntase ¿ Quien es el dueño de Ircp, IDB,y todas sus controladas? Me responderían lo mismo.

Pero resulta que EE es solamente dueño del 30% de cresud, por lo tanto es solo dueño de solo el 19% de Irsa y solo del 13% de IDB. Pero existe algo que , debido a mi ignorancia y a falta de mejor nombre, le denomino " apalancamiento societario".

El resto del 70 % de los accionistas de cresud le permiten al grupo de control controlar el 64% de los votos de IRSA y el 68% de los votos de IDB.

Qué quiero decir con esto, que si bien es cierto que el mgm tiene sus méritos por como consiguió aumentar los activos a lo largo de los años, no es menos cierto que sin el aporte de los socios minoritarios de Cresud serían simples minoritarios de esas empresas. Si me equivoco que alguien me corrija.

Por lo tanto, y concluyendo, tenemos el mismo derecho a reclamar nuestra porción de la torta de beneficios, sin complejos de inferioridad ni de idolatría.

Roque Feler escribió:Voy a ser reiterativo porque nadie me contestó anteriormente.

Si yo le pregunto a cualquier analista, periodista o forista ¿ Quién es el dueño de Irsa? Todos me responderían Eduardo Elzstain.

Si yo les preguntase ¿ Quien es el dueño de Ircp, IDB,y todas sus controladas? Me responderían lo mismo.

Pero resulta que EE es solamente dueño del 30% de cresud, por lo tanto es solo dueño de solo el 19% de Irsa y solo del 13% de IDB. Pero existe algo que , debido a mi ignorancia y a falta de mejor nombre, le denomino " apalancamiento societario".

El resto del 70 % de los accionistas de cresud le permiten al grupo de control controlar el 64% de los votos de IRSA y el 68% de los votos de IDB.

Qué quiero decir con esto, que si bien es cierto que el mgm tiene sus méritos por como consiguió aumentar los activos a lo largo de los años, no es menos cierto que sin el aporte de los socios minoritarios de Cresud serían simples minoritarios de esas empresas. Si me equivoco que alguien me corrija.

Por lo tanto, y concluyendo, tenemos el mismo derecho a reclamar nuestra porción de la torta de beneficios, sin complejos de inferioridad ni de idolatría.

Roque Feler escribió:Voy a ser reiterativo porque nadie me contestó anteriormente.

Si yo le pregunto a cualquier analista, periodista o forista ¿ Quién es el dueño de Irsa? Todos me responderían Eduardo Elzstain.

Si yo les preguntase ¿ Quien es el dueño de Ircp, IDB,y todas sus controladas? Me responderían lo mismo.

Pero resulta que EE es solamente dueño del 30% de cresud, por lo tanto es solo dueño de solo el 19% de Irsa y solo del 13% de IDB. Pero existe algo que , debido a mi ignorancia y a falta de mejor nombre, le denomino " apalancamiento societario".

El resto del 70 % de los accionistas de cresud le permiten al grupo de control controlar el 64% de los votos de IRSA y el 68% de los votos de IDB.

Qué quiero decir con esto, que si bien es cierto que el mgm tiene sus méritos por como consiguió aumentar los activos a lo largo de los años, no es menos cierto que sin el aporte de los socios minoritarios de Cresud serían simples minoritarios de esas empresas. Si me equivoco que alguien me corrija.

Por lo tanto, y concluyendo, tenemos el mismo derecho a reclamar nuestra porción de la torta de beneficios, sin complejos de inferioridad ni de idolatría.

lumar escribió:la verdad que no entiendo el análisis de querer defender a Cresud poniendo el ejemplo de PAMP, cuando es un papel que voló por las aires en su cotización mientras cresud vale lo mismo que hace 10 años