Foro de Rava Bursátil

Termo escribió:Con Aecio puede que tengamos una buena con APBR pero con Dilma tenemos muchas mas oportunidades en otros papeles. Ademas Dilma asegura un Mercosur mejor y Argentina hara mejores negocios a nivel global estando fuerte el mercosur. Dilma creo a tomafo nota de eso.

Los brasileños q laburan, ESTAN HARTOS DE POPULISMO y se notò en las urnas.... los votos de Marina primero y los de Aecio despuès son votos ANTI-POPULISMO ... igual q acà .. meta planes meta dadivas... fijate como votaron.. el norte mas pobre todo dilma el centro sur , grandes ciudades Aecio... y bue... populismo = socialismo fracasado del siglo pasado. Dilma atrasa. Igual q la cebra q tenemos acà. Atrasan un siglo.

Si tomáramos (cosa inexacta, pero aproximada), como universo de votantes a la sumatoria de los 3 candidatos, Neves necesitaría que el 70% de los votantes de Silva lo apoyaran, suponiendo que el 30% restante votara íntegramente por Dilma, para ganar la elección con lo justo. Difícil, pero no imposible.

Si, esta claro que no tome en cuenta eso. No obstante ello, me sigue pareciendo remota la posibilidad que el 70% de los votos de la ambientalista voten a neves.

Con Aecio puede que tengamos una buena con APBR pero con Dilma tenemos muchas mas oportunidades en otros papeles. Ademas Dilma asegura un Mercosur mejor y Argentina hara mejores negocios a nivel global estando fuerte el mercosur. Dilma creo a tomafo nota de eso.

Patricio, menù para el desayuno: matemàtica

PatricioC escribió:21*0.8=16.8+33.82=50.62 Claramente es mas del 80% lo que necesita.

21*0.2 = 4.2 + 41.5 Dilma = 45.7% el problema es q tu cuenta toma que el universo de votos o sea el 100% del electorado son los votos de los tres q tuvieron mayoria, no tenès en cuenta los blancos, nulos, y los q obtuvieron los demàs partidos.

En ballotage se necesita el 50.01% de votos pero el universo quizàs sea un 95% del electorado.

Capicce ?

Ayer un analista estimó en 70% q se iba a Aecio, 15% a Dilma y los otros 15 en blanco

PatricioC escribió:21*0.8=16.8+33.82=50.62 Claramente es mas del 80% lo que necesita.

Es equivocado tu razonamiento; la cuenta tenés que hacerla con los votos obtenidos y no con los porcentajes.

Aplicando tu criterio, si Dilma obtuviera el 20% restante de los votos de Silva, alcanzaría sólo 45,78% de los sufragios (obtuvo el 41,58% el domingo pasado.

PatricioC escribió:21*0.8=16.8+33.82=50.62 Claramente es mas del 80% lo que necesita.

No
Esos son votantes, no porcentaje
Tiene q sacar el 50% mas 1 voto
En tu ejemplo si el el 20% restante va a Dilma sacaria 45 millones aprox de votos, 5 millones menos q Aecio
O sea, Aecio necesita menos del 80% para ganarle

21*0.8=16.8+33.82=50.62 Claramente es mas del 80% lo que necesita.

de 70 % a mas del 85 % es una gran diferencia como decia el otro muñeco mas abajo

furzio escribió:ahi lo dijo la corresponsal de brasil necesita el 70 % de los votos de marina estudios hechos por profesionales que creo algo saben de numeritos. Y faltan tambien los nulos y blancos que creo son 7 millones por ahi andaba

Yo lo dije ayer acà... q de los votos de Marina Aecio necesita 2 de cada 3 votos o sea 66.6% .. no hace falta ser un cerebro para darse cuenta chee ....

La brasileña q estuvo recien en cronista tv puso cara de "Es posible q Aecio obtenga el 70% de los votos de Marina en el ballotage" para asi ganarle a Dilma...

Hagan sus apuestas...

Creo q mucha gente exitista q vota por el que gana, verà en Aecio el cambio q la economìa necesita... Gana Neves

ahi lo dijo la corresponsal de brasil necesita el 70 % de los votos de marina estudios hechos por profesionales que creo algo saben de numeritos. Y faltan tambien los nulos y blancos que creo son 7 millones por ahi andaba

Abrochen los cinturones. Comenzó el Rally