Aleajacta escribió:Juan, primero aprovecho para decirte que todavía no leí el otro Basualdo (estoy con La Resurrección). Como decís ese otro cuadro pinta bueno.
Hasta *** es una sola idea: que las explicaciones de los desastres no pueden ser por los nombres de los mandatarios. Teniendo opinión formada sobre lo que hicieron los militares y Menem -para nombrar los más infames hoy en día- no necesitamos explicarnos por qué el desastre sucedió, sino que lo creemos inevitable: "se veía venir" y así.
Sin embargo, no sabemos decirnos por qué el fin fue en tal momento y no antes o después. Y ahí vienen los otros gráficos (con el agregado de que siempre fueron las 2as partes de regímenes, que es como empezó esto).
***
Un país endeudado en dólares precisa justamente dólares para pagar/renovar deuda. Como no los fabrica, tiene que comprarlos con más deuda o comprarlos con otros bienes exportados. En general, una combinación de ambos.
El primer gráfico muestra cómo subió y bajó uno de los costos de comprar dólares con deuda. El segundo muestra cómo subió y bajó la cantidad de bienes exportables necesarios para comprar la misma cantidad de dólares.
Queda un detalle. Las tasas y el dólar están muy bajos. ¿Durante cuánto tiempo y cómo afectaría eso al país? En principio, creo que la suba de tasas sería menos dañina para el país (no para boneros y cuponeros), porque no se está emitiendo deuda. En cambio, la suba del dólar, inverso de los commodities, haría mucho daño. Pero esto parece difícil que suceda.
OK; seguí usando nombres porque vos lo habías encarado así; si indicaba p.e. 1976-1983 en lugar de Dictadura, nada cambia.
Como te dije los gráficos son elocuentes de los cambios en las condiciones financieras pero por sí solos no explican los eventos; claramente no es lo mismo que la tasa suba en un país fuertemente endeudado en divisas o con evidentes desequilibrios macro (déficit fiscal, comercial, dólar de equilibrio, economía en recesión, etc.) que otro donde la deuda/PBI ronda el 45%, la mitad es intraestado y se reparte en pesos y dólares aprox.
Y desde luego el factor político no es mensurable; descartar esto de un análisis económico es obviar una parte importante.