jose enrique escribió: ↑
alzamer explica porque venderian los minoritarios el 100%? vos pensas que esta empresa no tiene un patrimonio infernal en Vaca Muerta .Que es lo que te indica que hay que vender el 100% por ahi tenes razon Yo la vengo teniendo y tradeando desde pesos 10 la accion cuando fue subida al NYSE hubo q esperarla pero aqui estamos no muy mal creo por eso me gustaria explicaras porque el 100% hay que venderla gracias
Si, está empresa tiene un patrimonio infernal y gana muchísimo.
El problema es de naturaleza esencial, fundamental.
Los accionistas minoritarios las pueden tradear, y pueden ganar o pueden perder.
Cuando ganan vendiéndo , el que vendió pierde.
Cuando pierden vendiendo , y después sube , el que compro y después vende gana.
Es un juego de suma cero.
En el fundamento los accionistas minoritarios no son dueños de nada , por más Vaca muerta, y por más ganancias que tengan, porque tienen un mecanismo para hacerse del 100% de las ganancias.
El mecanismo está claramente explicado en la maniobra del 23 de noviembre de 2015.
A los ejecutivos que manejan la empresa , que les importa un pepino de sus socios, les asignan opciones, que pueden ejercer cuando quieran que es cuando les convenga como en 2015 que , ejerciendo las ampliaron el capital y vendieron esa ampliación haciéndose multimillonarios , y licuando a los minoritarios.
Lo van a volver a hacer cuando les convenga.
Mientras tanto, la empresa puede seguir creciendo y ganando hasta hacerse gigantesca.
Entonces los minoritarios seguirán diciendo “que lindo “ que empresa que tengo, y no tienen nada.
Para ellos es puro humo. En Usa tambien se hace.
La única manera de que tengan valor real es que se haga ilegal el “icentivo por opciones a ejecutivos “
