Foro de Rava Bursátil

Alguien ve a los TVPP en 17,18 al Corto? o en 16

che son una especie de bots defendiendo una causa justa.

Patricio2 escribió: Yo sí aposté "por afuera" con tu enunciado primitivo a favor de la postura de Apolo a quién quiera aceptarla; por ejemplo Aleajacta se interesó...

criacuervos escribió:El enunciado siempre fue el mismo... lo que hizo Phamton es definirlo concretamente, con la salvedad que se olvido de considerar la pequeña diferencia de los faciales, lo cual esta aclarado... lo que no sabe, y no creo que sepamos nunca es que carajo es lo que discuten... la cuadratura de la pantufla...

Patricio2 escribió: Dale, deja de cacarear y aceptame la apuesta con su enunciado, ya todos saben que hace rato que venís diciendo que el ratio es el CCL, tenés un 5% de changüi para cada lado y todo.
¿5 lucas?...

Pongan en el contrato que no se aceptan cheques de a $750...a ver si el doc no sale vivo de esta...

Gramar escribió:Phantom, no les recomiendo utilizar Petrobrás como parámetro ya que influye la restricción que te cobran por el ingreso de capitales a Brasil, por eso suele presentar cables distintos al resto...

Yo tomaria un promedio de TS , GGAL y TEO, para no trabajar todos los dias algun entendido podria armar el grafo de la diferencia entre ese promedio y el ratio con el indicator builder del metastock , las bases estan disponibles gratis en la red.

Patricio2 escribió: Yo sí aposté "por afuera" con tu enunciado primitivo a favor de la postura de Apolo a quién quiera aceptarla; por ejemplo Aleajacta se interesó...

criacuervos escribió:El enunciado siempre fue el mismo... lo que hizo Phamton es definirlo concretamente, con la salvedad que se olvido de considerar la pequeña diferencia de los faciales, lo cual esta aclarado... lo que no sabe, y no creo que sepamos nunca es que carajo es lo que discuten... la cuadratura de la pantufla...

Dale, deja de cacarear y aceptame la apuesta con su enunciado, ya todos saben que hace rato que venís diciendo que el ratio es el CCL, tenés un 5% de changüi para cada lado y todo.
¿5 lucas?...

Phantom escribió:Ahhh bueno. Lo cambiamos por GGAL? Elijan!

Me jugué la vida con la pelota en el área chica y el arquero en el suelo.....

Penal y gol es gol.
Ya fue la apuesta ¿no?

robertomartinp escribió:JJ esta deschavetau
vas a preguntaaaaarr

lo que pasa es que uno va comprendiendo la caucion del 63% de apolo y lo de pablo, uno va dandose cuenta que estar caucionado es solo una venta de titulos que no son tiuyos, vos ante una baja vendes vcupones comprados con dinero prestado..este es el punto..y si manejas tus emociones y tenes soga, tenes un negocio impresionante con solo dos pagos..imaginate si son agos seriales..escribire otro libro..el abaco del cupon!!!
parecido a esta tapa

..http://www.google.com/imgres?imgurl=htt ... 44&bih=638

Convengamos que si bien hace lateralizacion, esta bajando continuamente o lo menos es lo que veo a diario. Hablo TVPp , opciones y de mas yerbas no opino.

Patricio2 escribió: Yo sí aposté "por afuera" con tu enunciado primitivo a favor de la postura de Apolo a quién quiera aceptarla; por ejemplo Aleajacta se interesó...

El enunciado siempre fue el mismo... lo que hizo Phamton es definirlo concretamente, con la salvedad que se olvido de considerar la pequeña diferencia de los faciales, lo cual esta aclarado... lo que no sabe, y no creo que sepamos nunca es que carajo es lo que discuten... la cuadratura de la pantufla...

Es que la caucion al 63% o mas, en verdad no es riesgo inconsciente, es riesgo bajo control, porque ante una baja superior a un 20% uno recien vende ...y
es muy improbable esa baja del 20%!!

pero si esa baja ocurriese, vendes unos nominales y bajas caucion, y listo ya vi como se hace eso, es simple..
y tenes mas nominales al cobro.

de la mano de murddock, atrevido cauciono...

Phantom, no les recomiendo utilizar Petrobrás como parámetro ya que influye la restricción que te cobran por el ingreso de capitales a Brasil, por eso suele presentar cables distintos al resto...