Patricio2 escribió: Dale, deja de cacarear y aceptame la apuesta con su enunciado, ya todos saben que hace rato que venís diciendo que el ratio es el CCL, tenés un 5% de changüi para cada lado y todo.
¿5 lucas?...
criacuervos escribió:Cacarear ya fue boconeado antes, te aconsejo cambiar el termino porque el ridiculo es finito... no necesito exegetas ni interpretadores.. yo dije que la columna vertebral de LA ratio, porque ni siquiera se pudo lograr que se la mencione correctamente en su genero, es el tipo de cambio, en su variante CCL, porporcional al facial restante y modificado apenas por la presion cambiaria, es es asi desde que nacio hasta ahora, siendo esto claro aun cuando se hubieran producido desfazajes, que no hacen mas que confirmar la teoria, porque siempre volvieron a esa medida del tipo de cambio...
5 lucas a que te voy a apostar? si esto es asi, ya , ahora, y tambien antes... en el futuro, salvo que existan hechos que modifiquen este panorama tendria que ser igual .. no hay que boconear tanto.. cuando sube y la gente esta emboludecida zafas, cualquier boconeo se festeja, pero si no hay euforias ni exitismos, es mejor evitar el brabuconeo y llamarse a silencio porque quedan en evidencia todas las gravisimas e incapacitantes limitaciones intelectuales y humanas.
Si, la verdad que la palabra cacarear me gusto mucho porque en una sola palabra describe lo que hacés.
Ahora y como soy duro de comprender te pido que en una sola palabra (SI o NO) me contestes así lo entiendo bien:
¿Mantenés lo que venís diciendo desde un principio (antes de empezar a adornarlo) que el ratio sigue al CCL apostando de acuerdo a la fórmula propuesta por Phantom?
SI - NO
P.D.: si no querés arriesgar guita acepto que sea al estilo de "de Mendigo a millonario" apostando una porción de Muzza de Güerrín.
