Foro de Rava Bursátil

AKD escribió:Y ahora, terminala, porque por hoy tengo mi cuota diaria de trato con disminuídos mentales colmada.

raulrex escribió:"No opino de lo que no conozco" pero fuiste el primero en opinar...

No es una opinión, sino una secuencia lógica; no puedo emitir juicio sobre sobre el rigor de los datos de la UCA.
Pero lo que sí sabemos todos, porque lo hizo público -además- en un Foro Internacional, es que la ex presidente de la Nación dijo que la pobreza en nuestro país no superaba el 5%, lo cual entre en flagrante y grosera contradicción con los números de la UCA.
Y yo no puedo admitir que un Presidente de la Nación "se equivoque" a semejante escala. O mienta desfachatadamente, de una manera soez.

Y ahora, terminala, porque por hoy tengo mi cuota diaria de trato con disminuídos mentales colmada.

AKD escribió:No opino de lo que no conozco.
Y menos aún si se trata de cuestiones técnicas.

"No opino de lo que no conozco" pero fuiste el primero en opinar...

el tenedor fiduciario de datos de otra gente dice y manifiesta poseer dos terrenos de UN metro cuadrado c/u , la oficina co-corrupcion
como siempre leyendo todas las mañanas el condorito y atendiendo ordenes de Kennedy ....asi estamos ..pobre pais pobre nosotros

"Para que la gente entienda, una offshore es como una caja de seguridad"

Philipp Mainlandër escribió:que zukerberg ante el congreso hable de caputo

Dijo Zuckerberg: "yo soy un simple tenedor fiduciario de datos personales de otra gente,".

https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... a-oficina/

Hay 2019.

Qué tranquilidad da saber que puede haber un recambio superador.

raulrex escribió:Solo tenías q contestar tu opinión de la UCA. Pero tu odio político patético te hace hablar de CFK...

No opino de lo que no conozco.
Y menos aún si se trata de cuestiones técnicas.

que zukerberg ante el congreso hable de caputo

AKD escribió:Vamos por partes. Lo que vos calificás como "pedorrada politiquera" es nada menos que la palabra de la ex presidente de la Nación en un foro internacional, que se ocupa de cuestiones vinculadas a la alimentación en el orbe y los distintos problemas que esta presenta. Como comprenderás, es impensable que la cifra que Cristina Kirchner, como Presidente de la Nación, pudiera dar a conocer una cifra que no tenga el más absoluto rigor científico en la materia. Si ese guarismo, por aquella fecha, orillaba el 5% de la población argentina (me refiero al índice de pobreza), claramente es imposible que 1, 2 o 3 años después estemos hablando, como lo hace la UCA, de más del 30%. Alguna de las partes, por así decirlo, es "poco rigurosa" (por no decir que miente alevosa y vilmente).
Yo descarto que un ex Presidente de la Nación -con tanto ascendiente aún entre sus militantes- haya caído en semejante escarnio.
Sólo me queda colegir que la medición de la UCA carece absolutamente de seriedad.
Estoy tratando de ponerlo en el nivel más elemental de la lógica, como para que hasta alguien como vos pueda comprenderlo ... espero no haberme quedado corto.

Solo tenías q contestar tu opinión de la UCA. Pero tu odio político patético te hace hablar de CFK...

raulrex escribió:CHE YA NO ALCANZA CON TENER TODOS LOS MEDIOS.... VAN A TENER QUE APAGAR INTERNET...

amigo.jpg

se tiene que ir gómez centurión

Las ratas que se fumaron 540 kg de marihuana aparecieron vivas o muertas o siguen desaparecidas?

raulrex escribió:Fijate AKD que yo hago una simple pregunta que no tiene ninguna orientación política en un FORO DE ACTUALIDAD Y POLITICA. Y vos contestas con una respuesta desubicada, sin ningún sentido porque no contesta lo que pregunté. Una pedorrada politiquera de comité que no suma nada, que no aporta nada y me remite a lo peor del comportamiento humano. Esto te pinta de cuerpo entero. CELEBRO NO SER VOS:

Vamos por partes. Lo que vos calificás como "pedorrada politiquera" es nada menos que la palabra de la ex presidente de la Nación en un foro internacional, que se ocupa de cuestiones vinculadas a la alimentación en el orbe y los distintos problemas que esta presenta. Como comprenderás, es impensable que la cifra que Cristina Kirchner, como Presidente de la Nación, pudiera dar a conocer una cifra que no tenga el más absoluto rigor científico en la materia. Si ese guarismo, por aquella fecha, orillaba el 5% de la población argentina (me refiero al índice de pobreza), claramente es imposible que 1, 2 o 3 años después estemos hablando, como lo hace la UCA, de más del 30%. Alguna de las partes, por así decirlo, es "poco rigurosa" (por no decir que miente alevosa y vilmente).
Yo descarto que un ex Presidente de la Nación -con tanto ascendiente aún entre sus militantes- haya caído en semejante escarnio.
Sólo me queda colegir que la medición de la UCA carece absolutamente de seriedad.
Estoy tratando de ponerlo en el nivel más elemental de la lógica, como para que hasta alguien como vos pueda comprenderlo ... espero no haberme quedado corto.

lloran que el lider de 2000 mill de almas ni pise la argentina...... por este mugriento que gobierna ..lloran les duele ....y les vas a
seguir doliendo ....

http://www.urgente24.com/275911-causa-a ... a-angelici

mira Moldes no se le escapaba un K ..y de quien se olvido del cartonero Angelici
nada mas y menos que el tipo que le maneja la mugre al "limpio" que tenemos alquilando la rosada
por supuesto clarin ni nacion se acordaron de esta pequeña noticia asi estamos