atrevido escribió:El mercado tambien tendra que cambiar su modo de considerar la reeestructuracion griega , ojo.
El mercado, hasta el viernes, estuvo juzgando el presente y el futuro desde el pasado.
Cuando actualice su vision , veremos algunas mejoras.
Las reformas que estan introduciendo los estados para salvar al sistema del colapso requieren , a mi entender, de una transformacion en la percepcion de eso hechos por parte del mercado.
No puede ser que el mercado ponga limitaciones que perjudiquen a sus propios intereses.
Estimado JJ: Cuidado con esta interpretación que subrayé en tu post.
1) Atribuir que "el mercado" es uno solo y así actúa es un error. Millones de participantes lo componen, cada cual con su interés particular. Y ni hablar de los más grosos jugadores.
2) Del punto anterior se infiere que no es posible interpretar "cuales serían los intereses del mercado".
3) Obviamente vos tomás como cierto que los que toman estas decisiones estarían pensando en salvar a Grecia para así apuntalar el mercado financiero y proveer al bien común...¿y si están shorteados? ¿Y si a muchos (o a los más grosos) por la razón que fuera y que puede no ser obvia les conviene que explote Europa?. No olvides que George Soros ganó 1 billón de Libras Esterlinas apostando a la devaluación de la misma moneda en los 90....
Lo que te quiero decir es que lo que ves como "razonable" y mejor para Europa y el mercado no necesariamente sea lo que los players más influyentes estén viendo. Tal vez si..tal vez no.
Saludos.
