Foro de Rava Bursátil

[quote="Ramiro_Lucas
Probablemente los 20 pesos fueron una sobrevaloración, pero los 9-10 actuales son una subvaluación. Si medís en dólares los ingresos, los bancos están super baratos, si se compara con sus pares de otros países latinoamericanos. Inclusive si se aplica una tasa de descuento alta siguen siendo baratos. Acá hubo un efecto "puerta 12" de vendedores por miedo, y por eco de la situación de Europa que dejo a los precios en valores muy deprimidos. Oportunidad de compra para quienes están liquidos y tienen tiempo para esperar. Por eso JB compra, porque sabe que es barato.[/quote]

20 pesos no fue ninguna sobrevaloración. En un país normal, con un gobierno normal, este papel vale 60 pesos con crisis europea como la de ahora. El único papel que tiene un precio relativamente razonable es Cepu. Barato pero razonable. El resto de los bancos y las energéticas, tienen el precio K. Estuvieron baratos, ahora están más baratos, nada más que eso.

Jb compra pq es su negocio..


hay q ver q pasa con europa para decir si es barato o caro

valiant escribió:para mi el tema es facil.
los bancos nunca ganaron lo que parecía que ganaban por 2 razones.
una,la suba d elos titulos publicos.
la segunda ,que con una inflacion de 22% anual ,si empezaste el año con 100 de activos monetarios
y terminas con 130,no podes decir que ganaste 30.

Probablemente los 20 pesos fueron una sobrevaloración, pero los 9-10 actuales son una subvaluación. Si medís en dólares los ingresos, los bancos están super baratos, si se compara con sus pares de otros países latinoamericanos. Inclusive si se aplica una tasa de descuento alta siguen siendo baratos. Acá hubo un efecto "puerta 12" de vendedores por miedo, y por eco de la situación de Europa que dejo a los precios en valores muy deprimidos. Oportunidad de compra para quienes están liquidos y tienen tiempo para esperar. Por eso JB compra, porque sabe que es barato.

valiant escribió:para mi el tema es facil.
los bancos nunca ganaron lo que parecía que ganaban por 2 razones.
una,la suba d elos titulos publicos.
la segunda ,que con una inflacion de 22% anual ,si empezaste el año con 100 de activos monetarios
y terminas con 130,no podes decir que ganaste 30.

Vos seguís confundido en algo: volúmen de préstamos y depósitos. Todos estos años tuvistes crecimientos de depósitos a tasas reales negativas. Y te insisto con algo: la ganancia tenés qeu medirla en moneda dura.
Desde hace 3 años al menos si no me falla la memoria, que los préstamos vienen creciendo por encima de los depósitos. Eso tiene un límite e impacta en la línea final, acogotando el crédito al final, como ya sucede ahora.

para mi el tema es facil.
los bancos nunca ganaron lo que parecía que ganaban por 2 razones.
una,la suba d elos titulos publicos.
la segunda ,que con una inflacion de 22% anual ,si empezaste el año con 100 de activos monetarios
y terminas con 130,no podes decir que ganaste 30.

ojala esten priceados
particularmente veo
una baja adicional
en el sector financiero..

sachapuma escribió:no se si son caros o
baratos los bank argentinos
lo que se es que el año
venidero se viene el
proyecto heller y eso de
positivo no le veo..

No pareciera con Lorenzino, aunque está pintado y la Ministro es Ella.
El problema mayor de los bancos es la fuga, la inflación y el enfriamiento económico que ya tenés y se acentuará. Se acaba la fiesta de consumo. Pero todo eso ya está priceado.

no se si son caros o
baratos los bank argentinos
lo que se es que el año
venidero se viene el
proyecto heller y eso de
positivo no le veo..

eso es cierto.

valiant escribió:sahke,cuanto ganaba ese banco de guatemala?

Hablamos de capitalizaciones. Daniel Gerold comentaba hace 6 meses atrás que la principal distribuidora eléctrica de El Salvador se había vendido a un valor parecido al de Edenor acá. Compará El Salvador con Argentina,, es conmo Alemania contra Lituania...

Encuanto a la ganancia, debe medirse con el leverage. El local es bajísimo comparado con el brasilero por ejemplo. Y esa ganancia debe medirse en términos de crédito de corto o largo plazo.
Vos te creés que los bancos en Brasil se fondeaban como acá (hasta hace 6 meses) al 7 u 8% en pesos cobrando una tasa activa del 25 al 30% promedio?
Además,. con el dólar pisado estos años, los ratios eran muy buenos, claro que con un sector insignificante.
El Veneno local es la fuga de capitales y la alta inflación, eso es Estricnina para los bancos. Por más sanos que se encuentren.

beginer5 escribió:Gracias, pero el tema es que ahora me baja en un forma ASP y no lo puedo habrir con nada.

Qué navegador estas usando? Fijate que con Chrome no funca. Usa IE.

sahke,cuanto ganaba ese banco de guatemala?

beginer5 escribió:Que tal gente, consulta, con que aplicativo ven los documentos de hechos relevantes que cuelgan en rava?
Ultimamente se me complica habrirlos.
Gracias.

Cucho:
Bajate de Winrar. Los archivos están comprimidos. Baja el software, instalalo y luego baja el archivo. Boton derecho "Extraer en" y guardalo el la carpeta que quieras. Sds.

Gracias, pero el tema es que ahora me baja en un forma ASP y no lo puedo habrir con nada.

valiant escribió:la verdad que no tengo ese dato,pero no me parecían baratos en aquellos precios.

Estaban muy baratos para lo que valían los bancos de la región en ese entonces.
Caro a mi me parecen los bancos brasileros, no Macro a 20 mangos.
Un altísimo directivo del BFR en persona me comentó hará cosa de 1 año atrás (el papel valía 13 o 14 mangos entonces) que un Hedge de afuera se sorprendía de los valores de los bancos locales pero por lógica del frontier market, les estaba restringida la exposición a los bancos locales y me comentaba lo que valía un banco en Guatemala.

Para cortarse los huevos con un Tramontina.

la verdad que no tengo ese dato,pero no me parecían baratos en aquellos precios.