abrazo
salva +3
Bono escribió: si sube el precio se rola la colocacion a meses posteriores y la suba de los lotes la va compensando la suba del cupon,
si baja, se va rolando a bases inferiores del mismo ejercicio y la baja del cupon la cubre la baja del lote, simple, sencillo.
Roque Feler escribió: Lo que yotengo como sensación en el tópic es que varios perdieron por apalancarse en opciones. No creo que estén tan obligados a vender por caución y si lo estaban ya lo hicieron.
martin escribió: Yo siempre traté de estar al 50%. Esta baja me llevó al 60%, pero ese no sería el problema. El problema lo tengo con más de 4000 lotes de las 15 y 15,5 de julio en los que no solo que voy perdiendo como en la guerra(en un momento iba como un 70% arriba) sino que no se si siquiera podré recuperar algo.
La verdad que cuando los compré hace unos meses jamás me imaginé que estaría cortando clavos con esas bases, que según mis cálculos estarían muy ITM al momento del ejercicio.
Bono escribió:
yo estoy caucionado y no estoy obligado e vender a ningun precio, siempre mantuve la posicion colocada, si sube el precio se rola la colocacion a meses posteriores y la suba de los lotes la va compensando la suba del cupon, si baja, se va rolando a bases inferiores del mismo ejercicio y la baja del cupon la cubre la baja del lote, simple, sencillo.
habiendo lotes acá no puedo entnder como hay gente q no lo usa, a mi en lo personal toda esta corrección no saco un solo nominal, ni un solo peso, y repito, estoy caucionado.
salvatuti escribió:más allá de los motivos, esto debería servirnos para que la próxima vez que alguien opine que esto puede bajar no le vayamos con los tapones de punta.
Yo creo que a estos precios encontrará el piso que no encontró en 16,44. Y espero lo mismo.
Abrazo
salva +3
criacuervos escribió:Es una burda falsificacion... no se si es grave o no (1), aca nos pasamos todo el dia diciendo y mandando pavadas (2), por eso supongo que esa falsificacion fue producto de otra de esas mandadas de fruta... pero fijate, que a vos, te parecio que era real, o sea, fuiste engañado (3), y eso que sos un tipo canchero en estas cosas , imaginate una persona con poca experiencia y conocimiento en esto, entra como un caballo.
Te cuento algo.. a lo mejor aca se hizo para joder (4) , pero existen modalidades defraudatorias que utilizan esas practicas de adulterar planillas , logos e informes con fines ilicitos (5).. por eso , las instituciones tienen contratados servicios de control informatico y legal que se especilizan en denunciar y reprimir esas practicas (6)...
Si me llegara un tema como este , aconsejaria no actuar porque es evidente que no se dan los presupuestos, es un nick, un foro chico, una intencion aparente de bromear... pero no se porque nos vamos de mambo con esas cosas (7), solo para hinchar las pelotas (8), para que aplaudan dos o tres tontos (9), no entiendo por que se hacen esas cosas (10) ... esperemos que no se repitan (11)..
salvatuti escribió:murdock, ves algún soporte fuerte?
abrazo
salva +3
martin escribió:Estaría bueno que los foristas caucionados del foro nos comenten a que precios estarían obligados a vender.
Lo que yotengo como sensación en el tópic es que varios perdieron por apalancarse en opciones. No creo que estén tan obligados a vender por caución y si lo estaban ya lo hicieron.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 159 invitados