CECO2 Endesa Costanera

[PAPU07]

100 % de acuerdo son SWAP

Es mas, para mi NO aguanta los $ 4,00
Y atencion que el resto de la semana ( 3 jornadas habiles) puede llevar a esta y a pampa a niveles insospechados ( siempre me refiero a la relacion % de baja con tiempo, en este caso solo 3 jornadas )

[gustino61]

LA CAUSA DEL AGUJERO FISCAL[/u

QUE LO PARIO, EL DIA QUE LOS SAQUEN, ESTO VALE 100 MANGOS !!!

Intertesante post,ahora bien te pregunto porque no entiendo,que saquen los subsidios no equivale a un aumento de tarifas ,sino a un cambio de pagador a las empresas en lugar del estado pagamos los particulares ( la ventaja es que cobran mucho mas ràpido ).pero de aumento nada.Por que decìs que vale 100 mangos entonces,gracias.

[Swap]

para mí mañana suba con muy buen volumen acá
muy tentador se puso este papel

Mañana abre TGS -9%, PAM -4% y los bancos -5% promedio.

Veremos si aguanta los 4 CECO.

[turkini]

vamos camino a ver valores de 2 cifras en corto plazo o sea fin de año o primer trimestre del 2016.

quienes estamos desde el 1.05; los 5.5 nos quedan corto

esta acción esta para mucho mas, no le tengan miedo al +500%, +1000%... (no me tilden de ridículo)

[deportado]

para mí mañana suba con muy buen volumen acá
muy tentador se puso este papel

[Swap]

AGOTADA LA SUBA EN ESTE PAPEL

Observamos contraccion de volumen y ventas puntuales

GRAN RESISTENCIA entre los $ 4,20 y 4,35 Proximo objetivo ( y tal vez piso) $ 3,60 /70:abajo:

estuve googleando su biografia foristica ....
en resumen paso a detallar lo mas destacado que encontré :

papu07
envios : casi 13000 ( trece mil ) y top five en cantidad , de foros financieros de sudamerica.
cantidad de pronósticos : casi 10000 ( diez mil ) . margen de aciertos : menor al 1 % ( uno por ciento )
cantidad de nominales en distintas empresas : ( figura vacio este ítem )
precios de compra y venta en distintas empresas : ( figura vacio este ítem )
cantidad de errores forzados y no forzados : superior al 90 % ( noventa por ciento )
credibilidad en los foros : inferior al 0,1 por ciento ( cero coma uno por ciento )

[the shadow]

UN PAIS AL REVES LA GENTE AMA EMPRESAS QUEBRADAS COMO EDENOR TRANSENER Y EL GALPON DE´POLLEDO LA LLEVARON DE 0.24 A . 0.95 UN DISPARATE MIREN EMPRESAS SERIAS ERAR TECO CON BUENOS BALANCES INCLUSIVE ESTA SANEADA SIN DEUDAS SUBEN MUCHO MENOS EN PROPORCION A LAS OTRAS NI HABLAR DE COME 10 AÑOS EN EL RANGO DE .0.50 POR ACCION EL SECRETO ES ESPERAR Y MIRAR QUE PAPELES LE GANAN AL DOLAR Y AL PLAZO FIJO EN 12 MESES Y ESTA JUNTO ERAR TECO SIRVEN PORQUE ATENTI CUANDO BAJA LA BOLSA TAMBIEN HAY QUE MIRAR COMO SON LAS BAJAS MAÑANA LA BOLSA 4% PROMEDIO ABAJO QUIEREN SACAR A LOS CHICOS PARA QUE SE QUEDEN LAS MANOS GRANDES GRAN OPORTUNIDAD DE COMPRA.

[PATAGONICO]

LA CAUSA DEL AGUJERO FISCAL

Los subsidios, un gran lastre para el que viene
24/03/2015 01:10 En la última década, las transferencias de dinero al sector privado para mantener bajo el precio de la energía y el transporte crecieron 64 veces. Marcelo Bátiz / elpais@lanueva.com

En muchos casos, los subsidios a la energía fueron a parar a sectores que no los necesitaban, como los de ingresos medios y altos, y no a los más pobres.
El sector público nacional arrastra un déficit creciente en los últimos seis años, a pesar de computar transferencias cada vez mayores del sistema previsional y del Banco Central.

Pero ese déficit financiero, que acumula entre 2009 y 2014 -544 mil millones de pesos a valores corrientes-, podría transformarse en un superávit de 89 mil millones si se hubieran eliminado los subsidios a distintos sectores económicos, principalmente al energético y al de transporte.

La eliminación de los subsidios hubiera sido en 2005 un trámite sencillo: representaban $ 3.479 millones de pesos, apenas el 2,9 por ciento de todos los ingresos tributarios del año. Nadie lo habría percibido, si se tiene en cuenta que esa suma equivalía a menos de un peso diario en promedio para cada familia del país.

La decisión de los gobiernos de Néstor Kirchner y su sucesora Cristina Fernández fue en dirección contraria y, más allá de los intentos de "sintonía fina" de fines de 2011, los subsidios no pararon de crecer:

-En 2006 llegaron a $ 6.494,2 millones, un 86,7% más que el año anterior. Representaron el 4,3% del total de ingresos tributarios.

-En 2007 fueron de 15.024,1 millones, nada menos que un 131,3% superiores a los de 2006. Su participación sobre la recaudación ascendió al 7,5%.

-En 2008, con un incremento anual del 107,6%, cerraron el año con $ 31.191,1 millones y un 11,6% del total de ingresos tributarios.

Si bien por entonces el tema comenzaba a ser motivo de preocupación en círculos económicos, la coexistencia de los llamados "superávits gemelos" (comercial y fiscal) permitía disimular su incidencia en los números del sector público.

Pero desde 2009, al compás de un déficit financiero que creció hasta decuplicarse en seis años, los subsidios se transformaron en un problema en varios planos.

En el fiscal, representaron un agujero negro que explicaba por sí solo la existencia del déficit. Sin actualizaciones, el desbalance financiero acumulado entre 2009 y 2014 (deducidas las transferencias de rentas de la propiedad) fue de $ 544.567,4 millones, en tanto en el mismo lapso el Estado gastó en subsidios 633.462,4 millones.

En consecuencia, una oportuna eliminación habría redundado en un superávit financiero en cada uno de esos años, sumando un saldo favorable de $ 88.895 millones.

En el plano de la economía familiar, el Gobierno dejó crecer una bola de nieve a la que cada vez es más difícil desintegrar: si en 2005 los subsidios le representaban a cada familia menos de un peso diario, hoy son más de sesenta.

Y en el de la planificación empresaria, la imposibilidad de tener el manejo de las tarifas de los servicios que prestan enfrenta a las compañías con la dificultad de tener un horizonte que se mide en días.

Los últimos dos años presentan estos números:

-En 2013, 123.736,4 millones y $ 140.349,6 millones.

-El año pasado fue el único de la serie en el que el déficit fue mayor que los subsidios: $ 230.468,9 millones contra $ 224.733,6 millones.

En tiempos en los que se discute si el Gobierno pretende o no dejar una "bomba" a su sucesor, sería conveniente prestar atención a la factura que representan los subsidios, un gasto que en un década aumentó 64 veces .

QUE LO PARIO, EL DIA QUE LOS SAQUEN, ESTO VALE 100 MANGOS !!!

[deportado]

Cuanfo sube esta basofia??

´
y que vino haciendo todo este tiempo?

[chapax]

Cuanfo sube esta basofia??

[gamuzino]

objetivo de corto 5,50,

[chewbaca]

yo creo q la pisan porque no estan todos arriba todavia

[rocon]

No me puedo quejar de Ceco2 pero por que EDN y TRAN suben siempre mas?

Los alcanzaremos?

Si y no. A lo que dijeron abajo sumo que esta entrando mucho capital desde afuera por ADR que hace que PAMP y EDN vuelen y tracciona a TRAN por ser del mismo holding.

El año pasado PAMP crecio el doble que CECO. Eso implica que mientras una sube fuerte, la otra pelotudea. No digo que ahora seria el caso.

CECO acompaña la suba no con la misma intensidad. Con lo cual aunque suba, se sigue atrasando mas y mas. Cuando llegue el arbitraje, yo espero un 50% o 60% de suba en pocas ruedas. Cuanto mas se atrasa, mas la van a arbitrar.

Otro punto es que CECO ya esta saneada y el mes que viene la asamblea define que hacer con los $600M de ganancia del ej. anterior. Y se viene el resultado del 1er trimestre.

CECO podria tocar $7 el mes que viene. Y aun asi seguir atrasada.

decile a tu jermu que cuando cotizaba 81 desp de la susrcrip ni te
vimos por aca ...claro ahora que la criatura nacio son todos papas
tipico en nuestra bolsa ...saludos uds

Si CECO nacio TRAN ya esta casada y con hijos Vamos que se viene el arbitraje.

[REVANCHERO]

AGOTADA LA SUBA EN ESTE PAPEL

Observamos contraccion de volumen y ventas puntuales

GRAN RESISTENCIA entre los $ 4,20 y 4,35 Proximo objetivo ( y tal vez piso) $ 3,60 /70

estuve googleando su biografia foristica ....
en resumen paso a detallar lo mas destacado que encontré :

papu07...: ...
envios : casi 13000 ( trece mil ) y top five en cantidad , de foros financieros de sudamerica.
cantidad de pronósticos : casi 10000 ( diez mil ) . margen de aciertos : menor al 1 % ( uno por ciento )
cantidad de nominales en distintas empresas : ( figura vacio este ítem )
precios de compra y venta en distintas empresas : ( figura vacio este ítem )
cantidad de errores forzados y no forzados : superior al 90 % ( noventa por ciento )
credibilidad en los foros : inferior al 0,1 por ciento ( cero coma uno por ciento )

[deportado]

AGOTADA LA SUBA EN ESTE PAPEL

Observamos contraccion de volumen y ventas puntuales

GRAN RESISTENCIA entre los $ 4,20 y 4,35 Proximo objetivo ( y tal vez piso) $ 3,60 /70

lo cierto PAPU es que no tenes un topic donde alguien NO te putee
yo como te entiendo....TE ADORO